This website uses cookies. By continuing to use our site you declare your agreement. More Information

Dear visitor, welcome to Kartonbau.de - Alles rund um Papiermodelle, Kartonmodellbau und Bastelbogen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

41

Monday, July 6th 2009, 6:35am

Hallo Jürgen,

schön, dass Dir mein Flieger gefällt.

@Peter, es ist momenten eh kein Flugsimulator mehr, ich habe nämlich weiter am Rumpf gebaut. :D

servus

frettchen

42

Monday, July 6th 2009, 7:22pm

Hallo Kartonbauer,

zuletzt habe ich ein Segmet mit einem Spant des Rumpfes gebaut, der hinter das Cockpit kommt. Nach dem sauberen Zusammefügen des Teils mit dem Rest des Fliegers stellte sich allerdings eine Ungenauigkeit heraus, die jedoch nicht an meiner ungenauen Bauweise beruht, sondern am Bogen selbst liegt - an der linken Seite ist die "29" nicht bündig.

servus

frettchen
frettchen has attached the following images:
  • DSCI2196.jpg
  • DSCI2197.jpg
  • DSCI2199.jpg

Günni

Professional

  • "Günni" is male

Posts: 1,102

Date of registration: Aug 22nd 2007

Occupation: Lagerist

  • Send private message

43

Tuesday, July 7th 2009, 12:25pm

Quoted

Original von frettchen
Hallo Kartonbauer,

an der linken Seite ist die "29" nicht bündig.

servus

frettchen



Hallo Alfred,

Wenn dieser tolle Flieger erstmal fertig ist,wird es(und da bin ich mir sicher)mit Sicherheit keinem mehr auffallen.

Beste Grüße
Günni
Kartonbau.de
...mein Forum

44

Tuesday, July 7th 2009, 5:45pm

Hallo Günni & Norman,

es wurmt mich zwar schon, dass die "29" an der linken Rumpfseite nicht passt, aber brauche ich deswegen wenistens kein schlechtes Gewissen zu haben, dass diese Ungenauigkeit durch mein Versäumnis zustande gekommen ist.

servus

frettchen

This post has been edited 1 times, last edit by "frettchen" (Aug 14th 2009, 9:41am)


Jan Hascher

Moderator - DerTranslator

  • "Jan Hascher" is male

Posts: 6,046

Date of registration: Sep 23rd 2004

Occupation: Filtrierer

  • Send private message

45

Tuesday, July 7th 2009, 6:13pm

Hallo Alfred,
zu Deiner Beruhigung: Bei mir paßt's auch nicht. Liegt tatsächlich am Druck.

Gruß
Jan
Jeder, der einen Post mit "Ich habe zwar keine Ahnung, aber..." beginnt, möge bitte den Absenden-Button ignorieren.

  • "Matthias Jacobs" is male

Posts: 83

Date of registration: Nov 27th 2008

Occupation: Kalkulator im Strassenbau

  • Send private message

46

Wednesday, July 8th 2009, 9:01am

Hallo Alfred,
der Versatz ist wohl auf jedem gut gebauten Modell zu sehen, ist tatsächlich eine Ungenauigkeit des Druckes.
Ich würde mir Gedanken machen, wenn es KEINEN Versatz gebe !!!
Was man kann, weiss man erst wenn man es getan hat.

Zurückgestellt: SBD-3 Dauntless, Halinski
Im Bau: PzKpfw III Ausf. G GPM 210 1:16
Im Bau: F14 Tomcat, Halinski
Fertig : Hellcat, Halinski
Fertig, Wildcat, Halinski
Fertig, Aircobra von Cartoon Models

47

Wednesday, July 8th 2009, 11:13am

Servus

also ich finde es auch nicht schlimm.
Hier noch ein Kommentar meines neuen Qualitaetssicherers.
Regards
KlausMoeller has attached the following image:
  • Klaus_1.jpg

48

Wednesday, July 8th 2009, 7:40pm

Hallo Leute,

vielen Dank für Eure teils freundlich-lustige, teils beruhigend-bestätigende Kommentare - dies motiviert mich enorm und "entschädigt" beim Bauen dieses Flugzeugmodells, das an mancher Stelle dazu anregt, etwas Gehirnschmalz zu investieren und etwas Neues auszuprobieren... ( :D ). Es gibt eben kaum ein perfekt passendes Papiermodell, das für den Erbauer keine Herausforderung darstellen sollte.

servus

frettchen

49

Wednesday, July 8th 2009, 9:48pm

Hallo Kartonbauer,

@ Peter,

vielen Dank für Deinen "Trost".

zwischenzeitlich wurde weitergebaut, und zwar das nächste Rumpfsegment, so dass das am. Hocheitzeichen (der Stern)"vervollstädigt" werden konnte. Auf dem Bild 4 ist zu erkennen, dass die Marierung für die Stelle des Leitwerks nicht zwntrisch ist - die Erklärung ist, dass der rotierene Propeller mit dem großen Durchmesser eine Zentrifugalkraft erzeugt hattte, die die nach hinten strömende Luft enorm zu einer Seite abgelenkt hat. Um diesen Efekt zu kompensieren, wurde das Höhenleitwerk etwas versetzt verbaut, und zwar sowohl im Original, wie auch in dieser GPM-Darstellung - einfach klasse, dass dies auch bei der vorliegenden Nachbildung Berücksichtigung fand!

servus

frettchen
frettchen has attached the following images:
  • DSCI2201.jpg
  • DSCI2202.jpg
  • DSCI2203.jpg
  • DSCI2205.jpg

Posts: 4,411

Date of registration: Jul 7th 2009

  • Send private message

50

Thursday, July 9th 2009, 6:13pm

Oha,

von der P51 wußte ich das nicht.
Allerdings war die Corsair zu ihrer Zeit das Flugzeug mit dem größten Motor in der kleinsten Zelle. Obwohl die Maschine für den Trägereinsatz ausgeschrieben wurde, hat sie nach einigen heftigen Unfällen die Zulassung für Trägerlandungen wieder abgesprochen bekommen.
Mit dem Ding auf einem Träger zu landen, meinte einer der Piloten, sei, wie auf einem Fahrrad einem Pferd hinterher fahren und zu versuchen, einen Faden in eine Nadel am Sattel des Pferdes reinzubekommen.
Naja, das Fahrrad kannst du irgendwann einfach stehen lassen, beim Trägerflugzeug geht dir irgendwann der Sprit aus.
Wegen des Drehmoments hatte die Corsair die unheilvolle Eigenschaft, sich beim abrupten Gaswegnehmen - kommt ja mal vor bei Landungen - stracks auf den Rücken zu drehen.
Die Japaner haben die Corsair "Der pfeifende Tod" genannt - wohl wegen dem charakteristischen Geräusch der Lufteinlässe in den Flügeln - bei den Amis hatte sie den Beinamen "Ensign Eliminator".
(Muß mal schauen, in welchem meiner Bücher das steht...)

Anyway, ich bin gespannt, wie´s weitergeht mit der Corsair. Die liegt bei mir auch noch flach und ich äugle immer mal wieder lieb damit.

Grüße


Till
Is das Kunst, oder kann das wech?

51

Thursday, July 9th 2009, 6:40pm

Hallo Martin & Till,

natürlich handelt es sich bei dem zu versetzenden Element um das Seitenruder, um bei der ohnehin als sehr schwierig zu fliegen (vor allem aber zu landen) geltende Maschine mit einem leisungstarken Motor und einem Propelerdurchmesser von 4 Meter wie der Corsair den Gegendrehmoment zu kompensieren.

servus

frettchen

  • "fadda59" is male

Posts: 2,599

Date of registration: Jan 26th 2009

Occupation: Kaufmann

  • Send private message

52

Thursday, July 9th 2009, 7:48pm

Hallo Frettchen,

sind wir hier im Pilotenforum ? :) :) :) :) :) :) :)

Da kann ich nicht mitreden.

lg
Jürgen

Im Bau:
Millenium Falke Cockpit von UHU2

Meine Modelle gibt's auch auf YouTube

53

Thursday, July 9th 2009, 9:42pm

Hallo Peter,

die meisten Informationen über die Corsair waren mir bekannt, aber die über den Gyroskopischen Efekt waren so für mich neu. Ich danke Dir aber dafür, dass Du dir Mühe gemacht hast, um die passenden Links herauszusuchen und sie einzufügen. So können viele -natürlich auch ich- noch vieles Interessantes erfahren.

servus

frettchen

Jan Hascher

Moderator - DerTranslator

  • "Jan Hascher" is male

Posts: 6,046

Date of registration: Sep 23rd 2004

Occupation: Filtrierer

  • Send private message

54

Thursday, July 9th 2009, 10:42pm

Hallo Alfred,
leider muss ich Peter da widersprechen. Die Position des Seitenruders hat nichts mit dem Drehmoment des Propellers zu tun.
Natürlich hat der starke Motor ein Drehmoment. Das heißt aber nur, daß man beim Anrollen vorsichtig Gas geben muss (oder wegnehmen, wie Till schon erwähnt hat). Das Propellerdrehmoment versucht also das Flugzeug um die Längsachse zu drehen, das Seitenruder ist aber für die Hochachse zuständig.
Das Problem ist ein anderes: der Propeller erzeugt einfach einen rotierenden Luftstrahl der ständig gegen eine Seite des Seitenruders bläst. Und damit man nicht immer im Pedal stehen muss, wird halt das Seitenruder schief eingebaut.

Gruß
Jan

PS: Unangenehmer Nebeneffekt des Drehmoments: Die Corsair rollt in eine Richtung besser als in die andere. Aber das war beim roten Baron aufgrund des komplett mit rotierenden Motors auch schon so.
Jeder, der einen Post mit "Ich habe zwar keine Ahnung, aber..." beginnt, möge bitte den Absenden-Button ignorieren.

55

Friday, July 10th 2009, 8:47am

Hallo Jan,

danke für Deine Ausführungen, da ich selber aber kein Fachmann auf diesem Wissensgebiet bin, nehme ich sie einfach so auf, ohne entscheiden zu können, inwiefern Du oder Peter in der Frage des Drehmoments des rotierenden Propelers und deren Auswirungen / dem versetzten Seitenruder Recht hat.

servus

frettchen

56

Friday, July 10th 2009, 12:44pm

Servus frettchen,

Jan Hascher hat RECHT! Seine Begruendung ist phaenomenologisch die richtige Antwort. Ansonsten gibts dazu nur noch ein Zitat von Dieter Nuhr unter:
http://www.zitate-datenbank.service-itze…/2/dieter_nuhr/
Ich wollte eigentlich (zum Admiral) dazu was schreiben, habs mir aber dann verkniffen :D
Regards Klaus

PS: fuer "Hardcore piloten oder die es werden wollen" folgender Link:
http://www.av8n.com/how/#contents

This post has been edited 2 times, last edit by "KlausMoeller" (Jul 10th 2009, 1:01pm)


Jan Hascher

Moderator - DerTranslator

  • "Jan Hascher" is male

Posts: 6,046

Date of registration: Sep 23rd 2004

Occupation: Filtrierer

  • Send private message

57

Friday, July 10th 2009, 2:18pm

Quoted

Original von Des Königs Admiral
Bin kein Physiker!


Ich schon. Und in Wikipedia steht auch viel Schrott.
Gruß
Jan
Jeder, der einen Post mit "Ich habe zwar keine Ahnung, aber..." beginnt, möge bitte den Absenden-Button ignorieren.

58

Friday, July 10th 2009, 6:59pm

Hallo Leute,

... somit ist eine strittige Frage geklärt worden... ;)
Und nochmals vielen Dank an Klaus, Jan, aber auch an Peter.

servus

frettchen

59

Saturday, July 11th 2009, 12:15pm

Hallo Kartonbaufreunde,

letztens wurden die hintersten Abschnitte des Rumpfes gebaut. Hierbei musste ich erschreckt feststellen, dass der bereits eigeklebte gelbe Spant "G 23" als Abschluss des El. 10 dort nicht hingehört, sonern der "normale" Spant "W 9", da die Längen der gelben Innenhaut, die das Hinterrad samt dem Faghacken beherbergt, kürzer ist, als die des Teils der Beplankung (El. 11). So habe ich die beiden Elemente (die innere und äußere Beplankung) miteinander passend (natürlich mit den nicht bedruckten Seiten) verklebt, und beim "Innenteil" entstand dadurch ein Freiraum von ca. 3 mm, so dass dort ich an das Ende der Innenhaut den Spanten "G 23" einkleben konnte. Anschließend habe ich im Heckbereich den schmalen Spanten "W 10" angebracht und das so entstandene Gesamtelement an den übrigen Rumpf angeklebt. Ich weiß zwar nicht, ob der Konstrukteur alles dabei zu Ende gedacht hat, ist diese Lösung nicht die beste, zumal ich mich gezwungen sah, unten zwei kleine Streifen wießlichen Papiers einzukleben, um die entstandene Lücke zu kaschieren. Zum Ende kamen noch die zwei rundlichen Elemente, die den Rumpf von hinten abschließen; man musste sie genau abrunden und bündig ankleben - dann passen sie perfekt.
Auf dem Bild 1 und 3 sieht man die Stelle für das zu versezende Seitenruder, Bild 2 verdeutlich (so hoffe ich zumidest etwas) die beschriebene Problematik; Bild 4 zeigt das fertige Heck und auf den Bildern 5+6 ist die Gesamtansicht des soweit fertigen Rumpfs des Korsaren.

servus

frettchen
frettchen has attached the following images:
  • DSCI2207.jpg
  • DSCI2210.jpg
  • DSCI2216.jpg
  • DSCI2218.jpg
  • DSCI2219.jpg
  • DSCI2220.jpg

This post has been edited 2 times, last edit by "frettchen" (Jul 11th 2009, 1:40pm)


  • "fadda59" is male

Posts: 2,599

Date of registration: Jan 26th 2009

Occupation: Kaufmann

  • Send private message

60

Saturday, July 11th 2009, 4:15pm

Hallo Frettchen,

"Suche nicht nach Fehlern, suche nach Lösungen". von Henry Ford

"Lösungen beseitigen Probleme". von Jürgen

Das hast du echt drauf.

Klasse gebaut.

Gruß
Jürgen

Im Bau:
Millenium Falke Cockpit von UHU2

Meine Modelle gibt's auch auf YouTube

61

Sunday, July 12th 2009, 11:50am

Hallo Jürgen,

danke; man hilft sich selbst, wie man nur kann, und manchmal geht's nicht anders außer zu improvisieren, um zu (wenigstens halbwegs) brauchbarem Ergebnis zu kommen...

servus

frettchen

62

Sunday, July 12th 2009, 7:33pm

Hallo Kartonbaufreunde,

heute habe ich damit begonnen, das Seitenleitwerk zu bauen, das bewegbar sein soll. Dazu musste ich zunächst das Gesamtteil-Element B4 trennen; die so entstandene obere Teile werden nicht mehr benötigt, nur der untere Abschnitt. Ein Rätsel ist für momentan noch die Befestigung des Draht X15, werde es wohl an einem Stück zusammengerollten Schreibmaschinenpapiers zwischen S 39a und S 40 versuchen und eventuell ohne El. S 35a einzubauen...

servus

frettchen
frettchen has attached the following images:
  • DSCI2224.jpg
  • DSCI2226.jpg
  • DSCI2232.jpg

René Pinos

3,1415926535....

  • "René Pinos" is male

Posts: 6,764

Date of registration: Nov 6th 2005

Occupation: Indschinör

  • Send private message

63

Sunday, July 12th 2009, 7:44pm

Hallo Alfred,

machs doch so ! Einen Schlitz in Drahtdicke.

Servus
René
René Pinos has attached the following image:
  • DSCI2232.jpg
Wer Bier nicht liebt und Weib und Knödel der bleibt ein Leben lang ein Blödel

64

Sunday, July 12th 2009, 11:14pm

Servus frettchen,

ich nehme fuer solche Problemzonen ein PVC Rohr, Durchmesser aussen 1.8mm, Durchmesser innen 1.0mm. Gibts in (jedem?) RC Laden.
Regards Klaus.

65

Monday, July 13th 2009, 9:59pm

Hallo René,

ich hätte es vor, den Draht ohne dem von Dir vorgeschlagenen Schlitz imTeil S 38a einzubauen, es ginge auch so... auf jeden Fall vielen Dank für den Vorschlag, er ist trotzdem interessant, auch für evtl. spätere ähnliche Konstruktionen oder Mechanisme.

@ Klaus, ich präferierte die einfachere Variante mit den Schanieren aus gerollten Stücken Schreibmaschinenpapier, es muss ja eigentlich ebenfalls funktionieren; aquch an Dich danke, ja, Not macht schon erfinderisch und schafft Raum für Einfallsreichtum...


servus

frettchen

66

Monday, July 13th 2009, 10:29pm

Hallo Kartonbaufreunde,

heute habe ich mich endlich durchrungen, "in einem Rutsch" das Seiteleitwerk zu bauen. Als erstes habe ich um den zurecht gebogenen Draht X15 von 1,2 mm Durchmesser 2 Stücke Schreibmaschinenpapier gewickelt und deren Enden an das Teil S35a angeklebt (Bild 1). Dann wurde dieses so entstandene Element durch den Spalten in Teil B5 durchgesteckt, unten an den Draht, der als Achse für die Seitenflosse dienen soll, kam ( mit einem durchstochenem Loch) El. S40, oben - S39+S39a. Nun konnte das Ganze "geschlossen" werden, und oben kamen noch die Abschnitte B6 (Bild 2). Das Zusammenbauen des Vorder- und Unterteils der Leitwerks bereitete keine besondere Probleme, wichtig war dabei nur, dass das Loch im Teil S36 mit dem Schlitz im Teil S35 bündig sein mussten, die Bemalung des El. S36 erschien mir auch wichtig (bei mir ist es blau-gräulicher Farbton) und die Bohrung eines Lochs im El. B5a (Bild 3), um anschließend die Achse (Draht X15) dadurch durchbringen zu können. Da der Spant S36 etwas aus dem Ganzen herausguckt (wie am Bild 4 zu sehen ist), war es von Nöten, enen Durchbruch oben auf der Beplankung zu machen, auf der das Seitenleitwerk aufgeklebt wird. Anschließend habe ich das nun komplette Element an den Rumpf angebracht (Bild5).

servus

frettchen
frettchen has attached the following images:
  • DSCI2234.jpg
  • DSCI2236.jpg
  • DSCI2238.jpg
  • DSCI2240.jpg
  • DSCI2241.jpg

67

Monday, July 13th 2009, 10:35pm

Hallo Kartonbauer,

und noch drei Bilder - die Gesamansichten des bisher gebauten Rumpfes, sowie die von vorne, die etwas "versetzte Achsensymmetrie" auf Grund des nicht mittig gesetzten Seitenleitwerks zeigt.

servus

frettchen
frettchen has attached the following images:
  • DSCI2243.jpg
  • DSCI2244.jpg
  • DSCI2245.jpg

  • "fadda59" is male

Posts: 2,599

Date of registration: Jan 26th 2009

Occupation: Kaufmann

  • Send private message

68

Monday, July 13th 2009, 11:46pm

Quoted

Original von frettchen
und manchmal geht's nicht anders außer zu improvisieren, um zu (wenigstens halbwegs) brauchbarem Ergebnis zu kommen...



Nun mach mal halblang, von wegen "wenigstens halbwegs", ist doch "ganzwegs" gut geworden. Mir gefällts.

Ich glaube nicht, dass sowas einem Außenstehenden, der nachher das vollendete Werk betrachtet, auffällt. Das gilt auch für die "versetzte Achsensymmetrie".

Gruß
Jürgen

Im Bau:
Millenium Falke Cockpit von UHU2

Meine Modelle gibt's auch auf YouTube

69

Wednesday, July 15th 2009, 6:37am

Hallo Jürgen,

na, dennoch bin ich mit meinem bisherigen "Werk" nicht ganz so zufrieden, dass ich behaupten könnte, dieses ist (oder wird) mein am besten gebautes Modell. Auf der anderen Seite hast Du schon recht, dass in sich stimmig gebauten Modell die Unsauberkeiten und Ungenauigkeiten nicht so zur Geltung kommen, da sie unschönen Stellen vom Betrachter nur wenig beeindrucken lassen, nur der Erbauer weiß bestens von seinem Mißgeschick...

servus

frettchen

70

Friday, July 17th 2009, 9:32pm

Hallo Kartonbauer,

heute habe ich damit begonnen, die Höhenruder zu bauen. Zunächst mussten manche Teile der Beplankung der Höhenruder getrennt werden - ich will ja, dass die Höhenflossen beweglich werden, so sind manche Teile überfüsig geworden (Bild 1).
Auf dem 2. Bild sind die dafür vorgesehene Spanten im Überblick zu sehen.
Das 3. Bild ist die Montagezeichnung der Baugruppe.

servus

frettchen
frettchen has attached the following images:
  • DSCI2248.jpg
  • DSCI2249.jpg
  • DSCI2251.jpg

71

Sunday, July 19th 2009, 9:38am

Hallo Kartonbaufreunde,

am gestrigen Tag habe ich die beiden Höhenruder zu Ende gebaut. Dazu sieht man auf Bild 1 auf der "Innenkonstruktion" des unbeweglichen Elements des Höhenruders, das ein Spalt entstand - später kam ein Holm Teil S 14 dazwischen, der quer durch den Hinterrumpf gesteckt wurde mund den rechten mit dem linke Höhenruder verbindet; zum Anderen sieht man dort zwei kleine Schlitze (in den 3 'Santwitch'-'Spanten' gibt es bündig angeordnete Löcher von ca. 1,2 mm Durchmesser), in die die Schaniere des beweglichen Teils (Bild 2) des Höhenruders gesteckt wurden. Auf dem Bild 3 sind bei der Ansicht der fertigen eingebauten Gesamtelemente von unten der Holm S 14 und ein Draht von 1,2 mm Stärke zu sehen, der als Achse für die bewegliche Abschnitte des Ruders dient, die durch die Heckpartie des Rumpfes durchgestochen werden mussten.
Damit ist ein großer Teil des Rumpfes der Corsair fertig geworden - bis auf den Motor mit dem Propeller.

servus

frettchen
frettchen has attached the following images:
  • DSCI2253.jpg
  • DSCI2255.jpg
  • DSCI2260.jpg
  • DSCI2262.jpg
  • DSCI2263.jpg
  • DSCI2264.jpg

72

Monday, July 20th 2009, 9:59am

Hallo Kartonbauer,

gestern habe ich noch schnell den "Kern" der Doppelsternmotors gebaut, alles kein Problem zu basteln... soweit.

servus

frettchen
frettchen has attached the following images:
  • DSCI2266.jpg
  • DSCI2269.jpg

  • "fadda59" is male

Posts: 2,599

Date of registration: Jan 26th 2009

Occupation: Kaufmann

  • Send private message

73

Monday, July 20th 2009, 5:58pm

Grüß Gott Frettchen,

das wird ja ein nettes Motörchen. Wieviele Zylinderchen bekommt er denn ?
Schätze mal 18 Stück.

lg
Jürgen

Im Bau:
Millenium Falke Cockpit von UHU2

Meine Modelle gibt's auch auf YouTube

Jan Hascher

Moderator - DerTranslator

  • "Jan Hascher" is male

Posts: 6,046

Date of registration: Sep 23rd 2004

Occupation: Filtrierer

  • Send private message

74

Monday, July 20th 2009, 6:15pm

Hallo Jürgen,
jepp, da dreht ein R-2800 Double Wasp den Prop. 2 mal 9 Zylinder.

Gruß
Jan
Jeder, der einen Post mit "Ich habe zwar keine Ahnung, aber..." beginnt, möge bitte den Absenden-Button ignorieren.

75

Monday, July 20th 2009, 9:20pm

Hallo Modellbauer,
@ Peter, Jürgen, Jan & Wilfried,

ein einzelner Zylinder besteht aus 9 Papierelementen + 3 Schablonteilen aus Draht, also bei 12 Elementen eines Zylinders x 18 Stück ergibt das eine Stolze Anzahl von... 216 Teilen, die es gilt, zu verbauen.:D Und zu Eurem "Trost" sind auf dem Bild unten die Papierelemente aller Zyliner, O.K, es sind vielleicht ein Paar Teile als "Reserve" zuviel, aber dennoch...

servus

frettchen
frettchen has attached the following image:
  • DSCI2282.jpg

  • "fadda59" is male

Posts: 2,599

Date of registration: Jan 26th 2009

Occupation: Kaufmann

  • Send private message

76

Monday, July 20th 2009, 11:11pm

Quoted

Original von frettchen
... ergibt das eine Stolze Anzahl von... 216 Teilen, die es gilt, zu verbauen.:D


Na, dann leg mal los. Wird wohl etwas dauern. :D

Jürgen

Im Bau:
Millenium Falke Cockpit von UHU2

Meine Modelle gibt's auch auf YouTube

77

Tuesday, July 21st 2009, 5:56pm

Hallo Kartonbauer,
@ Norm, @ Jürgen,

das mit den Zylinden des Motoren, das wird schon werden. Habe vor jeden Abend 3 Stück davon jeweils zu bauen - das reicht mir dann zuerst... so dass nach etwa einer Woche hoffe ich, den ganzen Motor präsentieren zu können... wie gesagt - es wird schon werden.;)

servus

frettchen

This post has been edited 1 times, last edit by "frettchen" (Jul 26th 2009, 9:21pm)


Dalibor Kalna

Intermediate

  • "Dalibor Kalna" is male

Posts: 550

Date of registration: Oct 16th 2006

Occupation: Software Entwickler / Architekt

  • Send private message

78

Wednesday, July 22nd 2009, 8:43am

Hallo frettchen, dann also ab zu den Zylindern...
jedoch muss ich sagen, dass nach dem Bau von
Jug habe ich mich Modelle ohne Sternmotor ausgesucht... :D :D :D
Danke und Gruss
Dalibor

79

Thursday, July 23rd 2009, 6:36am

Hallo Norm Dalibor,

der Punkt ist, dass ich die Cowling abnehmbar mache und auf kein Element des Motors verzichte, ledeglich auf ein Paar Verstärkungen.

servus

frettchen

Walter

Professional

  • "Walter" is male

Posts: 1,215

Date of registration: Jun 4th 2005

Occupation: Großhandelskaufmann und Uhrmacher

  • Send private message

80

Thursday, July 23rd 2009, 1:26pm

Sieht alles schon sehr vielversprechend aus!

Kaum ist man mal kurz weg, baut der Alfred schon wieder einen halben Flieger zusammen. :D

Weiter so und viel Spaß!

Liebe Grüße,
Walter
Der Weg ist das Ziel...

www.kartonmodellbau.net
Aktueller Baubericht: Western River, Draf

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests

Social bookmarks