Posts by woody

    Ja aber mach doch einen 8. Bogen.... kein Problem, aber dann will ich kein Gemecker über den Preis hören... weil früher kostete alles 5,50 Schilling oder so....

    Gutes Argument. Mit dem 8. Bogen biete ich 8,90 Schillinge. ;)


    Ganz ehrlich: wie groß ist der Preisunterschied? Gerade bei dem von GELI aktuell verwendeten Karton wäre ich nicht böse, wenn Du den 8. Bogen dazu machst. Oder ich scan's ein; dann macht der Download auch nichts aus.


    Servus, Woody

    Hallo Walter,


    ich kann mich Jerome nur anschließen: Auch wenn Du es nicht magst, gib Dir einen Ruck und mach bitte wenigstens die Aufhängungen dran.


    Servus, Woody

    Hallo Walter,


    mir geht's wie Dir: seit ich die Ankündigungen in den GELI-Listen gesehen habe, war ich auf der Suche nach dem Vogel. Vermutlich bin ich in alleine in Wien etliche zig Kilometer zusammengelaufen. Und jetzt wird es doch noch wahr.


    Mensch, mach hinne und sei auch richtig stolz! Ich kann es kaum mehr erwarten.


    Servus, Woody

    Hallo Nobeba,


    das Modell habe ich - auch als Kopie, da ich das Original nicht anschneiden wollte - schon vor Jahren gebaut. Die Passgenauigkeit war gut bis sehr gut, und herausgekommen ist ein ganz netter Oschi in 1:50. Übrigens: Die Tu-114 von Maly Modelarz ist einfach die Kranich verkleinert!


    Viele Spaß mit diesem schönen Modell wünscht Dir

    Woody

    Hallo Walter,

    Quote

    Das Projekt GELI Tomcat ist ein kapitaler Kolbenfresser

    Shit ... und auf die hatte ich mich besonders gefreut, vor allem, weil mein älterer Sohn so heiß auf das Modell ist, dass er sogar mit mir zusammen gebaut hätte.


    Bitte bitte bitte: Mach die möglichst bald fertig.


    Servus, Woody

    Hallo Thomas,

    Quote

    kann man bauen, muss man aber nicht.

    was hast Du denn gegen das Modell? ?(


    Du hast es echt gut gebaut; es schaut stimmig aus und zumindest mir hat es damals richtig Spaß gemacht, das kleine "Scheisserchen" zu 3-dimensionalisieren.


    Servus, Woody

    Hallo Kurt,


    einfach nur super gebaut, deine Do-215 (na, eigentlich Do-17Z). Dieses Modell war so mit ca. 14 Jahren meine "GELI-Einstiegsdroge"; ein Zufallsfund Landau, da ich bis dahin von GELI nie gehört hatte und einfach nur begeistert war.


    BTW: Vergleicht mal die GELI mit der AVIA und der Matthiesen "DO-215" ... ;)


    Servus, Woody

    HI Walter,

    Quote

    Jolly Rogers is natürlich ein Klassiker aber halt ein bisl abgedroschen

    na ja, mag ja sein, aber die gibts in Karton nur ein mal in eher überschaubarer Qualität.


    Aber die Sundowners "Miss Molly" schaut auch nicht schlecht aus: Hat Haifisch-Mäulchen - passt scho! Mach einfach hinne ...


    Servus, Woody

    Hallo Michael,

    hallo alle zusammen,


    eine MP ist auch nicht so mein Ding, aber auf der anderen Seite baue ich jede Menge Militärmodelle, und wo ist schon der Unterschied zwischen einer MP, einem Jagdbomber und einem Schlachtschiff? Alle 3 Gegenstände dien(t)en der Kriegführung und damit dem Töten. Insofern ist schon meine eigene Einstellung leicht schizophren ...


    Michael:

    Du baust zumindest ein Modell, das man nicht so oft sieht, und die Bilder Deines Baufortschritt verfolge ich definitv mit Interesse - eben weil es mal "was anderes" ist. Also mach weiter, bitte.


    Servus, Woody

    Hallo Gordon,


    ob es die GPM-155 Phantom noch gibt, weiß ich nicht, aber einen Baubericht findest Du im Nachbarforum - dort beschreibt SY 190 den Bau, nachdem er das Modell auf 1:50 herunterskaliert hat. Schaut gut aus!


    Servus, Woody

    Hallo René,


    da ich wie gesagt die GPM-Phantom schon noch auf der Liste habe, wären ein paar Erfahrungswerte von Dir nicht schlecht. Hast Du da noch was zum Zeigen, oder erzähl doch mal genau, wo die Probleme liegen. Im Nachbarforum war mal eine Verkleinerung auf 1:50, die recht erfolgreich verlaufen ist, wenn ich mich recht erinnere.


    Bitte mehr Input und vielen Dank schon einmal.


    Servus, Woody

    Hallo Rutz,


    mei, die Neuburger JG-74 sind so knapp 30 km von uns weg, und die F-4 ist immer über uns druber gebraust. Wenn Du das als Kind erlebst, das prägt ... ;)


    Aber die F-4 gefällt mir wirklich gut, neben der Ostarichi Draken, der F-14, der F-18, fast der ganzen Century-Serie usw. Da bleibt noch was zu tun.

    Quote

    faszinierend, wie Du hier die verschiedenen Konatruktionen gekreuzt hast! Z

    Das hat mich einfach mal gereizt, und es hat erstaunlich gut gepasst.


    Servus, Woody

    Also, ich weiß ja nicht, wie es Euch geht, aber ich bekomme bei dem Anblick echt Lust, wieder mal eine F-4 zu bauen ... ;)


    Auswahl wäre ja noch genug da:



    Aber mal ernsthaft: 2 mal möchte ich sie schon noch bauen:

    • ein Mal die GPM F-4E - ich liebe einfach Haifischmäulchen als "Nose Art". Und diese Phantom scheint die Beste zu sein, die man derzeit bekommen kann

    • Und die von Wilhelmshavener, einfach aus purer Nostalgie. Diese Modell habe ich jetzt seit ca. meinem 16. Lebensjahr, und die wird noch angeschnitten! Allerdings wahrscheinlich eingescannt, auf 1:33 vergrößert, veilleicht mit Texturanleihen der Yoav-Phantom versehen (das wird eine üble Arbeit) und gesupert (Düsen und Cockpit der Yoav-Phantom; Fahrwerksschächte wie hier beschrieben usw). Und dann gefällt mir die Bemalung der "Jolly Rogers" auch noch recht gut.


    Mal sehen ...


    Servus, Woody

    Last but not least: Die beiden "Halbschwestern" im direkten Vergleich:


       


       


    Fazit zuletzt: Die Yoav-Phantom ist ein tolles Modell. Vielleicht nicht perfekt, aber mit seinem kostenlosen Download-Modell spielt Yoav definitiv in der Oberliga mit. Wer den Aufwand leichter Verbesserungen nicht scheut und in in der Lage ist, kleinere Probleme zu lösen, wird so richtig belohnt werden. So a la Churchill: Man kann gewinnen, aber erst nach Blut, Schweiss und Tränen ;)


    Ich schätze mal, dass das nicht mein letztes Yoav-Modell gewesen ist.


    @Yoav Hozmi:

    Yoav, I don‘t know if you will ever read these lines, but if so: In spite of some smaller issues this model was a pleasure to build and looks simply awesome. Thanks a lot for sharing your great model with us.

    Ein weiteres Experiment war die die Cockpit-Haube: Auch wenn die Abwicklung von Yoav besser ist, hat mir die Geli-Haube insgesamt gut gefallen und war sauberer zu bauen. Daher habe ich im ersten Schritt die Konstruktionvon Yoav mit der von Geli gekreuzt ... und das ist dabei herausgekommen:


       


    Auch wenn es auf den ersten Blick vielleicht noch ganz gut aussieht - es hat einfach nicht richtig gepasst! Und dann war der Zug der Plastikfolie auch noch zu stark, so dass ich zum ersten Mal eine gekaufte, tiefgezogene Kanzel genommen habe. Herhalten musste dafür das Cockpitdach der F-4J von Halinsky, die man sehr gut an die Yoav-Phantom anpassen konnte:


    Und so in 3-dimensionaler Form:


       


     


    Ich denke, das ist ein ganz brauchbarer Kompromiss: Nicht ganz so aufwändig wie bei GPM, aber passend und insgesamt stimmig für die Yoav-Phantom.


    Auch die Räder habe ich Geli-getuned: Hier habe ich die Reifenwände und die Laufflächen der Geli-Phantom mit den Radscheiben der Yoav-Phantom kombiniert - mir haben die Geli-Reifen einfach besser gefallen und das hat erstaunlich gut gepasst.

    Daneben habe ich dann noch einige Anpassungen und Verbesserungen vorgenommen, die sich gut in die Gesamtkonstruktion integrieren ließen - was bleibt also zu tun?


    Etwas, was mir an der Geli-Phantom sehr gefallen hat, waren die für Geli-Verhältnisse gut modellierten Fahrwerksschächte. Ich wollte auch die Yoav-Phantom mit Fahrwerk bauen, aber es muss bei der Qualität des Modells dann schon mit echten Schächten sein.


    Mein erster Gedanke war: Mal sehen, wie die Geli- und die Yoav-Bauteile zusammenpassen; vielleicht kann man die Geli-Schächte "recyclen". Und schon der erste Versuch im Gimp sah gar nicht schlecht aus:



    Aber dann waren die Geli-Schächte angesichts der Yoav-Textur doch sehr schlicht, daneben waren auch noch kleinere Anpassungen notwendig. Also wieder mal die bewährte Kombination aus Blender und Gimp angeworfen und die Schächte für die Yoav-Phantom neu konstruiert. Die Texturen stammen von der GPM-Phantom F-4F (GPM-155), wobei ich die an die etwas einfachere Konstruktion angepasst habe. Das Ergebnis sieht dann in 2D so aus:


    Bevor Ihr jetzt denkt "der nörgelt ja nur noch": Das war es dann an Kritikpunkten im Großen und Ganzen! Es bleibt noch jede Menge Gutes zu sagen:

    • Die Passgenauigkeit ist insgesamt gut bis sehr gut. Z.B. sind die Lufteinlässe der Phantom immer wieder mein "Angstgegner"; hier war die Geli-Phantom sehr knapp bemessen, die Lufteinlässe der Yoav-Phantom dagegen saßen nach gründlichem Vorformen mit einem "schmatzenden Saugen" sofort perfekt.
    • Bug und Rumpf: keine nennenswerten Probleme
    • Im Heckbereich konnten leichte Ungenauigkeiten mit anzubauenden Platten und Anbauteilen sehr gut kaschiert werden
    • Auch die Tragflachenansätze haben ganz gut gepasst; leichte Ungenauigkeiten konnte mit Anbauteilen ausgeglichen werden. In diesem Bereich fand ich allerdings die Konstruktion der Geli-Phantom etwas besser.
    • Die nach oben gewinkelten Außenflügel: mit ein paar einfachen Details werden die zu einer echten Augenweide;
    • Jede Menge Außenlasten in Form von Tanks und Raketen, die man in verschiedenen Konfigurationen anbringen kann
    • Und immer wieder die geniale Textur, die fast an die von der GPM-Phantom herankommt. Die hat mich schon am ausgedruckten Bogen fasziniert und sieht am fertigen Modell einfach nur gut aus.

    Wo es nochmals ganz schlimm wurde, war das Höhenleitwerk. Entweder habe ich hier die Anleitung komplett falsch verstanden, oder aber die Bauteile sind falsch konstruiert.


    Um es klar zu sagen: Wenn man die Teile so anklebt, wie es vorgesehen ist, kommt ein Leitwerk heraus, das von einer F-86 stammen könnte - aber eben nicht die typisch hängenden Flossen einer F-4!


    Das Höhenleitwerk laut Bauteilen und Anleitung ...


       


    ... und was ich daraus gemacht habe:


       


     


    Fazit: Hier waren die Nacharbeiten erheblich! Auch die Geli-Phantom war an dieser Stelle nicht perfekt, aber schon deutlich leichter zu bauen. Das Ergebnis hat mich zuletzt dann doch einigermaßen überzeugt.

    Ganz krass wurde es dann am hinteren Teil des Rumpfs: Die Anleitung schlägt ernsthaft vor, dem fertig gestellten Rumpf "den Ar... aufzureissen", Papp-Versteifungen einzusetzen und dann wieder zu beplanken ... ?(?(


       


     


    Echt gruselig, oder? Und dabei wirklich unnötig. Es ist gar kein Problem, bei den Segementen die Laschen der Raketenbuchten anzuritzen, die Segmente dann normal fertigzustellen, die Papp-Platten in der Größe passend einzubauen und zuletzt den Rumpf wie gewohnt zusammenzubauen. Wenn dann alles gut getrocknet ist, kann man die Laschen mit einem scharfen Skalpell auftrennen und die Laschen nach innen drücken, um die Raketenbuchten 17E einkleben zu können.

    Ein weiterer Fehler in der Anleitung ist hier zu sehen: Der Spant A reicht von der Flügelwurzel bis zu den nach oben geknickten Flügelenden - ist aber in Teilen der Bauanleitung nicht vorhanden. Ich tippe mal, dass hier verschiedene Prototypen fotografiert wurden:


         


    Klar, das ist nicht wirklich schlimm, macht aber die Interpretation der Anleitung manchmal schwierig, einfach weil man sich nicht immer darauf verlassen kann, sondern stets mit den Bauteilen abchecken muss.

    Jeder, der ein Modell konstruiert, kennt das Gefühl: Es macht Spass, das Modell zu entwickeln und den oder die Prototypen zu bauen; langweilig wird es aber, wenn es dann an die Bauanleitung geht. Und hier geht Yoav einen eigenwilligen und etwas gewöhnungsbedürftigen Weg, indem Bauabschnitte zu einer Art "Diashow von Modellfotos im Toilettenpapierformt" zusammengesetzt sind, teilweise mit Kommentaren und Skizzen ergänzt. An sich keine schlechte Idee, aber schon beim Studium sind mir leichte Unstimmigkeiten aufgefallen.


    Beispiel 1: Fahrwerk und Fahrwerksschächte

    Yoav‘s Modelle scheinen primär für die Darstellung im Flugzusatnd, also mit eingezogenen Fahrwerk vorgesehen zu sein.Dennoch gibt es eine recht schöne Darstellung des Fahrwerks, wobei die Bauanleitung hier nicht konsistent ist:


       



    Tatsächlich ist zumindest bei dem Download von mir KEINE der hier dargestellten Versionen baubar, da weder der angedeutete "gedruckte" noch der "echte" Fahrwerksschacht verfügbar waren.

    Hallo alle miteinander,


    auch wenn es vielleicht etwas langweilig wird: Nach dem Bau der Geli-Phantom habe ich mir die F-4E von Yoav Hozmi einmal näher angeschaut, die mir schon beim Download als zumindest bemerkenswert aufgefallen war.


    Bedingt durch die aktuellen Umstände bleibt am Abend tatsächlich mal etwas mehr Zeit, die man mit Modellbau verbringen kann, so dass ich das Modell zunächst auf Maßstab 1:33 skaliert und dann (noch digital am Computer) den Zusammenbau überprüft habe. Mein relativ schnelles Fazit war:

    • Teilweise deutlich besser detailliert, vor allem im Bereich des Cockpits
    • eine wunderschöne Textur
    • Erster Eindruck: Im Gesamtaufbau ähnlich zur Geli-Phantom - na ja, jeder kann sich mal irren ... ;)

    Begonnen habe ich damit, die in JPEG-Dateien gelieferten Bauteile (ziemlich genau DIN-A4 bei 300 dpi) auf DIN-A3 Bogen neu anzuordnen, ein paar Änderungen mit einzubringen und dann alles mit einer Skalierung von 330 dpi auszudrucken. Dadurch habe ich das Modell vom ursprünglichen Maßstab 1:30 auf 1:33 verkleinert.



    Hallo Axel,


    vielen herzlichen Dank für Deine ausführlichen Tests und das Abschluss-Ergebnis. Mann, Du hast Dir ja eine Riesenarbeit gemacht.


    Eine Frage hätte ich jedoch: Du unterteilst in deinem Abschluss-Fazit die Testsieger in 2 Gruppen - warum ist die SCHMINCKE Universal 50594 für die abschließende Lackierung eines fertigen Modells weniger geeignet als der LUKAS Sprühfilm Matt?


    Servus, Woody

    Hallo Ulrich,


    das hat jetzt mit den Augen nicht soooo viel zu tun! Mein Vater ist Arzt und hat diese Beilagen gesammelt bzw. dann an mich vermacht. Und die Lichtenstein habe ich damals als Kind gebaut; deshalt das Dejavu.


    Servus, Woody