This website uses cookies. By continuing to use our site you declare your agreement. More Information

Dear visitor, welcome to Kartonbau.de - Alles rund um Papiermodelle, Kartonmodellbau und Bastelbogen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • "modellschiff" is male
  • "modellschiff" started this thread

Posts: 12,252

Date of registration: Dec 20th 2006

Occupation: Pensionär

  • Send private message

1

Tuesday, March 6th 2012, 5:59pm

Wie sind Propellerwellen innen im Schiff gelagert?

Hallo,

bei vielen Schiffen musste die Kraft der Antriebsvorrichtung über die relativ lange Propellerwellen übertragen werden. Die langen Wellen mussten im Schiffsinneren auf /in Führungslager gelagert werden. Wie sahen, sehen diese Lager aus? Vielleicht so etwa wie zwei Halbschalen?



Mit freundlichen Grüßen

Ulrich

Peter Wulff

Professional

  • "Peter Wulff" is male

Posts: 1,127

Date of registration: May 11th 2007

Occupation: Kapitän

  • Send private message

2

Tuesday, March 6th 2012, 7:03pm

Moin UIrich,

Propellerwellen sind (fast) immer in radialen Gleitlagern gelagert.
Diese Lauf- oder Traglager bestehen aus dem Lagerbock (meist aus Guß), der wiederum die Lagerschalen aufnimmt.

Als Beispiel habe ich dir mal 3 Bilder angehängt. Die stammen allerdings von einem 8100 TEU Containerschiff mit einem 12-Zyl. Hauptmotor mit 93000 PS.
Das Prinzip und das Design sind aber für kleinere Anlagen ohne weiteres übertragbar.

Oder dieser Link zu Blohm & Voss

Gruß
Peter
Peter Wulff has attached the following images:
  • DSC00786.JPG
  • IMG_5566.JPG
  • IMG_7432.JPG

DimMyPrp

Trainee

  • "DimMyPrp" is male

Posts: 98

Date of registration: Feb 27th 2012

Occupation: Büroheini

  • Send private message

3

Tuesday, March 6th 2012, 7:06pm

Vielleicht hilft Dir das Video ein bisschen weiter: Main engine and shaft line (ab 1:35 Minuten)

Robert Kofler

Unregistered

4

Wednesday, March 7th 2012, 1:42am

12 zylinder

hallo peter!

passt der auch in meinen ferrari? :D hat ja auch 12 töpfchen.

scherz mal weq, 12 töpfe und 93000 pferde, 7750 ps aus einem zylinder, das würde auch für meine enduro reichen.

wobei, wenn ich mir die videos so ansehe, da qeht wohl die hälfte schon durch reibunq der laqerunq und eventuell durch schwinqunqen verloren?

warum braucht man heute so immens lane fernwellen überhaupt? diese pötte sind ja schwimmende badewannen, da könnte man den antrieb ja auch ans heck bauen.

oder hat das was mit dem schwerpunkt zu tun?

wsie qesaqt, ich bin österreicher, also sicher der fachmann im nautischen bereich, würde mich nur einfach interessieren.

viele qrüsse aus der eifel, robert

DimMyPrp

Trainee

  • "DimMyPrp" is male

Posts: 98

Date of registration: Feb 27th 2012

Occupation: Büroheini

  • Send private message

5

Wednesday, March 7th 2012, 2:17am

[...] warum braucht man heute so immens lane fernwellen überhaupt? diese pötte sind ja schwimmende badewannen, da könnte man den antrieb ja auch ans heck bauen.
[...] wsie qesaqt, ich bin österreicher, also sicher der fachmann im nautischen bereich, würde mich nur einfach interessieren.
Komme zwar auch aus einem Mittelgebirge, hatte mich zu meinen Funktionsmodellbauzeiten aber mal damit beschäftigt...

Antrieb direkt am Heck gibts - nennt sich Pod Antrieb.
Siehe Propellergondel und ZDF TerraX - Der Pod-Antrieb
Da stehen auch die Vor-/Nachteile von Pod Antrieb bzw. Welle.

Dann gibts auch noch den Voith-Schneider-Antrieb aber das ist eine andere Geschichte...

Peter Wulff

Professional

  • "Peter Wulff" is male

Posts: 1,127

Date of registration: May 11th 2007

Occupation: Kapitän

  • Send private message

6

Wednesday, March 7th 2012, 11:27am

Das erste Video zeigt lt. Beschreibung die Maschinen- u. Wellenanlage der Northern Expedition, einer Fähre.
Aus Platzgründen (Bauhöhe) haben solcherart Schiffe ihre Maschinenanlage oftmals im Mittschiffsbereich, da sind dann längere Wellenanlagen notwendig.
Normale Frachter haben ihre Maschinenräume meistens im Achterschiff unter dem Aufbau, was dann eine kurze Welle ermöglicht.
Anders sieht die Sache schon bei Großcontainern aus. Bei einem konventionellen Design, also normaler Aufbau über der Maschine, rückt derselbe, und damit auch die Maschinenanlage, schon mal auf knapp 1/4 - 1/3 Schiffslänge nach vorn.
Da haben wir dann auch schon wieder Wellenanlagen von knapp 40m. Bedingt wird diese Art der Anordnung u.a. durch den sogenannten Sichtstrahl (Sichtlinie von der Brücke auf die Wasseroberfläche max. 2xSchiffslänge oder 500m)
Da dadurch kaum noch Kapazitätsteigerungen möglich sind, ist man mittlerweile dazu übergegangen, die SuperPostPanmax-Schiffe mit Brücke fast mittschiffs und Maschine achtern zu bauen. So kann hinter der Brücke bis unter die Wolken gestaut werden ...

Bei den heutigen Maschinenleistungen sehe ich bei so langen Wellen eher ein Torsionsproblem als Reibungsverlust.

@ Robert
die Enduro möcht´ ich sehen, immerhin wiegt allein das Pleuel schon 6-8 Tonnen ... :D

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests

Social bookmarks