Disney Castle Orlando - Design: Hubert Siegmund

Gefällt mir sehr gut, und wie ich meine überhaupt nicht kindisch

Gruß Harald

Hallo JB,

mir ging es wie Dir: Die Perforation -die zudem oft leicht schief saß- hat den Spaß drastisch herabgesetzt. In guter Erinnerung habe ich auch die vielen "Brett"-Spiele, von denen nicht wenige eine pfiffige Spielidee hatten.

Das Schloss war dennoch ein Highlight.

Und heute klagen die Leute, dass viele Kinder über eine schlechte Feinmotorik verfügen - wenn man alles immer leichter macht, wird eben nicht alles immer besser.

VG

Zaphod

Quote from Jean B.

manche Dinge müssen einfach sein, oder?

So ist es!

Und so gab genau dieses Schloss den Ausschlag, Seite 42 zu gründen. Ich wollte es so gerne noch einmal haben. Du hast es allerdings seeehr viel besser gebaut

Und eine Frage: ist das gesichert, dass es von Hubert Siegmund stammt? Bisher habe ich nichts darüber finden können, wer den Bogen entworfen hat.

Sehr gerne. Das Schloss hat einfach eine Anziehungskraft. Es hat mich auch fasziniert, wie die Fotografen das fertige Modell unterschiedlich in Szene gesetzt haben. Ob verschneit oder in einer Landschaft aus Samt und anderen Dingen. Hubert Siegmund erscheint mir auch durchaus wahrscheinlich, da er noch andere Bastelbögen beigesteuert hat.

(Die Autos sind ebenfalls toll, waren aber vor meiner Zeit, Ich hab erst 1978 mit der Micky Maus angefangen.)

Ich darf mich da auch mal einklinken. Also, zuerst ist das Schloss NICHT von Hubert Siegmund, sondern von einem noch unbekannten Zeichner, der auch andere MM-Modelle als auch einiges für Fix und Foxi konstruiert hat. Der Zeichenstil vom Cinderella-Schloss und die Arbeiten von Siegmund unterscheiden sich ganz deutlich, diese Serien des „Unbekannten” haben dicke Striche ohne Liniencodes, während Siegmund (z. B. die Autoparade, die Flugzeugparade, der Mississippi-Dampfer, das Western-Fort etc.) technisch mit feinen Strichen und Liniencodes gezeichnet hat, die heute Standard sind. Auch die Kolorierungen sind höchst unterschiedlich: Die des „Unbekannten” sind sehr oft pastellig mit getuschten Farben und Verläufen, bei Siegmund eher realistisch und sehr detailliert.

Ich habe 2009 über die MM-Bogen einen Fachartikel für den Arbeitskreis Geschichte des Kartonmodellbaus (AGK) e.V. geschrieben, der in Heft 9 der Reihe „Zur Geschichte des Kartonmodellbaus” erschien. 2014 wurde in Heft 14 sogar dann zwei Drittel des „Western-Express” von Siegmund als Beilage veröffentlicht. Ich war damals schon in der glücklichen Lage, die meisten Hefte zu besitzen und die MM-Bogen mit 300 DPI durchgescannt zu haben. Diese haben auch auf der „Seite 42” Platz gefunden, wurden aber teilweise wieder durch schlechtere Scans ersetzt, die nicht recht farbgetreu und blass wirken.

Seit 2024 scanne ich übrigens alle Bogen noch mal neu mit 600 DPI in TIFF ein und verzichte auf kleinere Drehungen schiefer Scans, die ich 2009 anbrachte und damit die Bildqualität etwas minderte. Mit 600 DPI retuschiere ich dann noch mitten im Druckraster und kriege somit mit kartographisch pingeliger Feinarbeit auch die gestanzten Bruchkanten oder andere Flecken wieder weg, die die Scans verzieren. Zu zwei Dritteln bin ich mit dieser sporadischen Arbeit schon durch (jeweils Bogenvorder- und rückseite, Anleitung und Heftrückseite mit Werbung fürs nächste Heft). Wer daran Interesse hat, kann sich ja mal melden. Von den 600 DPI-Scans ziehe ich auf jeden Fall wieder wesentlich schärfere und bessere 300 DPI-JPGs, die komplett retuschiert sind. Für das Western-Fort habe ich sogar eine komplette Grundplatte aus den sehr genauen Scans konstruieren können.

Wer Informationen zum Designer der Modelle hat, der viel für MM und Fix und Foxi gemacht hat – ebenfalls gerne bei mir melden.

Und übrigens: In Heft 10 gab es dann einen Artikel über die Modell in den „Yps mit Gimmick”-Heften. Hier allerdings habe ich nur noch die 300 DPI-Scans, die ich etwas „überretuschierte” (unnötige Drehungen in Photoshop). Die Hefte wurden kurz danach allesamt wieder verkauft (das waren 15 prall gefüllte Ordner, die ich 2009 für je 1 Euro das Heft gelocht von einem Comichändler kaufen konnte, es war das Belegexemplar-Archiv der Yps-Redaktion mit [bis auch die Lochung] intakten und gut erhaltenen Modellbogen). 2009 und 2010 war ich also voll drin in der Materie und konnte mir also auch einen großen Flashback in meine Jugendzeit bescheren.

Quote from Jean B.

An Karton-Bausätze im Yps kann ich mich gar nicht erinnern, aber davon hatte ich damals auch nicht viele Hefte

dann hast Du eigentlich was versäumt: Schau DIch mal bei den Yps Modellbaubogen um, da gibt es ein paar echter Perlen, z.B. die Lokomotiven 132, der Scotland Yard 83, Mississippi-Damper 139, Kampfflugzeuge WK1 161 usw.

Viel Spaß und Servus, Woody

Hallo woody!
Vielen Dank für den Hinweis! Das sind ideale Kindermodelle.

Die YPS-Fanpage hatte von mir die 300 DPI-Scans seinerzeit bekommen, aber auch dort sind manche Serien durch schlechtere Scans von anderen Usern ersetzt worden. Was Farbtreue, Schärfe usw. angeht, sind manche MM- oder YPS-Serien auf diesen Seiten leider nur suboptimal dargestellt. Mitunter eben ein Anstoß für mich, nochmals alle MM-Bogen über den Scanner zu jagen und gleich mit 600 DPI fast schon over the top zu sein… Wie ich diese Scans dann an den Mann oder die Frau bringe, weiß ich noch nicht, aber wer möchte, kann ja anfragen.

Quote from Jean B.

Und schade, daß wir immer noch nicht wissen, von wem das Schloß nun wirklich ist. Die Kolorierung des Schlosses finde ich deswegen bemerkenswert, weil sie um viele Jahre das "rosa-blau-Schema" vorweggenommen hat, daß heute allgemein in allen Disney-Parks angewendet wird

Der uns noch unbekannte Zeichner ist sehr offensichtlich für diese MM-Serien verantwortlich:

1974/24–26 Ferienschiff
1975/24–26 Mississippi-Raddampfer
1976/02–13 Entenhausen
1976/27–32 Micky Maus-Flotte
1977/03–10 Westernstadt
1977/17–20 Unternehmen Wüstenschatz
1977/41–46 Schloss Nottingham mit Robin Hood
1978/46–51 Cinderella-Schloss

Vergleicht man diese Arbeiten in der Micky Maus mit Bastelserien aus den Fix und Foxi-Heften, fallen die gestalterischen Gleichheiten sofort ins Auge. Beispiele wären etwa die Häuser der FF-Bewohner von 1970, der Fix und Foxi-Dampfer von 1978 oder das Fix und Foxi-Land von 1979. Vergleicht man diese Häuser mit z. B. dem Cinderella-Schloss, Entenhausen oder der MM-Westernstadt, ist die Gemeinsamkeit sehr offensichtlich.
Auch hier gilt: Die Scans der Kaukapedia sind nicht sehr farbgetreu und zu fahl, zudem geringer aufgelöst.

Quote from Jens

Wie ich diese Scans dann an den Mann oder die Frau bringe, weiß ich noch nicht, aber wer möchte, kann ja anfragen.

Verträgt sich das mit dem Urheberrecht?

So ein Scanner ist für eigene Basteleien sicherlich ganz wertvoll, aber darf ich tatsächlich in einem Modellbaubogen, den ich nicht entworfen Änderungen vornehmen und es dann weitergeben, egal ob für Geld oder ohne?

Ich hätte als Urheber etwas dagegen.

Ich hatte vom Egmont Ehapa Verlag (MM) und vom Gruner und Jahr Verlag (Yps) seinerzeit die Genehmigung erhalten, die Bogen zu scannen und für die Recherche zu verwerten. Gruner und Jahr gingen sogar noch etwas weiter und gaben zu, dass viele Vorlagen der Bogen gar nicht mehr existieren und man sich über gute Scans freuen würde (welche ich dann auch geliefert habe).

Ich verändere nichts an den Bogen, die 600 DPI-Scans geben mir nur die Möglichkeit, Unsauberkeiten und Stanzlinien entfernen zu können. Von solchen super-sauberen, Moiree-freien Scans könnte man ohne Umschweife Reprints ziehen. Aber das ist auch gar nicht der eigentliche Sinn, ich wollte nur bessere Scans erzielen als 2009.

Mit „an den Mann oder die Frau bringen” sind lediglich Anfragen gemeint. Da es ja schon die „Seite 42” gibt, brauche ich das Rad ja nicht neu erfinden mit einer eigenen Seite womöglich.

Übrigens: Ich habe einige Serien von MM-Heften durch meine Sammelei doppelt. Wer also noch mal Lust auf die Originale hat, kann mich ebenfalls anfunken.

Nun gibt es hier mal etwas Eigenes: Für die Serie „Western-Fort” von Hubert Siegmund aus der Micky Maus 1979/04–09 (siehe Baubericht von 2009) gab es keine Grundplatte. Da das Modell allerdings gebaut (im Maßstab 1:90) ideal zum Spielen mit den damals verfügbaren Western- und Indianerfiguren war und auch gebaut recht groß ist, dachte ich mir, dass ich dazu eine komplette Grundplatte konstruieren könnte. Aus den Scans mit 600 DPI habe ich mich Schritt für Schritt entlang der Einzelbauteile lang gehangelt und die jeweiligen Kanten und Längen abgegriffen und zu einem Grundriss zusammengesetzt. Das Ergebnis lässt sich auf DIN A2 oder 2× DIN A3 ausdrucken. Et voilá, mein Werk, frei für alle:

MM-Western-Fort-Grundplatte.pdf

Gebaut sieht das Fort dann so aus:

Die Krux an all diesen Bogen in den 1970ern ist, dass fast nirgendwo der Zeichner bzw. Konstrukteur mit angegeben wurde. Erst etwas später finden sich auf den MM-Bogen sporadisch die kleinen Hinweise „Modellgestaltung Hubert Siegmund BDG”, „Gestaltung Wolfgang Berger” (Indianerdorf, MM 1979/38–43) oder „creation windisch” (Zirkuswelt, MM 1978/13–17). Wer also die oben erwähnten Serien wie u. a. das Cinderella-Schloss gezeichnet hat, ließe sich wohl nur durch vertiefte Recherche bei den Redaktionen im Egmont Ehapa Verlag oder Rolf Kauka Verlag rauskriegen. Aber wie schon erwähnt: Durch die lange Spanne von mehr als 45 Jahren wissen die Verlage heute auch nicht mehr so genau, wer damals an etwas gearbeitet hat oder ob es noch analoge Vorlagen gibt. Ich schätze zu 98% ist das alles über den Jordan gegangen, zumal die Verlage ja auch verkauft/gewechselt wurden. Bei YPS war die Recherche etwas erfolgreicher, da öfters in den Heften darüber berichtet wurde, wie die Bogen entstanden.