Maschinenpistole PM V3A416

  • Nach der V3A31, die ich mal als Lehrlingsarbeit bezeichne, will ich nun die Gesellenprüfung ablegen. [Blocked Image: http://www.die-kartonmodellbau…ges/smilies/smiley233.gif]


    Die V3A416 mit relativ viel Zubehör.


    Den Download erhält man hier:



    deviantart.com/hoborginc/art/PM-AR-V3A416-533700765



    Man muss aber angemeldet sein, um die Dateien zu erhalten.



    Hier die Fotos:


    Im Grunde ist es ein Nachbau der Heckler&Koch HK416 für Film- und Spielezwecke.

  • Angefangen wird mit dem oberen Receiverteil. Zunächst die Grundkonstruktion.


    Etwas Genauigkeit ist erforderlich, da einige Teile später auch beweglich sein sollen. Die Bauteile entsprechen im Grunde dem Modell der V3A31.

  • Jetzt kommen wir zu den Innenteilen.


    Hierbei ergibt sich ein Problem. Diese Innenteile ergeben eine um 5 mm höhere Bauhöhe als die Aussenteile....


    Also musste ich das Dach abschneiden, die Innenteile einsetzen und versuchen, die Höhenunterschiede auszugleichen.


    Da später noch das Montagegleis aufgestzt wird, sollte das aber nicht auffallen...


    Damit erübrigt sich aber die angebliche Austauschbarkeit mit der anderen MP, da der Gaskanal zum Lauf eben 5 mm höher liegt....

  • Jetzt noch diverse Anbauten.



    Der Staubschutz/Hülsenauswurf ist beweglich gestaltet.



    Dann noch dier Montageschiene:


  • Damit ist Sektion 1 - der obere Receiver - abgeschlossen.


  • Nun ja, Geschmackssache ist es schon. MP's sind aber auch nicht schlimmer als Panzer.

    Muss ich jetzt aufhören?

  • Mir gefällt die MP auch nicht, aber unter den 40 Beiträgen im aktuellen Portal sind

    10 militärische Modelle, davon 7 Kriegsschiffe, bei denen von einem der obigen Kritiker

    Kommentare wie elegant oder schön zu lesen sind.


    Wird hier zweierlei Maß angelegt?

  • Klar ist es zweierlei Maß, wenn jemand Kriegs-Modelle in verkleinertem Maß ok findet und eine täuschend echt wirkende Waffe im Maß 1:1 nicht so gut.


    In 1:250, im Rahmen eines Dioramas, wäre für mich persönlich z.B. alles gut .....


    Über Geschmack kann man streiten, wollen wir aber nicht.

    Norbert hat doch recht: jeder baue was und wie (groß) er will.


    Peter

  • Danke an alle, die hier gepostet haben. Bin auch für konstruktive Kritk offen. Kein Problem. Ich finde es sogar gut, seine Meinung zu sagen. Es muss nur sachlich bleiben.

    Es gibt ja auch Likes, danke dafür.
    Wie ich schon schrieb, alles Geschmackssache.
    Ich dachte da auch schon an ein Militärmuseum....Vielleicht liest eins ja hier auch mit.

    Eine MP in 1:250....sind 4 mm. naja,:cool: Und ein Panzer in 1:1 - man kann das wohl nicht vergleichen
    Ob ich was mag oder nicht....ich versuch halt alles mal.;)

  • Hallo Michael,

    hallo alle zusammen,


    eine MP ist auch nicht so mein Ding, aber auf der anderen Seite baue ich jede Menge Militärmodelle, und wo ist schon der Unterschied zwischen einer MP, einem Jagdbomber und einem Schlachtschiff? Alle 3 Gegenstände dien(t)en der Kriegführung und damit dem Töten. Insofern ist schon meine eigene Einstellung leicht schizophren ...


    Michael:

    Du baust zumindest ein Modell, das man nicht so oft sieht, und die Bilder Deines Baufortschritt verfolge ich definitv mit Interesse - eben weil es mal "was anderes" ist. Also mach weiter, bitte.


    Servus, Woody

  • Servus Michael,


    mir ist ein Interessierter an Waffen, der so ein Papiermodell an die Wand hängt zehnmal lieber als jene, die Mitglieder der NRA sind und fünf solche Teile im Waffenschrank haben.


    Ausserdem ist der Privatbesitz automatischer Waffen in Österreich verboten.

    Mit so einem Modell hast due keine Scherereien mit Waffenschein und Polizei.

    Natürlich, wenn du damit über den Viktor-Adlermarkt in Wien Favoriten gehst, dann ist dir die ungeteilte Aufmerksamkeit von COBRA, BVT und den dort anwesenden ethnischen Gruppen sicher.


    Auf alle Fälle ein ungewöhnliches Modell, aber nicht ungewöhnlicher wie Hellboys Revolver, Han Solos Blaster (der nur eine aufgemotzte Mauser ist) oder die Grille der MiB...


    Für mich ist es interessant dir beim Bau des Modells zuzusehen, also mach ruhig weiter.


    Liebe Grüße


    Wiwo

    "Es gibt viel zu viele Lautsprecher und viel zuwenig Kopfhörer!"

    Fritz Grünbaum, 1934

  • Moin zusammen,


    um mal weg von irgendwelchen Fragen zu Motivation und Rechtfertigungen zu kommen...


    Wie weit funktioniert die Mechanik der Waffe eigentlich?


    Optisch ist das Gerät ja sehr offensichtlich Karton, die Textur als Metall/Kunststoffoberflche ist ja eher nicht sooo dolle. Lackierst Du das Teil eigentlich, um die Optik aufzuwerten und -sorry- irgendwie schauts nicht sooo stabil in sich aus.


    Mir fehlen da einfach die Spanten und Verstärkungen...


    Gruß

    Hadu

    Vielleicht kommt der Tag, an dem mehr Leute checken, dass Idiotie nicht links oder rechts ist, sondern in erster Linie daher rührt, dass jemand ein Idiot ist! (M. Tegge)




    www.modell-und-geschichte.jimdo.com


    Mitglied der Luft'46-Gang

  • @hadu:


    Das Teil ist auch ohne Spanten stabil. Ich habe alles mit 160g gebaut und die Aussenteile mit 200/250g überklebt, ach wegen optischer Fehler...

    Schau dir meine andere MP in der Galerie an.

    Es können etliche Teile bewegt (Abzug, Staubkappe/Hülsen auswurf, Durchlader usw.) und ausgewechselt werden (Magazin, Schulterstütze, optische Zieleinrichtungen).

    Aber wie alles im Kartonbau: Steter Tropfen höhlt den Stein. Zum täglichen Scheingebrauch ist sie wirklich nicht gedacht.

    Über eine Lackierung (dunkelgrau, matt metallic?) denke ich noch nach.

  • Nun geht es aber weiter. Und zwar mit den vorderen Teilen, dem Lauf und dem Handguard incl. den Rails für vberschiedene Anbauten (Optik, Handgriff usw.)
    Zunächst der Lauf, der sich relativ problemlos gestaltet. Drin sind sogar Spanten!


    Am vorderen Ende kommt später noch der Flash Hider drauf

  • Nun wird der eigentliche Handschutz gebaut.
    Die Noppen für die Schienen lege ich erstmal zur Seite, kommen später dran.

  • Nun noch paar Kleinteile, dann ist das geschafft. Ist schon schwierig, alles so gerade zu bekommen. Habe auch viel wieder gedoppelt für die Steifigkeit und auch die Optik.

  • Als letztes für jetzt noch der Gas Block am Lauf vor dem Hand Guard und der Flash Hider...



    Dann werden die Teile verbunden. Ich hatte Bedenken wegen dem Fehler im Upper Receiver, aber es passt sehr gut, fast perfekt zusammen. Kleine Unsauberkeiten wurden natürlich wieder kaschiert durch Färben und doppeln....

  • Okay, und weiter gehts

    mit dem unteren Receiver.


    Ich habe nur die wichtigsten Abschnitte dokumentiert. Hier gibt es einige Pass- und Größenprobleme. Da ich aber denke, dass das kaum einer nachbaut, habe ich das nicht näher beschrieben. Wenn wirklich einer das vorhat, dann empfehle ich den Receiver von der anderen MP (V3A31) zu bauen, der ist baugleich und die Beschriftungen kann man leicht ändern.



    Zunächst ist das Grundgehäuse an der Reihe:



    Dann der Abzugshebel mit Schutzbügel:



    und die Aufnahme der Schulterstütze:


  • Ich habe auch schon fleissig weiter gebaut. Zur Abwechslung ein paar einfachere Teile, die sich ohne Probleme bauen liessen:


    Zunächst das Pufferrohr für den Anschluss der Schulterstütze


    Dann die Bolzenträgergruppe zum Freigeben der Patronen aus dem Magazin:



  • In den letzten zwei Tagen habe ich den vorderen Griff und das Magazin fertig gestellt. Das waren relativ einfache Bauten....


    Der vordere Griff:



    Das Magazin



    Und so sieht es jetzt aus:



    Der Griff ist nur angelegt, da muss ich erst noch die 72 Noppen der Befestigunsschiene fertigen.



    Nun geht es an das wohl schwierigste Stück, die Schulterstütze.

  • Jetzt kann ich an den letzten und schwierigsten Abschnitt gehen.


    Prinzipiell sind das 3 Sektionen.
    Die Röhre die auf das Pufferrohr kommt, die untere Konstruktion mit dem Verstellmachanismus und als letztes die Aussenhülle. Ob die dann passt, wird sich zeigen.
    Der Anfang ist gemacht, die Einzelteile der Röhre und die Grundkonstruktion des Unterteils:


  • Das Wetter zwingt ja zur Selbstquarantäne, ist viel zu heiss für draussen und Freibad als Rummelplatz spar ich mir, will ja noch in vier Wochen nach Kreta.

    Also Lüfter an und weiter gebastelt.
    Als nächstes kommt der Einstellmechanismus.


    Dafür mussten natürlich die Röhren drauf, dazu musste ich ganz schön zerren und ziehen.
    Aber es passt. Die Feder ist selbst gewickelt, mal sehen wie lange Spannung hält, aber wird ja nicht so oft gebraucht.



  • Gut ausgeschlafen habe ich mich heute morgen mit der Aussenhülle befasst....

    Aus zwei Gründen hab ich sie doppelt angefertigt.
    Erst mal in Abschnitten angebracht und dann im Ganzen überklebt. Hat gut geklappt, nur habe ich von den Teilstücken kein Foto, so konzentriert war ich dabei...



    Zum Schluss noch das hintere Pad:



    Eigentlich fehlen jetzt nur noch die Optiken und der Schalldämpfer....

  • Die Zielvorrichtung (Kimme und Korn) in klappbarer Ausführung, damit man auch z.B. noch weitere Objektive wie ein ACOG (Advanced Combat Optical Gunsight - Zielfernrohr) zusätzlich verwenden kann. Das kommt aber später.

    "Korn"



    "Kimme"


  • So, als letztes für heute der Schalldämpfer, damit ist die Waffe geräuschlos einsetzbar:



    Ich bau noch ein paar optische Hilfsmittel (ACOG s.o., und PEQ-15 (Lasergerät), aber das Modell als solches ist erst mal fertig.


    Ein paar Bilder in der Galerie folgen noch. Der Bau war teilweise recht einfach, teilweise aber schon grenzwertig, vor allem die Schulterstütze, aber eine interessante Abwechslung...

  • das ist keine Anscheinwaffe, sondern ein Kartonmodell. Wer das verwechselt, hat einen an der Waffel.

    ich bin hier raus. Löscht den Bericht.

  • das ist keine Anscheinwaffe, sondern ein Kartonmodell. Wer das verwechselt, hat einen an der Waffel.

    ich bin hier raus. Löscht den Bericht.

    Du solltest wenigstens richtig lesen:


    "... 1.6.2 Nachbildungen von Schusswaffen mit dem Aussehen von Schusswaffen […]


    (aus Anl 1 zu § 1 Abs. 4 WaffG)


    Im Übrigen: Ich bin gerade etwas unsicher, ob Du beurteilen kannst, wer "einen an der Waffel" hat.

  • Moin Michael,


    Ich weiß jetzt nicht warum Du dich auf den Schlips getreten fühlst.

    Die Mitteilung der Betreiber sehe ich nicht als eine Kritik an DICH.


    Es gibt nun mal dieses Gesetz, und zur Vorsorge gegen evtl. Maßnahmen gegen das Forum

    sollen in Zukunft eben keine 1:1 Modelle von Schusswaffen mehr gezeigt werden.



    Gruß aus Bremen

    Stephan