Neuheitenankündigungen / Gerüchteküche

Hallo Robi,

bei den Schiffen würde ich etliche Fragezeichen setzen. Der Konstrukteur von Fantom hat sich schon gemeldet und klargestellt, dass die Malaya 2016 noch nicht fertig sein wird. Prinz Eugen von Halinski wäre schön, aber es gibt m.E. keine Hinweise darauf, dass hier die Konstruktion schon weit fortgeschritten ist. Die nochmals überarbeitete Bismarck von Halinski wird sicherlich zu Staunen, aber spannend ist sie für mich nicht so sehr. San Francisco und Takao sind bei Halinski seit Jahren angekündigt, keiner weiß, ob oder wann die kommen, die Takao macht m.E. nach dem Dom Bumagi-Modell auch wenig Sinn.

Meine Hoffnungen ruhen auf Kartonnyj Samuraij -deren Mogami würde ich dem Answer-Modell vorziehen und die Akitsu Maru wäre ein Knüller.
Besonders aber lauere ich auf die -m.W. auch seit 2014 angekündigten- japanischen Riesen-U-Boote bei GPM. Wenn die 1/100-Version mit Hangar-Inneneinrichtung und detaillierten Seirans kommt, wäre das ein Knüller.

Bei den Fliegern finde ich persönlich nichts, ich würde mich über einige der Riesen-Wasserflieger freuen, eine Short Sunderland von Halinski, das wäre ein Brüller, eine Emily oder eine Mavis, göttlich.

Zaphod

Diese „p“ – plotka (Gerücht) in der Auflistung auf Konradus rechtfertigt die von Dir gewählte Bezeichnung „Gerüchteküche“.
„Z“ bedeutet übrigens „zapowiedź oficjalna“, also „offizielle Ankündigung”.

Für mich von Interesse, die Liste der Flieger:

MiG-21 von GPM in 1:25 glaube ich nicht, der Bausatz ist aufgewärmt, aber es gibt dafür eine Neuheit. (Me) Bf 109 E, Yeah

P39D von Halinski, wieder eine Variante. Aber auf die F-16 und die F-14 bin ich gespannt. Die F6F ist auch schon lange angekündigt.

Abzuwarten ist die De Havilland Sea Hornet von GPM sowie die B-57G Canberra von Answer.

Quote

1) Mi-1M - 1:33 (Orlik)
2) LET L-410 TURBOLET - 1:33 (GPM)
3) Saturn V Skylab - 1:250 (Sklej Model)
4) MGM-29 Sergeant - 1:25 (Sklej Model)
5) MIG-21 MF egipski - 1:25 (GPM)
6) MIG-21 MF radziecki - 1:25 (GPM)
[z] An-26 - 1:33 (GPM)
[z] P39D Aircobra - 1:33 (Haliński)
[z] Northrop YF-23 - 1:33 (Hobby Model)
[z] KAI T-50 Golden Eagle - 1:33 (Hobby Model)
[z] Chengdu J-20 - 1:33 (Hobby Model)
[z] Mikrolotnictwo 6 - Samoloty odrzutowe II WŚ - 1:50 (WAK)
[z] Mikrolotnictwo 7 - D-Day - 1:50 (WAK)
[z] F6F-3 Hellcat - 1:33 (Haliński)
[z] SB-2M-100 - 1:33 (WMC)
[z] F-14a - 1:33 (Haliński)
[z] F-16c - 1:33 (Haliński)
[z] Fiat G.55 - 1:33 (Answer)
[z] Me 109 E-3 SPAIN - 1:33 (GPM)
[z] Me 109 E LEGION CONDOR - 1:33 (GPM)
[z] Me 109 E-3 (ARR) (Grupul 7 vanatoare) - 1:33 (GPM)
[z] Me 109 E-3 NELLA (Grupul 7 vanatoare) - 1:33 (GPM)
[z] Me 109 E-3 (Grupul 7 vanatoare) - 1:33 (GPM)
[z] Bf-109 E-7 Osa z ZG.1 - 1:33 (proArte)
[z] DASSAULT MYSTERE IVa francuski - 1:33 (GPM)
[z] Mi-6 w malowaniu wojskowym pl - 1:33 (GPM)
[z] Ryan FR-1 Fireball - 1:33 (GPM)
[z] De Havilland Sea Hornet - 1:33 (GPM)
[z] LZ-129 Hindenburg - 1:400 (Sklej Model)
[z] rakieta Wostok - 1:50 (Sklej Model)
[z] B-57G Canberra - 1:33 (Answer)
[z] MIG-21 BIS - 1:33 (Answer)
[p] Bell AH-1Z Viper - 1:33 (Orlik)

Display More

LG
René

Hey, zusammen,

@ Wilfried: exacto. Besser kann man´s nicht sagen
@ René: Meinst du das jetzt ernst mit "Bf 109 E"???? Nicht in echt jetzt, oder? Wisse nochn paar von den Dingern haben? Die nehm´ich als Untersetzer für die Blumenpötte. Also, zumindest 15 davon. So schlappe 30 oder so haben keine Wasserflecken.
Richtig gut finde ich dagegen Ryan Fireball, und Canberra. Da bin ich sofort dabei.

Und wieder hat sich niemand an eine Shooting Star gesetzt, verdammt Sauzucht!!! Ich seh´s kommen, ich werd´ mich doch noch mal mit so einem CAD-Programm befassen müssen.

Cheers

Till

Hi Till,

meinst du die P80 A, oder die T 33.

Bei ecardmodels gibt es eine ganz ordentliche Thunderbirds T 33.
Dann mußt du vielleicht nur noch umfärben.

LG
Roman

Die 2 neuen Mig 21 gibt es bereits bei GPM- schauen nett aus, im Tarnanstrich- sind allerdings eh,wie vermutet 1:33.
Ruder und Klappen, so wie bei Erstauflage nicht separat darstellbar.

Korrektur: Ruder und Klappen sind doch separat darstellbar! Also doch ein tiefergehendes Facelifting...

Eine Sea-Hornet habe ich als Downloadbogen von ECardmodels; cooler Bogen aber noch nicht ausprobiert, da es beim Audruck Probleme gab (ging sich nicht auf a4 aus?- d.h. Teile wurden beim Druck abgeschnitten)

Gespannt bin ich auch die Fiat G-55 (hoffentlich nicht das Gleiche Modell wie von Halinski; das wurde ja bei der Answer Trop- Spitfire zuwege gebracht)- und auf die zwei Fiat G-55 von Modelarstwo Kartonowe (Kartonmodellbau) ProArte Piotr Machalewski

Naja, auf meine BF-110 Trop warte ich noch immer...

F-14 und F-16 interessieren mich auch...

Der Rest... Wieder ein "ME 109" Kontingent von GPM. Braucht man das?

Moin,

mich würde ja die Saturn V in 1:250 interessieren - zumindest der Detailierungsgrad.
Ansonsten ist da - zumindest auf den ersten Blick - nichts für mein Beuteschema vorhanden. Wieder mal

Aber da es ja eh (fast) nur Gerüchteküche ist, isses ja nich so schlimm.

LG
Riklef

moin zusammen,

auch mich interessiert nur die F-14. Ansonsten nix aufregendes für mich dabei.

Gruß aus Hamburg

Norbert

Servus Robi,

die Krivak III ist Project 1135.5 - wenn die als Model erscheint wäre (bis auf die Krivak II) die Serie komplett - wie nett.

LG Klaus

PS : gibt es schon eine qualitative Bewertung der HM-Reprints ?

Hallo Robi,

die eiserne Jeanne fällt genau in mein Beuteschema.

Warum traut sich eigentlich keiner der so hochgelobten polnischen Konstrukteure mal an einen der 4-Schornstein-Kreuzer (Breslau, Karlsruhe etc.)? Das frage ich mich schon seit Jahren. Gilt cum grano salis auch für die, die sich bei uns mit den kaiserlichen Kreuzern befassen.

werd' ich wohl nicht mehr erleben

Michael K.

Quote

Michael K. schrieb: Gilt cum grano salis auch für die, die sich bei uns mit den kaiserlichen Kreuzern befassen

Und was bedeutet das für Nichtlateiner?

google machts möglich und wikipedia erklärts:
Zitat:
Cum grano salis („mit einem Korn Salz“) ist eine lateinische Redewendung. Der Ausdruck wird im Deutschen heute meist verwendet, um eine Aussage einzuschränken und darauf aufmerksam zu machen, dass das Gesagte möglicherweise nicht in jeder Hinsicht wörtlich zu nehmen ist,[1] sondern in Teilen ungenau, übertrieben oder sarkastisch formuliert ist und daher nur mit Abstrichen ernst genommen werden soll. Seltener wird der Satz auch so verwendet, dass eine vorausgegangene Behauptung nicht in jeder Hinsicht wahr sein muss, aber doch „ein Körnchen“ Wahrheit enthält.
Zitat Ende.

Alles klar?

"com grano sali" - mit einem Körnchen Salz, also - was übrig bleibt, wenn der Wurm, der Tequilla und die Zitrone schon weg sind, mit anderen Worten: ein Fehler, weil das Salz gar nicht übrig bleiben soll, sondern der Wurm (Kannten die Römer schon Tequilla?) . Was wiederum bedeuten würde, dass nicht so hoch gelobte und/oder nichtpolnische Konstrukteuere bei uns bei ihrer Modellauswahl einen Fehler machen, wenn sie nicht noch eine weitere Baureihe kaiserlich deutscher Kriegsschiffe auflegen. Oder, dass es für nichtpolnische oder nicht so hoch gelobte Konstrukteure kein Fehler ist und es schon einen echten, hochgelobten Polen braucht, um diese Schiffe richtig hin zu bekommen? Ich weiß es nicht...
MIr gefällt bloß immer die Legende, wie Ferruccio Lamborghini zum Sportwagenbau gekommen sein soll: angeblich bekam er einfach keinen Ferrari, wie er ihn haben wollte, - da hat er ihn sich selbst gemacht

Hallo Robi,

Quote from Robert Hoffmann

schade nur, das die Grausen im Laserdruck kommen soll.

da ich den Bogen ohnehin einscannen und scalieren müßte damit das Modell zu meiner "Flotte" maßstäblich passt stört es mich nicht sonderlich.

Quote from Willi H.

da ich den Bogen ohnehin einscannen und scalieren müßte damit das Modell zu meiner "Flotte" maßstäblich passt stört es mich nicht sonderlich.

Hallo Willi,

das war auch mein erster Gedanke. Ich denke jedoch, wir Konsumenten müssen den Verlagen die diesen Schritt aus Kostengründen getan haben, klar zeigen, dass sie dann Kunden verlieren werden.

LG
René

Für mich hat sich Modelik als Verlag komplett erledigt, seit die auf Laserdruck umgestiegen sind.

Nett, dass sie es wenigstens aufs Cover schreiben, hat für mich den selben Aussagewert wie "Unsere Vollmilchschokolade - jetzt auf Rattengiftbasis".

Zaphod

Hallo Robi
Das ist doch mal was schönes, Hunter F5, Den werde ich dann wohl Helvetisieren müssen. Da freue ich mich schon darauf!
Grüsse Niklaus

Oder besser noch,
Etwas abwarten, der Hunter kommt ja vielleicht auch noch bei abnderen Verlagen auf den Tisch, dann vielleicht mit schweizer Kennzeichen!

Die P-51D-20 von Halinski steht jetzt zum Verkauf bereit. Der Bausatz wird in zwei Varianten herausgegeben, in glänzendem oder halbglänzendem Silberdruck. Slawomirs Beschreibung erwähnt die unterschiedlichen Alu-Schattierungen.

Über den Preis lässt sich streiten, aber liegt bei der Qualität im Rahmen.

Ich bin sicher ein Kunde für die glänzende Version.

LG
René

Hi René,
für den Preis bekommt man aber zwei Modelle in einem Bogen, richtig?

Gruss
Jan

Moin zusammen,

...ähm...warum ZWEI Modelle in einem Bogen? Zwei Ausführungen oder so?

Dazu zwei Mal die Kanzel und den Lasercut zwei Mal - das wären 81 Euro für zwei einmotorige Jäger.
Das ist selbst für absolute Fans der amerikanischen Schönheit etwas herbe. Auch wenn der Silberdruck gut wäre...

Gruß
Hadu

Egal, isch 'abe bestelld. Isch berischde.

Ja, Hadu, die "Ridge Runner" und die "Margaret IV", ich denke aber, dass es nur unterschiedliche Farbschemata sind. Aber mich hat das Wort Neukonstruktion überzeugt.

Quote from Jan Hascher

für den Preis bekommt man aber zwei Modelle in einem Bogen, richtig?

Negativ, entweder glänzend oder halbglänzend (also matt silber).

Doppelnegativ, es sind zwei Modelle. Die kann man dann in glänzend oder hablglänzend bekommen. Sonst wäre der Preis arg frech. Das Titelbild ziert auch eine zwei.

Wenn ich das richtig verstanden habe, sind es entweder 2 glänzende Maschinen -ODER- zwei halbglänzende Vögel... Richtig?