NOWOROSSIJSK Fly Model 1:200

Hallo Lutz,

Quote

Original von Lutz:

Ein ketzerischer Gedanke kommt mir da noch,wie wäre es mit ätzen? eventuell kann da jemand helfen?

Also ich mache das nicht, ich denke noch auf strukturierten Papier herum.

Quote

Original von Lutz:

Ich bin mir noch nicht ganz sicher,es scheint aber so zu sein,als ob die diagonalen Verstrebungen des Reflektors nicht existieren,sondern nur Verzeichnungen der Aufnahmen dastellen,die sich aus den Verstrebungen der Rippen erklären.Sollte es sie doch geben,so wären sie auf jeden Fall an der Rückseite des Schirmes angebracht.Von der Funktion her könnte es sich um eine vergrößerte Laufzeitröhre handeln, dabei wird die Freqenz mechanisch erhöht.Die vom Sender abgestrahlte Welle wird von jeder senkrechten Rippe geringfügig später nach vorn abgestrahlt je weiter sie außen sitzt d.h. aus einer werden sieben Wellen;unsere Physiker können das bestimmt besser erklären.Diagonalverstrebungen würden dabei stören.

Im Internet hat es zwei Bilder der Minsk gegeben, da war der Schirm teilweise bei relativ hoher Auflösung zu sehen: die Diagonalverstebungen sind existent.

Warum eine Laufzeitverschiebung zwischen zwei gleichfrequenten Wellen zu einer höheren Frequenz führen soll ist mir schleierhaft. Erstmal führt das zu einer Interferenz...

Auf jeden Fall wiedermal Danke für Deine Recherche, die Größe des von mir gebauten Reflektors ist danach korrekt.

Hallo Nastrowije (so wie: Hallo Prost!),

ich trinke nicht beim Konstruieren und Modell bauen, aber der Suchtcharakter bei diesem Hobby ist schwer zu leugnen.

Heute will ich Euch nur mal die Reflektorträger, die ich nach der Vorlage von Lutz konstruiert habe zeigen und dann habe ich mal probeweise ein Segment des großen geraden Trägers eingefärbt. Ist das gut oder doch lieber nackig weiß?

HINWEIS: Mein firefox-Browser kämpft mit der Transparenz von png Files. Einfach draufklicken, dann kommt es größer und mit weißen Hintergrund!

Hallo, an alle, die mit Väterchen Frost tanzen:

PowerTom, Danke für Dein Lob. Du hast Recht nackig kommt nicht so gut. Aber dafür kann ich meinen Reflektorschirm aus Draht und Gardinenstoff vergessen. Der muß jetzt wieder aus Papier werden, sonst sieht der mit meinen papierenen "Drahtgestell" nicht gut aus. Hmpf...

Warum muß ich immer alles Fünfmal machen bis man es brauchen kann?

Auch mein Druckprogramm hat zuerst meine Stützen heimlich verkleinert.
Und noch einmal....

Hier noch ein Bild von den fertig gedruckten rückwärtigen Stützen des Reflektorschirms, insgesamt 29 Teile die auf 5 cm x 5 cm zu verbauen sind. Die Graphik eignet sich nicht zum Nachbauen, weil die Größe nicht stimmt. Für das Bild in der post mußte ich es verkleinern. Falls das Teil insgesamt was wird und Bedarf besteht kann ich ein entsprechendes File wieder zur Verfügung stellen.

Hallo Purschen!

Heute nur drei Bilder:

Bild 1: Alle Gerüstteile ausgeschnitten und mit Weißleim zusammengeklebt (der härtet starr aus)

Bild 2: Ritzen eingeschnitten und zusammengesteckt, sowie verleimt

Bild 3: Noch 'ne Ansicht

Hallo russische Bauverfolgeriskys,

Jyrn, frettchen, @hvt und Mainpirat, danke für Euren begeisterten Zuspruch, aber ich muß gestehen, ich hatte einen kleinen Helfer, der für solche Fuzzeleien wie geschaffen ist. Ich habe ihn für 2,5 Stunden in den Hamsterkäfig gesperrt und durfte erst wieder heraus, als er mit der Arbeit fertig war (hoffentlich kriege ich keine Klage wegen Ausbeutung einer Spielfigur an den Hals!).

Hallo Trägerfaniskys,

mein Kleinteile-Fuzzler ist abgehauen, deshalb hat es etwas länger gedauert!

Die Diagonalverstrebungen sind dünne Papierstreifen. Den eigentlichen Reflektorschirm habe ich einfach weggelassen. In meinen Augen sieht es schon ein wenig nach Schirm aus. Da es die 3. Version ist, lasse ich es jetzt dabei, ich kriege es halt nicht besser hin.

Hinter der Antenne bei den zwei "Flügeln" habe ich noch ein paar Verstrebungen angebracht, das habe ich von dem anderen Modell im Internet "abpapiert". "Abgekupfert" würde ja nicht passen.

Wenigstens könnte ich, wäre ich ein PP (PapierPurist), sagen: Alles Papier!

Hallo Wolgaschiffer,

Erstmal Danke für Eurer Lob :rotwerd: :rotwerd: (Gibt es eigentlich auch ein Smiley für eine stolz geschwellte Brust?).

Mainpirat, das ist ja mein Sinnen und Trachten, dieses von Haus aus etwas sparsam detaillierte Modell aufzu"motzen".

jb1963,

Quote

Original von jb1963:

Nicht besser?!? Wie denn?

Oh, da hätte ich schon einige Ideen: Die Streifen sind ca 0,5 mm breit, die hätten ruhig noch etwas dünner und über die Länge gleichmäßiger geschnitten werden können (da setzt meine eigene Fingerfertigkeit wohl Grenzen). Ursprünglich wollte ich die Diagonalverstrebung mit dünngezogenen Gießästen machen, das hat mir zulange gedauert bis pro Verklebung der Kleber abgebunden hat. Das Ganze ist so ziemlich ein Kompromiß zwischen Detaillierung, filigranes und "luftiges" Aussehen.

@seandream, na ein bischen "fishing for compliments" muß schon sein....

Hallo OHI,

Quote

Original v. OHI:

Da ist man ja Tage unterwegs!

Halb so schlimm, ausrichtbare PomPoms sind ja auch in 5 Minuten fertiggestellt!

Hallo Russkiys,

hier zum Gucken, daß sich nicht nur bei den Kleinteilen etwas tut:

Bild 1: Vorher

Bild 2: Nachher

Bild 3: the technical shape of things, i like it!

Hallo Lutz,

zum Weihnachtsstress und Jahreswechsel auch noch Hauskauf! Na ich hoffe Du hast alles gut überstanden!

Quote

Original von drusus.lucius:

Könntst du noch ein paar kleine Ergänzungen an dem Radar vornehmen? Ja? -Das Feedhorn ist rund (Zahnstocher tut es) und stützt sich jeseits auf die vierte Längsrippe auf Höhe der zweiten Querrippe oben wie unten und der fünften von unten. Die runde Plattform trägt eine sonderbare Railing.Sie ist fünfzügig und die Stützen stehen so dicht,daß die Felder quadratisch sind.

Du bist echt die Härte! "Fünfzügige Railing", ja wenns weiter nichts ist...
Wie hoch ist die denn? Ist das wenigstens nicht durchsichtig? Wenn wir so weitermachen, wird es noch Jahre dauern bis das Schiffchen fertig ist!

EDIT: Es ist wohl durchsichtig, arrgh....

Hallo OHI,

Danke für Dein "lebensrettendes Dazwischenwerfen"! Als Dank dafür, gleich 2 Bilder von der Antenne Mark III b.

Ach Lutz: die Träger für das Feedhorn sind anders angebracht, wie Du es beschrieben hast, ich habe mich an einem Bild im INet orientiert. Der Zahnstocher wäre zu dick gewesen, habe ihn dann durch ein Stück Draht ersetzt!

Ich muß schneller bauen, solange Lutz mit der Architektur zu tun hat, dann "bestraft" ihn das Zuspätkommen und ich habe dann einen tollen Sovietträger bei dem viele Details nicht stimmen Hmpf.....

Hallo Lutz,

schön, dass Du trotz meiner "ketzerischen" Worte trotzdem nicht müde wirst meinen Bau zu begleiten.

Quote

Mit schmerzenden Gelenken und um ein paar Blessuren reicher schleppe ich mich zum Rechner

Ich wünsche Dir alsbaldige Genesung, obschon es sich so anhört, das Du zwar ein Haus gekauft hast, aber entgegen meiner Annahme, sich wohl noch nicht ganz in dem Zustand befindet um es einfach zu bewohnen, da die Beschreibung der Symptome auf harte handwerkliche Tätigkeiten schließen lassen, die jenseits von Papierfalten liegen.

Es ist verständlich. Meinst Du das (1. Bild rot eingekreist)?. Auf früheren Versionen war es schon zu sehen, ich habe es schlicht vergessen wieder nach der Umbauerei aufzusetzen.

Ansonsten hoffe ich Deinen Ansprüchen gerecht zu werden.

Hallo Sovietflottenfans,

Es hängt Euch wahrscheinlich zum Hals raus, wg. einer Antenne 25 posts mit nun ca. insgesamt 35 Bildern. Aber ich habe nochmal ein wenig die Zuleitung zum Feedhorn umgebaut, nachdem ich im INet einige sehr detaillierte Bilder "meiner" Nowo gefunden habe. Ich hoffe es wird nicht langweilig, andere machen daraus einen gesamten Baubericht. Nun kann man wenigstens sagen Ihr wart beim Entstehungsprozeß dabei.

Übrigens, bei der ganzen Detaillierung und Umbauerei hat man latent den Eindruck, der Konstrukteur hat wohl nicht soviel geleistet. Aber umgekehrt wird ein Schuh daraus, er hat sehr wohl den Spagat zwischen Baubarkeit und typische Bauform der Antenne glänzend gemeistert, wer also ein großes Schiff in vertretbarer Zeit haben möchte ist mit diesem Bausatz sehr gut bedient! Nicht jeder hat einen Lutz im Nacken!

@Nun Lutz, der Herr wünscht eine fünfzügige Railing, soll er haben. Aber die Freund-Feind Erkennung bleibt nach dem ich auf den Bildern gesehen habe, wie das Ding hingebaut war.

@Volkmar, vielen Dank für Deine Wertschätzung, hoffentlich gefällt Dir diese Version auch!

Bild 1: Papierstreifen (160 g/m^2) mit Linieal und Skalpell geschnitten (5 Züge) und senkrechte Streifen (etwas dicker) für die Pfosten geklebt.

Bild 2: Ausgeschnitten noch nicht die Enden schräg abgeschlossen

Bild 3 + 4 : Railing montiert und geänderte Zuleitung (dünnes Lötzinn (schwarz angemalt) und noch einen Träger für die Zuleitung aus Papier).

Hallo, für die, die aus der Kälte kommen:

frettchen,

Quote

....eher verrückt werden!

, wer sagt denn, daß ich es ncht bin?

Mainpirat:

Quote

...noch zu einem Jahrhundertwerk

. Was die Baudauer anbetrifft, auf jeden Fall!

So wenden wir uns ein wenig der Architektur zu: Der Aufbau hat backbords hinten beim Aufbau so eine Art Minitower (reine Vermutung durch die Anordnung begründet (Teile 78 und 77)).

Bild 1: grundlegende Bauteile (Teil 77 ist zerschnitten, damit es besser übereinander geklebt werden kann)

Bild 2: Da ich schon mit der Verglaserei angefangen habe, muß ich auch da weitermachen: Zustand vor dem Auschneiden der Fenster.

Bild 3: Bauteil ausgeschnitten und Fensterfolie daneben

Bild 4: Zusammengeklebt un danach vorsichtig die Folie in der Mitte entfernt, sonst lassensich die Fenster nicht hochbiegen, problematisch, da der Fensterrahmen ca. 0,8 mm breit ist.

Bild 5: Bauteile 77 und 78 zusammengesetzt

Bild 6: Von unten

ein letztes noch:

Bild 1: Flugsicherung in Position!

Hallo Russlandschiffer,

@HvT: Frage an Radio Eriwan: "Gibt es mal wieder eine Gesamtansicht?" Antwort von Radio Eriwan: "Im Prinzip ja, aber dazu muß ich noch ca. 1 m Kanten färben, sonst sieht es nicht schön aus."

Mainpirat: ich bin neidisch auf Dein Wortspiel, es ist ganz nach meinem Geschmack!

Lutz: hast Du mir nicht in der letzten post im Nowo-Thread eine neue pn versprochen?
Also sei mir nicht böse, aber die Beleuchtung lasse ich sein, da hätte ich schon früher planen müssen, schon allein wie die Kabel unsichtbar zu verlegen sind.

Aber für alle: (Lutz muß noch sein Haus bewohnbar machen, aber ich möchte gerne weiterbauen).

Ich hätte noch eine spannende Frage:

Wie wurden die cruise missiles SS-N 12 (P 500 bazalt) abgeschossen, die hatte ja 2 Booster als Starthilfe. Aiuf Bildern der Kiew, die in China mal in einem Vergnügungspark stand, gab es so ein Gestell. Auf Bildern von der Nowo sieht man sowas nicht. Die SS-N 12 wurden (oder sollten) ja in Salven auf die Reise geschickt
werden, wurden da vielleicht diese Behälter an Deck da schräg nach oben gestellt? Und wenn ja gibt es Bilder davon? Wäre doch reizvoll das umzusetzen! Im INet habe ich zum Abschuß einer SS-N 12 auf der Nowo kein Bild gefunden.

Herzlichen Dank im Voraus für Eurern Recherche-Fleiß

Hallo Ludwig,

Danke für Deine Antwort und Deine Bilder. Nun Schwenken in der Horizontalen scheidet aus, wenn dann ist nur die Schrägstellung der "sandbox" möglich, da in der Horizontalen Aufbauten im Weg sind.

Das mit der Hydraulik macht auch Sinn, obwohl ein Zahnradgestänge auch möglich wäre. Hmm.. schade eine oder zwei SS N-12 (davon habe ich habe ich eine 2-Seiten Ansicht und etliche Bilder) die gerade aus dem Behälter gekommen sind wäre wieder ein feines kleines Diorama auf dem Modell (allerdings mit viel Rauch....).

Hallo liebe Sovietträgerfans,

nachdem ich beschlossen habe, kein Minidiorama zu machen, kann ich bilder des ersten "sandbox" Prototyps anbieten:

Bild 1: Klappen habe ich gedoppelt um einen 3-D Effekt zuerreichen. Bei den Röhren ist es sinnvoll die Klappen vor dem Ausschneiden vorzurunden, damit die kleinen Dinger nicht abstehen und allzuviel Druck darf man auf die Röhren auch nicht ausüben.

Bild 2: auch hier schon vor dem Zusammenbau aufgeklebt, damit man hinterher nichts mehr durch zuviel Druck zerstört

Bild 3: ca. 140 Teile für 8 Röhren

Bild 4: Aufkleben der Enddeckel, wenn sie etwas zu groß sind ist es unproblematisch, wenn sie aber etwas zu klein sind, würden sie durchfallen, deshalb wird etwas mit Watte gefüllt, so daß man die Scheibchen unbesorgt aufkleben kann. Reihenfolge des Vorgehens entgegen dem Uhrzeigersinn.

Bild 5: Die Deckel vorne gehen nach oben auf. Die Deckelmechanik stammt von mir.

Bild 6: Gesamt ansicht mit Rehling. Die im Bogen angebene Vorlage (mehrzügig) ist nicht richtig.

@Volkmar,
ich fühle mich eher süchtig als verrückt, aber Danke für Dein Lob (der Perfektionist (glue me!) aber sitzt immer noch in der Schweiz).

Lutz,
Danke für Deine Recherche!

Mal sehen ob ich ein Starterpaar in Startposition baue. Viell wird man von den SSN-12
cruise missiles nicht sehen.

Aber für die Neugierigen habe ich ein paar Bilder aufgetan, die Rechte sind alle bei mir.

Bild 1: Mark I (hat sich nicht bewährt)

Bild 2 u. 3 Mark II (ohne Booster) ist in Serie gegangen

Für alle die derlei fliegendes Zubehör brauchen,

die Datei mit den Teilen!

Damit es mit dem Maßstab klappt: 300 dpi!

Hallo OHI,

vielen Dank für Dein Lob!

Quote

Jedenfalls fühl ich mich ganz klein und schmutzig

Was den Schmutz angeht: Stelle merken, Seife kaufen und waschen!
Was das klein sein angeht: Keine Ahnung, aber vielleicht hilft Blaukorn?!
ater
Ansonsten als Trost noch ein paar Bilder, von meiner Version der Starter.

Der Hydraulikkolben steht senkrecht auf dem Starter, die Stützgestänge stehen senkrecht zum Schiffsdeck, dahr die komische Anordnung.

Bild 1: Seitenansicht
Bild 2: Deckeldetail
Bild 3: so schräg von vorne

P.S.: andere hätten den Hydraulikkolben mit Alufolie verfeinert, ich habe ihn nur angemalt, deutlich sichtbar die Holzstruktur vom Zahnstocherstück.

Hi Folks! (Obama überstrahlt alles!)

Die Starteranlage für die cruise missiles ss-n 12 ist fertig und auf dem Schiff montiert!
Übrigens die Dinger sind ziemlich häßlich, die wurden auch mit nuklearen Gefechtsköpfen geladen, obwohl sie zur Bekämpfung von Seezielen gedacht waren.

Bild 1: Nochmal eine frisch gebaute ss-n 12, allerdings mit abgeklappten Flügeln (sonst passen sie nicht in die Starter.

Bild 2: von vorne, die Abklappung findet ca. 0,5 mm nach dem Ansatz am Rumpf statt.

Bild 3: Starterpaar offen einer mit der andere ohne

Bild 4: Starterpaar geschlossen etwas näher

Bild 5 und 6 : Gesamtansichten

Hallo liebe Bauberichtsverfolger,

Momentan weiß ich nicht so recht wo ich beim Schiff weitermachen soll, daher die kreative Pause.

en detail:

Lutz, ich wußte bzw. weiß um das Wägelchen, aber alle Bilder die kenne zeigen es nur auf der Minsk o. Kiew, messerscharfe Schlußfolgerung meinerseits, das gabs halt nur auf diesen Schiffen, wo man wieder sieht, denken ist Glücksache.

Damit die geneigten Leser wissen worum es sich handelt, der schaue

HIER

Da ist die verpackte und die ausgepackte Version des Raketenwägelchen zu sehen (auch noch mit größerer Auflösung!

Mainpirat, nun ich sage mal so, ein etwas sparsam detaillierter Bogen, biete ja eine Menge Gelegenheiten "Tüpfelchen auf die i's zu setzen", gut daß es Dir gefällt.
Ich dachte aber schon, daß ich langsam Euch nerve, immer wieder zeige ich Gleiches in drei bis fünf Versionen (irgendwann muß es schon aus Gründen der Wahrscheinlichkeit passen).

@Norman, fein daß Du hier reinguckst, ich selbst schaue zwar öfters bei anderen rein, poste aber nicht, nicht weil es mir sonst zuviel wird

frettchen, hei, das Thema hatten wir schon öfter, aber ich habe mir noch mal die Starter bei Deiner Minsk angeguckt, Deine sind nur halb so groß! Das heißt kleine Röhrchen (nur 3 cm lang bei ca. 5 mm Durchmesser!) im Vergleich zu meinen Brummern! Und wenn Du Dir den Link unter a) genauer beguckst, dann wirst Du feststellen daß die Starter auch heckseitig zu öffnen sind, daß habe ich wieder mal übersehen.

zec, ja so ein weiteres Minidiorama ist schon fein. Vielen Dank für die Anregung!

EDIT: War notwendig wegen nicht funtionierender Links!