This website uses cookies. By continuing to use our site you declare your agreement. More Information

Dear visitor, welcome to Kartonbau.de - Alles rund um Papiermodelle, Kartonmodellbau und Bastelbogen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • "Kapitän_Michi" is male
  • "Kapitän_Michi" started this thread

Posts: 9

Date of registration: Aug 30th 2005

Occupation: Student

  • Send private message

1

Sunday, April 16th 2006, 10:51am

Qualität Wilhelmshavener 1:250 Schiffe

Hallo und Grüss Gott zusammen,

Ich weiß, dass dieses Thema jetzt schon häufiger angesprochen wurde aber mich drückt es einfach immer noch auf der Seele: Ist die Qualität der Wilhelmshavner Modellbaubögen wirklich so sehr abgesunken seit der Einführung des Laserdruckes? Ich habe früher schon ein paar WHV-Schiffe gebaut und mit deren Qualität war ich wirklich zufrieden: Super Bauanleitung, nicht allzu schwierig, tolle Passgenauigkeit und gute Druckqualität. Ich wollt mir eigentlich wieder ein paar Schiffe von WHV zulegen, aber nach all dem was ich gehört habe, bin ich doch skeptisch ob das Sinn macht. Was meint ihr dazu?

Freundliiche Grüsse und frohe Ostern wünscht euch

Michi

Klaus M

Intermediate

  • "Klaus M" is male

Posts: 235

Date of registration: Aug 11th 2005

Occupation: Zentralheizungs und Lüftungsbauer

  • Send private message

2

Sunday, April 16th 2006, 2:22pm

RE: Qualität Wilhelmshavener 1:250 Schiffe

Hallo Michi,
ich habe einige CD´s und Download´s von WHV und bin ausser auf den Tender Elbe Nr.1256 sehr zufrieden. Laser drucke habe ich auch schon gebaut, beim Schulschiff Deutschland ist die Farbe eine Enttäuschung. Beim Panzerschiff finde ich aber die Farbe und Qualität ok. Wie alle anderen hier kann ich nur meine persönliche Meinung sagen. Kurz gesagt ich bin eingentlich zufrieden mit der Qualität von WHV Modellen.
Gruß
Klaus Merkel

in Planung

  • "MichiK" is male

Posts: 2,705

Date of registration: May 3rd 2004

  • Send private message

3

Tuesday, April 18th 2006, 12:09pm

Hallo Michi,

Offsetdrucke sind zwar schon grundsätzlich besser als Laserdrucke, aber einen guten Laserdruck kann man auch anschauen und bauen. Dazu muß natürlich die Vorlage etwas taugen und der Drucker/Kopierer muß ordentlich gewartet und eingestellt sein.

Bei den neueren Modellen, die schon am Computer konstruiert worden sind und die direkt von der Datei ausgedruckt werden, ist die Vorlage natürlich optimal. Bei älteren Modellen, die nur als gedruckte Bögen vorliegen, gibt es beim Scannen bzw. Kopieren Qualitätsverluste, und wenn der Orginalbogen selbst nicht mehr astrein ist, dann sieht man das auch auf dem Laserdruck.

Davon abgesehen hatte WHV eine Weile ein ziemliches Qualitätsproblem mit ihrem Drucker. Gerade bei der damals neu erschienenen Scharnhorst sind wohl die Einstellungen recht schnell aus dem Ruder gelaufen, was dann zu fürchterlich Farbveränderungen führte. Ich habe aber schon länger keine Klagen mehr gehört; ob das aber heißt, daß WHV die Technik jetzt im Griff hat, oder keiner mehr klagt, kann ich nicht sagen.

Meine persönlichen Erfahrungen mit den Laserdrucken sind gemischt:
Bei den Wachbooten W2/W3 ist der Ausdruck hervorragend (leider ist der Bogen selbst für den A...), das Kümo Antilope ist ebenfalls gut, die Audentia und die Hafenfahrzeuge nicht ganz so. Am schlechtesten ist meine Ariadne, ein ziemlich flauer Druck und die Vorlage hat auch schon vergilbte Stellen.

Mein Tip wäre:
Besorge Dir erstmal mal ein kleineres von den neueren Modellen, z.B. ein Raubvogel oder Raubtier Torpedoboot, und bau es. Dann weißt Du ungefähr, was bei den Laserdrucken auf Dich zu kommt und wenn es Dir nicht gefällt, dann hast Du nicht allzuviel Geld in den Sand gesetzt.

Viele Grüße,
Michi
ROMANES EVNT DOMVS !

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests

Social bookmarks