This website uses cookies. By continuing to use our site you declare your agreement. More Information

Dear visitor, welcome to Kartonbau.de - Alles rund um Papiermodelle, Kartonmodellbau und Bastelbogen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Leophy

Professional

  • "Leophy" is male
  • "Leophy" started this thread

Posts: 813

Date of registration: Jan 12th 2011

  • Send private message

1

Tuesday, March 27th 2012, 10:07pm

Lockheed Martin F-35 / 1:33 / YG-Model Nr.10


Und hier nun das neue Modell der F-35A.
Auch dieses kommt in A4 daher. Die Bögen werden allerdings in einer Kunststoffhülle geliefert.

Ich wage zu behaupten, dass der Herr Kohno hiermit einige Rekorde aufgestellt hat.

Neben dem schriftlichen Teil auf Russisch mit der erneuten Warnung vor Acetonhaltigem Klebstoff besteht die Anleitung aus 13 Seiten mit Zeichungen, die (mir) nichts mehr zu wünschen übrig lassen.


This post has been edited 2 times, last edit by "Leophy" (Mar 28th 2012, 5:38pm)


Leophy

Professional

  • "Leophy" is male
  • "Leophy" started this thread

Posts: 813

Date of registration: Jan 12th 2011

  • Send private message

2

Tuesday, March 27th 2012, 10:09pm





Man Beachte zum Beispiel die Konstruktion von Stick und Schubregler!

Leophy

Professional

  • "Leophy" is male
  • "Leophy" started this thread

Posts: 813

Date of registration: Jan 12th 2011

  • Send private message

3

Tuesday, March 27th 2012, 10:17pm

Es gibt 4 Bögen mit Spanten.
Auch die Schablone zum Herstellen der Cockpithaube hat welche.
Alles sieht außerordentlich Präzise aus.
Die Strichstärke ist sehr dünn.



Leophy

Professional

  • "Leophy" is male
  • "Leophy" started this thread

Posts: 813

Date of registration: Jan 12th 2011

  • Send private message

4

Tuesday, March 27th 2012, 10:21pm

Es gibt 13 Seiten mit den eigentlichen Bauteilen




Leophy

Professional

  • "Leophy" is male
  • "Leophy" started this thread

Posts: 813

Date of registration: Jan 12th 2011

  • Send private message

5

Tuesday, March 27th 2012, 10:30pm




Die Detailgenauigkeit ist beeindruckend. Gerade Blechstöße sehen stark nach Fotodruck aus.
Ausschneidelinien/ Knicklinien sind kaum zu sehen.

Hier ein Beispiel in Groß:


Der gesamte Bogen glänzt, was ich für sehr vorbildähnlich halte.
Die beschaffenheit des Kartons ist wie bei der Demon.

Ich bin insgesamt schwer beeindruckt, wie exakt die geschwungenen Formen nachgebildet wurden.
Auch die Düse ist nicht von schlechten Eltern.


Ich wünsche viel Spaß beim Schauen!

Posts: 6,074

Date of registration: Apr 24th 2005

  • Send private message

6

Wednesday, March 28th 2012, 9:34am

Hallo Leophy,

danke für die Vorstellung ! Bei neuen Verlangen bin ich immer besonders neugierig.

Farbgebung und Detaillierung stechen positiv hervor.

Dass der Druck lösungsmittelhaltigen Kleber nicht verträgt, ist allerdings kein Pluspunkt.


Zaphod

PFMF

Intermediate

  • "PFMF" is male

Posts: 464

Date of registration: May 18th 2011

Occupation: Schule

  • Send private message

7

Wednesday, March 28th 2012, 9:55am

Cooles teil aber Uhu flinke Flasche dürfte er doch vertragen?(Das zeug löst ja noch nicht mal Styropor an)
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur.

Wolfgang Pesek

Moderator - Luftfahrt

  • "Wolfgang Pesek" is male

Posts: 3,878

Date of registration: Oct 6th 2006

Occupation: EDV-Fuzzi

  • Send private message

8

Wednesday, March 28th 2012, 10:08am

Aber nur Flinke Flasche "grün".. eben ohne Lösungsmittel. Wäre interessant wenn das mal jemand versuchen würde mit der normalen schwarzen Flasche ! :D

PFMF

Intermediate

  • "PFMF" is male

Posts: 464

Date of registration: May 18th 2011

Occupation: Schule

  • Send private message

9

Wednesday, March 28th 2012, 10:21am

Die Schwartze löst aber auch nichts. Ich meine da ist ein anderes Lösungsmittel als früher drin, das schwächer ist.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur.

Leophy

Professional

  • "Leophy" is male
  • "Leophy" started this thread

Posts: 813

Date of registration: Jan 12th 2011

  • Send private message

10

Wednesday, March 28th 2012, 5:36pm

In der Zwischenzeit hab ich am bisher unterschlagenen Reservekarton mal ein paar Tests gemacht.
Verwendet hab ich diese beiden Amigos, die bei mir zum Standart gehören:


Auf dem Teststreifen seht ihr jeweils einen Tropfen sowie einen simulierten "Unfall", d.h. einen mit den Fingern verwischten Tropfen.
Zusätzlich hab ich eine Seite gerundet und die Schnittkanten mit beiden Klebstoffen eingestrichen.
Ich schätze das Ergebnis kann man als Entwarnung werten:


In der Anleitung ist übrigens ja weiter oben auch irgendwo die Rede von UHU.
Leider kann ich aber weder Russisch, noch ausreichend Kyrillisch.

Wolfgang Pesek

Moderator - Luftfahrt

  • "Wolfgang Pesek" is male

Posts: 3,878

Date of registration: Oct 6th 2006

Occupation: EDV-Fuzzi

  • Send private message

11

Wednesday, March 28th 2012, 6:44pm

Danke Lennart !

D.h. wenn ich dich richtig verstehe bzw. das Bild korrekt interpretiere scheint es mit der schwarzen FF auch zu keinen Ablösungen zu kommen.
Kannst du das Testteil noch ein paar Tage aufheben ? Nicht das es erst nach einiger Zeit zu Verfärbungen oder ähnlichen Unbill kommt !

Leophy

Professional

  • "Leophy" is male
  • "Leophy" started this thread

Posts: 813

Date of registration: Jan 12th 2011

  • Send private message

12

Wednesday, March 28th 2012, 8:41pm

Sieht soweit alles gut aus.
Ich werde den Streifen mal ein paar Tage offen rumliegen lassen und dann später mit in meiner Teilebox verstauen.
Falls sich doch noch was ändert, erfährt Ihr es zu erst .

PFMF

Intermediate

  • "PFMF" is male

Posts: 464

Date of registration: May 18th 2011

Occupation: Schule

  • Send private message

13

Wednesday, March 28th 2012, 8:45pm

Ich hab doch gesagt da passiert nichts und das Lösungsmittel dürfte ja schon verflogen sein (wird ja nicht umsonst als Lösungsmittel verwendet :D ).
Ich sehe das als Bestätigung, dass ich diese Modelle auch mit meinem Standart Kleber zusammen pappen kann.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur.

Thomas Stickler

Professional

  • "Thomas Stickler" is male

Posts: 1,393

Date of registration: Jun 6th 2006

  • Send private message

14

Thursday, March 29th 2012, 8:02am

...ich versteh das Kommentar in der Anleitung sowieso eher als Absicherung des Verlages...

Es gibt nichts, was es nicht gibt, demzufolge weisen wir darauf hin, dass es sein könnte. :D

This post has been edited 1 times, last edit by "Thomas Stickler" (Mar 29th 2012, 2:10pm)


PFMF

Intermediate

  • "PFMF" is male

Posts: 464

Date of registration: May 18th 2011

Occupation: Schule

  • Send private message

15

Thursday, March 29th 2012, 1:35pm

Genau, in Amerika muss ja auch "Vorsicht heiß" auf dem Kaffeebecher stehen. :D
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur.

16

Thursday, March 29th 2012, 10:44pm

Wie auch bei der Demon werden bei diesem Modell Teile abgeschnitten (ist auch schön bei Lennart zu sehen):


Mich wundert, daß hier keine Kontrollen gemacht werden; es sollte eigentlich im modernen Druchzeitalter kein Problem sein, den Druck ein paar Millimeter in einer Richtung zu verschieben ?(

Freilich läßt sich die Form extrapolieren, aber solche Kleinigkeiten machen nicht unbedingt Lust darauf, den Bogen als Nächstes anzustechen :thumbdown:

Old Rutz
Gründungsmitglied der HobbyModel-Gang und Luft46-Gang

Leophy

Professional

  • "Leophy" is male
  • "Leophy" started this thread

Posts: 813

Date of registration: Jan 12th 2011

  • Send private message

17

Friday, March 30th 2012, 8:06am

Moin Rutz


Ich find', Du übertreibst ein Bisschen.
Wir unterhalten uns über ein weißes Bauteil von dem max. 1mm fehlt und dass vollständig im praktisch komplett abgedeckten Fahrwerksschacht veschwindet.
Ich denk' nicht, dass das den Bau oder das Ergebnis nennenswert beeinträchtigt.

Das war vermutlich die beste Lösung mit den Druckrändern umzugehen.

Wenn ich mir den Druck so ansehe, dann war zumindest die Vorlage ein Laserdruck.
Es würde mich nicht wundern, wenn der Herr Kohno derzeit alles im 1-Mann-Betrieb macht.

Ich finde die Optik dieses anschließend lackierten Kartons übrigens Klasse.
Und zum Preis-Leistungsverhältnis muss man wohl nicht allzu viele Worte verlieren.


Liebe Grüße ... Lennart

  • "Ober Freak" is male

Posts: 1,693

Date of registration: Mar 15th 2006

  • Send private message

18

Friday, March 30th 2012, 2:32pm

Ärgerlich ist das ganze ja schon.

Vielleicht mal ne email oder pn an Pavel (mcboom) schicken, entwerder hier oder bei papermodelers.
Kann ja auch gut sein das ihm die Fehler bei der Kontrolle durchgerutscht sind.

  • "Robert Hoffmann" is male

Posts: 5,578

Date of registration: Oct 19th 2005

  • Send private message

19

Friday, March 30th 2012, 3:37pm

Insgesamt finde ich diesen Bausatz schon Klasse, aber anscheinend gibt es doch erhebliche Schwankungen beim Druck. So sind bei meiner Ausgabe die Teile 51,52, 46 und 56 allenfalls zu erahnen .

Insgesamt etwas entäuschend. Übrigens habe ich den gleichen cut off wie Ol´Rutz

Gruß

Robi
Jean Luc Picard ( USS Enterprise): Die Summe der Intelligenz auf dem Planeten bleibt immer gleich, nur die Bevölkerung wächst.

20

Friday, March 30th 2012, 6:39pm

Lennart,

ich würde YG Model nicht mit Pavel Kohno gleichsetzen. Der Eine ist ein Verleger, der Andere ein Konstrukteur. Vielleicht weißt Du da aber auch mehr als ich. Wenn die Druckqualität nicht paßt, ist definitiv der Verlag die Ansprechperson und nicht der Konstrukteur - außer es ist die selbe Person.

Vielleicht hat es meine Arbeit so an sich, daß ich auch im privaten Bereich für Bezahlung eine 100%ige Leistung erwarte. Die Kunden meiner Firma erwarten und bekommen so was - und falls doch mal was nicht passen sollte, gibt es ziemliche Probeleme, wobei die Kosten zum Rücktransport einiger Tonnen aus China oder sonst wo noch der geringste Teil sind.

Fakt ist, daß bei diesem Modell gepfuscht wurde und das entweder niemand aufgefallen ist oder egal war. Und so was sollte nicht sein! Daß hier die Druckqualität nicht perfekt ist, wie Robi bemerkt hat, sei nebenbei angemerkt. Die YF-23 ist jedenfalls deutlich besser.

Anbei noch ein Bild vom Download-Bausatz, wie die abgeschnittenen Teile aussehn sollten:

Gründungsmitglied der HobbyModel-Gang und Luft46-Gang

Leophy

Professional

  • "Leophy" is male
  • "Leophy" started this thread

Posts: 813

Date of registration: Jan 12th 2011

  • Send private message

21

Saturday, March 31st 2012, 12:02pm

Stimmt, Du hast recht.
Ich hab mir gerade zusammengereimt, dass der Herausgeber ein gewisser Herr Jurij Gjeraskin ist.
Ich finde allerdings die Druckfehler der PAK FA ärgerlicher (um einen etablierten Verlag als mal als Maßstab zu benennen).

Wiesel

Hennings Dino

  • "Wiesel" is male

Posts: 11,091

Date of registration: Dec 30th 2004

Occupation: Jurist

  • Send private message

22

Saturday, March 31st 2012, 2:26pm

Hallo Leophy,

Du benutzt das wasserfeste Ponal.

Hat das einen besonderen Grund? Gibt es da Vorteile gegenüber Ponal Express (das ich verwende) ?



.
Bis die Tage...

Helmut


Die gefährlichste aller Weltanschauungen ist die der Leute, welche die Welt nie angeschaut haben.

Alexander Freiherr von Humboldt



Im Bau: CAP SAN DIEGO (roko)

23

Saturday, March 31st 2012, 3:01pm

Danke für die Vorstellung dieses tollen Jets.
Leider hat sich ja bisher der YG-Verlag keinen guten Namen gemacht (s. Tu-95).
Aber ich lasse mich gerne vom Gegenteil überzeugen und kaufe das Ding dann auch! ;)

24

Saturday, March 31st 2012, 3:04pm


Anbei noch ein Bild vom Download-Bausatz, wie die abgeschnittenen Teile aussehn sollten:


Wo gibts die denn als Download?

  • "Ober Freak" is male

Posts: 1,693

Date of registration: Mar 15th 2006

  • Send private message

25

Saturday, March 31st 2012, 3:25pm

Hier gibts den Download.

Leophy

Professional

  • "Leophy" is male
  • "Leophy" started this thread

Posts: 813

Date of registration: Jan 12th 2011

  • Send private message

26

Saturday, March 31st 2012, 4:26pm

Du benutzt das wasserfeste Ponal.

Hat das einen besonderen Grund? Gibt es da Vorteile gegenüber Ponal Express (das ich verwende) ?


Damit wurde schon mal ein schwimmfähiges Modell verklebt und die Flasche war einfach noch übrig

LG ... Lennart

Leophy

Professional

  • "Leophy" is male
  • "Leophy" started this thread

Posts: 813

Date of registration: Jan 12th 2011

  • Send private message

27

Tuesday, April 3rd 2012, 5:18pm

Ich hab gerade noch unschöne Fehler entdeckt:
- Ich denke, die LGB's (Laserbomben) sollten wohl eigentlich nicht weiß sein
- An den Flanken fehlt ein Stück Kokarde (scheinbar der Klassiker)

Na ja, lässt sich beheben.
Ich bau' den Bogen trotzdem

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests

Social bookmarks