This website uses cookies. By continuing to use our site you declare your agreement. More Information

Dear visitor, welcome to Kartonbau.de - Alles rund um Papiermodelle, Kartonmodellbau und Bastelbogen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

Thomas Stickler

Professional

  • "Thomas Stickler" is male
  • "Thomas Stickler" started this thread

Posts: 1,393

Date of registration: Jun 6th 2006

  • Send private message

1

Monday, March 5th 2007, 12:14pm

Hobby Model Nr. 75 SU-30MK

der nächste flieger, denn ich von unser aller luftfahrts-mod bekommen hab

(nochmals ein danke an rutz!)

SU-30MK von Hobby Model

zum original:

die SU-30MK stellt die export version der auf der Su-27 basierenden SU-30 dar. sie stellt einen multi-role-fighter dar, der als antwort auf die F-15, F-18 und die Gripen entwickelt wurde. einziger exportkunde war bisher china (SU-30MKK) indien (SU-30MKI) und algerien (SU-30MKA). da china und indien ab 2006 in lizenz selbst fertigen, dürfte die su-30 der aktuell meistgebaute jäger der welt werden

mehr infos auf wikipedia
Thomas Stickler has attached the following image:
  • SU30MK cover  a.jpg

Thomas Stickler

Professional

  • "Thomas Stickler" is male
  • "Thomas Stickler" started this thread

Posts: 1,393

Date of registration: Jun 6th 2006

  • Send private message

2

Monday, March 5th 2007, 12:16pm

nur zwei seiten skizzen sind ein wenig wenig, es verstecken sich aber teilweise skizzen zwischen den bauteilen, trotzdem :zweifel:

wie die Su-35 wird hier in skelletbauweise gearbeitet, meine bedenken hab ich schon ausgesprochen...
Thomas Stickler has attached the following images:
  • SU30MK instr a.jpg
  • SU30MK instr b.jpg

Thomas Stickler

Professional

  • "Thomas Stickler" is male
  • "Thomas Stickler" started this thread

Posts: 1,393

Date of registration: Jun 6th 2006

  • Send private message

3

Monday, March 5th 2007, 12:17pm

drei seiten spanten und ein paar zerquetschte wieder zwischen den bauteilen
Thomas Stickler has attached the following images:
  • SU30MK spant a.jpg
  • SU30MK spant b.jpg
  • SU30MK spant c.jpg

Thomas Stickler

Professional

  • "Thomas Stickler" is male
  • "Thomas Stickler" started this thread

Posts: 1,393

Date of registration: Jun 6th 2006

  • Send private message

4

Monday, March 5th 2007, 12:19pm

13 seiten mit bauteilen, man sieht, die detailierung ist ähnlich der SU-35.

keine computergrafik, keine alterungsspuren, blau-weißes tarnschema, dafür gottseidank keine roten aussenlasten!
Thomas Stickler has attached the following images:
  • SU30MK parts a.jpg
  • SU30MK parts b.jpg
  • SU30MK parts c.jpg
  • SU30MK parts d.jpg
  • SU30MK parts e.jpg

Thomas Stickler

Professional

  • "Thomas Stickler" is male
  • "Thomas Stickler" started this thread

Posts: 1,393

Date of registration: Jun 6th 2006

  • Send private message

5

Monday, March 5th 2007, 12:20pm

*
Thomas Stickler has attached the following images:
  • SU30MK parts f.jpg
  • SU30MK parts g.jpg
  • SU30MK parts h.jpg
  • SU30MK parts i.jpg
  • SU30MK parts k.jpg

Thomas Stickler

Professional

  • "Thomas Stickler" is male
  • "Thomas Stickler" started this thread

Posts: 1,393

Date of registration: Jun 6th 2006

  • Send private message

6

Monday, March 5th 2007, 12:20pm

**
Thomas Stickler has attached the following images:
  • SU30MK parts l.jpg
  • SU30MK parts m.jpg
  • SU30MK parts n.jpg
  • SU30MK parts j.jpg

This post has been edited 2 times, last edit by "Thomas Stickler" (Mar 5th 2007, 2:09pm)


Thomas Stickler

Professional

  • "Thomas Stickler" is male
  • "Thomas Stickler" started this thread

Posts: 1,393

Date of registration: Jun 6th 2006

  • Send private message

7

Monday, March 5th 2007, 12:22pm

fazit: auch ein schönes und interessantes fliegerchen der Su-27 familie, passgenauigkeit aber schlecht (wie im beitrag der SU-35 rutz herausgefunden hat).

diue detailierung ist mit 601 Teilen aber ausreichend.

wer sich also die arbeit einer nachbearbeitung antun will, erhält sicher ein schönes endergebnis!

lg, thomas

8

Monday, March 5th 2007, 1:31pm

Ich tu Deine Euphorie ja nur ungern bremsen, aber was fällt Dir auf, wenn Du die Teile 9 und 10 aneinander hältst? Der Einfachheit wegen stell ich sie Dir hier zum besseren Vergleich rein ;-)
rutzes has attached the following images:
  • SU30MK parts a.jpg
  • SU30MK parts n.jpg
Gründungsmitglied der HobbyModel-Gang und Luft46-Gang

Thomas Stickler

Professional

  • "Thomas Stickler" is male
  • "Thomas Stickler" started this thread

Posts: 1,393

Date of registration: Jun 6th 2006

  • Send private message

9

Monday, March 5th 2007, 2:00pm

rutz unsere alte spürnase ;-)

die problematik hatten wir glaub ich schon mal, und zwar bei der Su-39 von zec.

in diesem fall dürfte das recht einfach zu lösen sein. scannen und das dunkelblau in teil 10G auf das türkis/hellblau austauschen.

aber jedenfalls danke, ich werd mir sicher den bogen noch mal genauer anschauen. sollt ich was finden schreib ich wieder was.

lg, thomas

Thomas Stickler

Professional

  • "Thomas Stickler" is male
  • "Thomas Stickler" started this thread

Posts: 1,393

Date of registration: Jun 6th 2006

  • Send private message

10

Monday, March 5th 2007, 2:18pm

wo wir schon dabei sind hab ich auch was gefunden, die farben der canards sind demzufolge natürlich auch falsch.

canard rechts (27P): hellblau auf der oberseite gehört durch weiß getauscht, unterseite in ordnung

canard links (27L): dunkelblau durch hellblau, hellblau durch dunkelblau oder weiß ersetzen, unterseite passt wieder.
Thomas Stickler has attached the following image:
  • fehler 1.jpg

zec

Professional

  • "zec" is male

Posts: 1,570

Date of registration: Oct 22nd 2006

  • Send private message

11

Monday, March 5th 2007, 4:54pm

Ob bei Hobby Model für eine gewisse Zeit ein Farbenblinder für die Kolorierung zuständig war :D ?
LG
Michael

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests

Social bookmarks