This website uses cookies. By continuing to use our site you declare your agreement. More Information

Dear visitor, welcome to Kartonbau.de - Alles rund um Papiermodelle, Kartonmodellbau und Bastelbogen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

  • "wilfried" started this thread

Posts: 1,553

Date of registration: Dec 16th 2012

  • Send private message

1

Wednesday, January 23rd 2013, 5:45pm

Hawker Hurricane Mk. Ic, 1:33, Kartonowa Kolekcia #15

Guten Abend,

animiert durch den Baubericht der Fokker D. VII bin ich auf diesen Verlag und seine Modelle neugierig geworden und habe bei Slawomir die Hurricane samt Laserspantensatz bestellt. Der Modellbaubogen besteht aus insgesamt 12 Seiten, Format DIN A4 unterschiedlicher Materialstärke und besticht vor allem durch eine sehr saubere Druckqualität.

rechts Spantensatz Teil 1 rechts Spantensatz Teil 2

Die erste Umschlaginnenseite bringt eine Einleitung zum Flugzeugtyp mit technischen Daten ergänzt; danach beginnt die textgebundene Bauanleitung, die insgesamt 3 Seiten umfaßt.



Es folgen 2 Seiten mit sehr übersichtlichen Anleitungsskizzen, die den Bau schon einmal als Trockenübung entstehen lassen.



2 Seiten mit den entsprechenden Spantenteilen.


  • "wilfried" started this thread

Posts: 1,553

Date of registration: Dec 16th 2012

  • Send private message

2

Wednesday, January 23rd 2013, 6:01pm

Die farbig gedruckten Bauteile nehmen insgesamt 4 Seiten in Anspruch. Die Bauteile erscheinen mit den Farben Dark Green, Dark Earth und Sky Typ S/Duck Egg Green einen sehr authentischen Eindruck; die Alterung erfolgt sehr dezent und unterscheidet sich für mich sehr wohltuend vom Halinski-Modell. Ich finde die Anzahl der Bauteile und die Detailierung als ausreichend. Hier kann man sich nach Herzenslust noch "austoben", z. B. bei der Anfertigung geöffneter Bremsklappen ...



Was mir sehr gut gefällt, es folgen noch eine Seite mit Hintergrundinformationen und Fotos über die gewählte Variante; wer sich hier weiter erkundigen möchte, findet unter der Eingabe der Rumpfkennung V-UZ eine Menge an Informationen über diese Maschine und Piloten.



Den Schluß bilden Fotos verschiedener Versionen der Hurricane und eine Übersichtszeichnung.



Ohne ihn gebaut zu haben, obwohl der Bogen sehr animierend ist, halte ich diesen für sehr empfehlenswert. Zumal er, inklusive Laserspantensatz, lediglich bei 12,50 Euro liegt ...

Wanni

Sage

  • "Wanni" is male

Posts: 5,007

Date of registration: Apr 13th 2006

  • Send private message

3

Wednesday, January 23rd 2013, 6:18pm

Wunderbar :thumbup:

Ich habe schon darauf gewartet, bis einer diesen Bogen frisch auspackt.
Sehr schoen, diese Alterung...

Pawel Mistewicz (der Konstrukteur und Eigentuemer des Verlages) steigert sich von mal zu mal, dazu preislich kaum zu unterbieten.

BTW, Thanks for the very good pictures 8o

Posts: 4,411

Date of registration: Jul 7th 2009

  • Send private message

4

Wednesday, January 23rd 2013, 6:35pm

Hey, Wilfried,

herzlichen Dank! Da können wir ja Hurricanes ohne Ende zusammen schrauben.
Sieht ziemlich gut aus, dieses Modell (Ist Mistewicz auch für die alte VU o Z von ModelCard verantwortlich? Weiß das jemand?

Und eine nette Grafik mit schönes Alterungsspuren, sehr nett. Allerdings - ich bin mir nicht sicher - ich glaube die Unterseite der Tragfläche müßte ein gelbliches Weiß anstelle dem Enteneiergrün sein.

Viele Grüße

Till
Is das Kunst, oder kann das wech?

Martin57

Trainee

  • "Martin57" is male

Posts: 77

Date of registration: Apr 7th 2012

Occupation: Beamter

  • Send private message

5

Wednesday, January 23rd 2013, 6:53pm

Hallo Wilfried,

stimmt schon, ein schönes Modell, nur leider falsch bemalt! Bei Britischen Jagdflugzeugen des Jahres 1940 war eine Tragflächenunterseite schwarz bemalt - wie bei diesem Modell zu sehen - und die andere Tragflächenunterseite weiß , nicht sky type S! Insofern leider nicht dem Vorbild entsprechend.

Herzliche Grüße

Martin

  • "wilfried" started this thread

Posts: 1,553

Date of registration: Dec 16th 2012

  • Send private message

6

Wednesday, January 23rd 2013, 8:14pm

Guten Abend,

nach vielen Jahren der Recherche für Modelle bin ich sehr vorsichtig, was das Original und sein Abbild angeht; wie es war, wie es sein soll oder wie es gewesen sein könnte? Ich hänge mal die beiden Bilder aus dem Baubogen an; es fällt mir - speziell bei dem unteren - sehr schwer an den Farbton Weiß zu glauben, zumal an der Trennkante Flügelvorderkante, wo die schönen "hautfarbenen" Hände des Personals im Vergleich zu sehen sind ...



vielleicht ergibt sich ja etwas aus dem polnischen Text, den ich leider nicht lesen kann ... wobei ich sagen muß, das das Rumpfschema sehr gut dem Originalfoto abgenommen worden ist!

Ich füge hier noch einen Text aus einem englischen Forum an, der den geschichtlichen Abriss der Bemalungsvorschriften in einem kurzen Zeitraum zeigt:

"On 6th June 1940 the Air Ministry sent Signal X915 which stated that all
under surfaces of fighter aircraft were to be doped to Sky Type S. This
was a new colour and supplies in quantity did not become available
until the middle to end of August 1940. Other, similar, colours were
substituted as well as self-mixed versions which resulted in a range of
colour variations being seen. Which colours were used is often difficult
to interpret from black and white photographs but there is
archaeological evidence for individual aircraft that BBS 381 (1930) No1
Sky Blue and BSS 381 (1930) No 16 Eau de Nil were used as well as Sky
Grey and an unidentified blue-grey colour. The S in type S means smooth.
The rough finish of the original matt camouflage paints had been found
to cause a loss of performance. Investigation founds that this was due
to problems in application and not to the paint itself. In order to
improve the finish of camouflage paints the RAE developed Type S paints.
These simply had much finer ground pigments than found in normal paint.
All camouflage colours were produced as Type S, not just Sky.


As the BoB was coming to an end a re-assessment was made by Fighter
Command of its camouflage and markings in light of combat experience.
There was a general consensus of opinion that favoured a return to the
‘black and white’ under surface finish. Fighter pilots had found it a
useful means of immediately locating the position of friendly fighters
above them. Although the black wing also identified RAF fighters to the
enemy this slight disadvantage was accepted. The decision was taken to
re-introduce the ‘black and white’ scheme throughout Fighter Command but
because of the enormous amount of man hours involved in repainting it
was agreed that painting the port wing black, leaving Sky on the rest of
the under surfaces would suffice. " (copyright www.2talk)

This post has been edited 1 times, last edit by "wilfried" (Jan 23rd 2013, 8:53pm)


Martin57

Trainee

  • "Martin57" is male

Posts: 77

Date of registration: Apr 7th 2012

Occupation: Beamter

  • Send private message

7

Wednesday, January 23rd 2013, 8:52pm

Hallo Wilfried,

ich habe nicht gesagt, dass es keine Hurricane mit Sky S Unterseitenlackierung gab. Ich habe nur gesagt, dass wenn eine Flächenunterseite "schwarz" lackiert war, lt. Bemalungsvorschriften der RAF ab September 1939 bis ca. Juli 1940 die andere Flächenunterseite "weiß" sein musste. Dass in der Praxis und im Alltag eines derzeit für die RAF nicht gerade optimal verlaufenden Krieges die Vorschriften ggf. nicht eingehalten wurden, bestreite ich nicht. Wie es beim konkreten Flugzeug aus diesem Bausatz aussah, kann ich so natürlich nicht sagen, da ich auch keine Kennung der Maschine habe.

Herzliche Grüße

Martin

  • "wilfried" started this thread

Posts: 1,553

Date of registration: Dec 16th 2012

  • Send private message

8

Wednesday, January 23rd 2013, 8:54pm

Guten Abend Martin,

ich habe meinen Beitrag noch einmal ergänzt ... außerdem finde ich eine engagierte Beschäftigung mit der Frage "entspricht das Modell weitestgehend dem Original" immer sinnvoll und für alle zielführend zu einem besseren Modell.

Martin57

Trainee

  • "Martin57" is male

Posts: 77

Date of registration: Apr 7th 2012

Occupation: Beamter

  • Send private message

9

Wednesday, January 23rd 2013, 9:05pm

Guten Abend Wilfried,

ich habe nochmals recherchiert und dabei ein Bild von dieses Hurri "V7118" - das Modell - aus dem Jahr 1941 gefunden. Das Modell ist korrekt! Eine Flächenunterseite ist schwarz, die restliche Unterseite des Flugzeuges ist Sky type S! Wieder was dazu gelernt! Offensichtlich gab es auch bei "den Britens" ein gewisses Farbdurcheinander wie bei der Dt. Luftwaffe 1945.

Herzliche Grüße

Martin

Wanni

Sage

  • "Wanni" is male

Posts: 5,007

Date of registration: Apr 13th 2006

  • Send private message

10

Thursday, January 24th 2013, 7:14am

Quoted

Das Modell ist korrekt! Eine Flächenunterseite ist schwarz, die restliche Unterseite des Flugzeuges ist Sky type S!


Uff, da ist man dann doch auch erleichtert, oder... :huh:

Jaaaaaa, Modellbau is ne ernste Sache, und die Farben und Kennzeichen sollten bei einem solchen Bausatz schon stimmen.

Und nun die wichtigste Frage:

Wer macht wann den Baubericht? :rolleyes:
wilfried, übernehmen Sie.. ^^

Posts: 4,411

Date of registration: Jul 7th 2009

  • Send private message

11

Thursday, January 24th 2013, 1:43pm

Aber hallo..... Du lieber Scott. Ich befand mich schon in nervöser Unruhe.
So oder so sieht das Modell klasse aus.
Was mich auf jeden Fall begeistert, ist, daß Mistewicz offensichtlich nícht nur gut konstruiert, sondern auch gediegen recherchiert.



Viele Grüße

Till
Is das Kunst, oder kann das wech?

PFMF

Intermediate

  • "PFMF" is male

Posts: 464

Date of registration: May 18th 2011

Occupation: Schule

  • Send private message

12

Thursday, January 24th 2013, 6:45pm

Natürlich baue ich es.
Ich habe mich schon gefreut und werde ihn dann bald auch haben.
Schöne Grüße,
Peer.
Ich bin keine Signatur, ich putze hier nur.

J.R.

Master

  • "J.R." is male

Posts: 1,838

Date of registration: May 30th 2011

Occupation: Öl-Magnat

  • Send private message

13

Thursday, January 24th 2013, 8:07pm

Nabend zusammen.

So, endlich mal wieder bei Kartonbau und was sehe ich: der Wilfried hat die neue Hurricane

von Meister Mistewicz ausgepackt 8o ....klasse!! Vielen Dank Wilfried für die ausführliche Beschreibung

des Bogens. Dieser ist ja schneller auf der Seite von Slawomir gewesen, als beim Verlag selbst, da war ich

sofort begeistert....ich mag die Kiste von der Insel einfach.

Sieht wirklich super aus, was der Bogen hergibt und ich denke, es wird eine Freude sein das Ding zu bauen.

Viele Grüße

Jens
________________________________________________________

Man darf nicht verlernen, die Welt mit den Augen eines Kindes zu sehen.
(Henri Matisse )

haduwolff

Administrator

  • "haduwolff" is male

Posts: 4,281

Date of registration: Sep 21st 2005

  • Send private message

14

Thursday, January 24th 2013, 11:08pm

Moin zusammen,

ich bin sehr erfreut, daß das am meisten unterschätzte, ja regelrecht ignorierte Flugzeug des WK II so gross rauskommt. Die Fixierung auf die Spitfire als Retterin der britischen Nation ist faktisch falsch, denn es war die olle Hurricane, die den Hauptteil der Arbeit tat...

Schön!!!

Gruß
Hadu
Meryl Streep: "Wenn die Mächtigen ihre Position benutzen, um andere zu tyrannisieren, dann verlieren wir alle"

http://interscalestolberg.jimdo.com/


www.modell-und-geschichte.jimdo.com

Mitglied der Luft'46-Gang

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests

Social bookmarks