This website uses cookies. By continuing to use our site you declare your agreement. More Information

Dear visitor, welcome to Kartonbau.de - Alles rund um Papiermodelle, Kartonmodellbau und Bastelbogen. If this is your first visit here, please read the Help. It explains in detail how this page works. To use all features of this page, you should consider registering. Please use the registration form, to register here or read more information about the registration process. If you are already registered, please login here.

claus_p_j

Professional

  • "claus_p_j" is male
  • "claus_p_j" started this thread

Posts: 821

Date of registration: Oct 3rd 2008

Occupation: Descheck vom Dienst

  • Send private message

1

Wednesday, June 1st 2011, 1:16pm

[fertig] Rennflugzeug Granville Gee-Bee R-1 (1932) 1:33, Modelik

Hallo, liebe Brüder und Schwestern!

Diesmal wende ich mich wieder mal etwas einfacherem zu - zumindest dachte ich so. Ein Rennflugzeug aus den 3oern. Hier gibt's in paar Infos. Das Ding hat es immerhin auf fast 477km/h gebracht. Erstaunlich für ein eigentlich irgendwie plump wirkendes Flugzeug.

Ich dachte, es wäre recht einfach, aber ich bin schon ganz schön eingefahren.

Na, fangen wir einfach an.

Das Cockpit ist recht einfach gebaut - eine Kiste mit sparsamer Detaillierung - und geht flott von der Hand.
claus_p_j has attached the following images:
  • IMG_4235.jpg
  • IMG_4236.jpg
  • IMG_4243.jpg
  • IMG_4244.jpg

This post has been edited 3 times, last edit by "claus_p_j" (Jun 8th 2011, 9:58pm)


claus_p_j

Professional

  • "claus_p_j" is male
  • "claus_p_j" started this thread

Posts: 821

Date of registration: Oct 3rd 2008

Occupation: Descheck vom Dienst

  • Send private message

2

Wednesday, June 1st 2011, 1:20pm

Teil 2, die Tragflächen. Zwischen die zwei Rippen kommen Röhrchen (aus Papier gewickelt). Die Tragflächen werden dann auf Drähte, die durch den Rumpf gehen, aufgesteckt.
Da passierte mir schon der erste Lapsus. Leider lies ich etwas auf die die rechte Tragfläche fallen (links im 4 Bild). Darum hat sie jetzt keine schön gerundete Oberfläche mehr, wie die Andere, sondern die Rippen haben sich durchgedrückt. Dafür gibt es ein herzhaftes Sch...... :evil:
claus_p_j has attached the following images:
  • IMG_4245.jpg
  • IMG_4246.jpg
  • IMG_4247.jpg
  • IMG_4248.jpg

claus_p_j

Professional

  • "claus_p_j" is male
  • "claus_p_j" started this thread

Posts: 821

Date of registration: Oct 3rd 2008

Occupation: Descheck vom Dienst

  • Send private message

3

Wednesday, June 1st 2011, 1:26pm

Und damit ich mich nicht zu schnell abrege, ging auch beim Rumpf einiges schief. Der Besteht aus lauter Teilabschnitten wie in Bild 1. Da sind übrigens schon die Spanndrähte montiert.
Diese Abschnitt werden mit Klebelachen zusammengeklebt. Und man sieht schon das Problem. Während des Trocknens sind mir die auseinander gerutscht. Jetzt habe ich einen unschönen Spalt, den ich noch kaschieren muss. Und außerdem (aber das sieht man auf dem Bild wohl kaum) ist die rote Kantenfarbe etwas verschwommen und jetzt habe ich entlang der Klebestellen einen leichten Rosastich. Und auch dafür ein kräftiger Fluch :evil:
claus_p_j has attached the following images:
  • IMG_4249.jpg
  • IMG_4250.jpg

Posts: 6,074

Date of registration: Apr 24th 2005

  • Send private message

4

Wednesday, June 1st 2011, 1:50pm

Hallo Claus,

beim Rumpf ist mir genau dasselbe passiert, vielleicht liegt da auf den sich verjüngenden Segmenten ein Zug, der noch beim Trocknen wirkt.

Ich hab seinerzeit den Rumpf so vermurkst, dass ich mir einen zweiten Bogen besorgt habe, bin aber mit dem Endergebnis trotz der Macken auch heute noch zufrieden, denn die Maschine an sich sieht schon klasse aus.

Die rechte Tragfläche hab ich noch vom Zweitbausatz, wenn Du die lieber nochmal bauen willst, schick mir eine PN mit Adresse, dann tüte ich die Dir ein.

Zaphod

Jan Hascher

Moderator - DerTranslator

  • "Jan Hascher" is male

Posts: 6,046

Date of registration: Sep 23rd 2004

Occupation: Filtrierer

  • Send private message

5

Wednesday, June 1st 2011, 2:47pm

Hi Claus,
trägst du den Kleber auf der Lasche oder dem Rumpfring auf? Lasche ist besser, weil sich der Ring sonst weitet. Evtl. ist das auch der Grund für dein Problem.

Gruss
Jan
Jeder, der einen Post mit "Ich habe zwar keine Ahnung, aber..." beginnt, möge bitte den Absenden-Button ignorieren.

claus_p_j

Professional

  • "claus_p_j" is male
  • "claus_p_j" started this thread

Posts: 821

Date of registration: Oct 3rd 2008

Occupation: Descheck vom Dienst

  • Send private message

6

Wednesday, June 1st 2011, 3:33pm

@Zaphod,
danke für das Angebot. Aber ich denke mal - zahlt sich einfach nicht aus. Und man soll ja zu seinen Fehlern stehen ;)

@Jan,
ich hab den Rumpf innen eingeleimt. Aber der Gedanke kam mir noch gar nicht. Ich werde bei den nächsten Teilen die Laschen einstreichen. Danke für den Tip.

Posts: 4,411

Date of registration: Jul 7th 2009

  • Send private message

7

Wednesday, June 1st 2011, 9:01pm

Hey, Claus,

etwas "einfacheres", ja?! Na, aber hallo!
Vom Draht- und Leinengestell zum Knubbelchen....KLasse!
Ich habe das Ding hier auch noch liegen und werde gespannt deine Irrungen und Wirrungen verfolgen.
Weiß eigentlich jemand, in welcher verwandtschaftlichen Beziehung dieses Ding zum vom Henryk gebauten Download steht?

So oder so, ich liebe diese Mühle
(Wieso baust du eigentlich immer so coole Flieger? Ist das was genetisches?)

Viele Grüße

Till
Is das Kunst, oder kann das wech?

claus_p_j

Professional

  • "claus_p_j" is male
  • "claus_p_j" started this thread

Posts: 821

Date of registration: Oct 3rd 2008

Occupation: Descheck vom Dienst

  • Send private message

8

Wednesday, June 1st 2011, 9:10pm

Quoted

Original von Gummikuh
...
Weiß eigentlich jemand, in welcher verwandtschaftlichen Beziehung dieses Ding zum vom Henryk gebauten Download steht?
...

Das habe ich mich auch gefragt. Henryks Modell ist ein freier Download, sieht aber exakt aus wie der Modelik bogen. Sogar die Pläne scheinen absolut gleich zu sein. ?(

Posts: 4,411

Date of registration: Jul 7th 2009

  • Send private message

9

Wednesday, June 1st 2011, 9:14pm

Hey, Claus,

ja, siehst du mal. Henryk kriegt´s für umme. Und wir beide bezahlen Geld dafür. Das Leben kann so scheiße sein....
Aber freuen wir uns für Henryk und basteln unsere GeeBees souverän zusammen.
Go ahead, fellow

Viele Grüße

Till
Is das Kunst, oder kann das wech?

  • "Henryk" is male

Posts: 3,771

Date of registration: Sep 28th 2008

Occupation: Arzt

  • Send private message

10

Thursday, June 2nd 2011, 10:41am

Quoted

Original von Gummikuh
Hey, Claus,
ja, siehst du mal. Henryk kriegt´s für umme. Und wir beide bezahlen Geld dafür. Das Leben kann so scheiße sein...

So ist es... =)
Die Freeversion ist auf Englisch, der Originalbausatz auf Polnisch, dort ist z.B. der Rumpf im Cockpitteil (von innen) etwas detaillierter dargestellt, sonst sind die Unterschiede minimal bzw. keine.
Herzlichste Grüße
Henryk

Alle meine Flugzeugmodelle

Posts: 4,411

Date of registration: Jul 7th 2009

  • Send private message

11

Thursday, June 2nd 2011, 1:03pm

Moin,

Quoted

Original von Zaphod
beim Rumpf ist mir genau dasselbe passiert, vielleicht liegt da auf den sich verjüngenden Segmenten ein Zug, der noch beim Trocknen wirkt.
Zaphod


Jahaaa, für solche Fälle weise ich noch mal auf den Trick mit dem Föhn oder Heiißluftgebläse hin. Gibt ja immer wieder mal Teile, die man mit sanfter Gewalt zum Passen überreden muß.
Da der Kleber ewig lange braucht, bis sich da wirklich nichts mehr auseinander zieht (und man natürlich nicht während dieser Zeit mit zwei Pappteilen zwischen den Pfoten im Halbkoma dasitzen will), klebe ich solche Sachen mit UHU-Hart und erwärme das Ganze vorsichtig. Innerhalb von 30-60 Sekunden ist alles Lösungsmittel perdu und die Verbindung hält exakt. (Naja, mit normalem Kleber geht´s vermutlich genauso)
Huiii, was haben mich diese Sachen vorher genervt! Da hält man zwei Rumpfsegmente stundenlang zusammen, bis man meint, jetzt hält es, freut sich wie doof, und wenn man das Ding später wieder in die Hand nimmt, stellt man fest, daß sich da doch wieder ein Spalt aufgetan hat, da würde das ganze Modell noch mal reinpassen.
Bäh.

@Henry: jajaja, reib´s uns nur unter die Nase.....


Viele Grüße

Till
Is das Kunst, oder kann das wech?

This post has been edited 1 times, last edit by "Gummikuh" (Jun 2nd 2011, 1:04pm)


  • "Henryk" is male

Posts: 3,771

Date of registration: Sep 28th 2008

Occupation: Arzt

  • Send private message

12

Thursday, June 2nd 2011, 1:32pm

Ich behandele die frisch geklebten Teile wie einen Patienten nach einer OP – Intensivstation und Beobachtung der Vitalparameter! Nach Verkleben des Rumpfes warte ich 1 -2 Stunden, bis das Spant rein kommt und fest verklebt wird. Dazwischen wird die Naht kontrolliert und bei Bedarf „nachgezogen“. Jeder hat da aber seine eigenen Patente...
Herzlichste Grüße
Henryk

Alle meine Flugzeugmodelle

Wanni

Sage

  • "Wanni" is male

Posts: 5,050

Date of registration: Apr 13th 2006

  • Send private message

13

Thursday, June 2nd 2011, 2:47pm

Quoted

Weiß eigentlich jemand, in welcher verwandtschaftlichen Beziehung dieses Ding zum vom Henryk gebauten Download steht?


Ja, ich:
Is das gleiche Modell, Konstrukteur:
Rafal Ciesielski, gab`s auch bei konradus lange als Download, jetzt bei Gremir.

This post has been edited 1 times, last edit by "Wanni" (Jun 2nd 2011, 2:48pm)


claus_p_j

Professional

  • "claus_p_j" is male
  • "claus_p_j" started this thread

Posts: 821

Date of registration: Oct 3rd 2008

Occupation: Descheck vom Dienst

  • Send private message

14

Monday, June 6th 2011, 1:21pm

Bild 1: Die Cockpit "Verglasung" besteht aus Overheadfolie. Erst schnitt ich die Glasflächen aus und klebte die Folie fest. Das muss nun gut trocknen, bevor ich auch die Außenlinie schneide.

Bild 2 zeig das Höhenruder.
claus_p_j has attached the following images:
  • IMG_4266.jpg
  • IMG_4272.jpg

claus_p_j

Professional

  • "claus_p_j" is male
  • "claus_p_j" started this thread

Posts: 821

Date of registration: Oct 3rd 2008

Occupation: Descheck vom Dienst

  • Send private message

15

Monday, June 6th 2011, 1:28pm

Leider habe ich während des Baus des Motors keine Aufnahmen gemacht. Ich war in einer wahren Bauwut ;)
Wer genau hinsieht, wird erkennen, dass die Front des Motorblocks farblich deutlich abweicht. Leider habe ich den Motor verkehrt herum gebaut und musste mir die Front noch mal ausdrucken (ja, wie gut, dass ich immer alles scanne). Der Motor und die Motorhaube sind auf Bildern 2 und 3 zu sehen.
Zum Motor gehört auch der Propeller (Bild 4 und 5). Der Mittelteil ist einfach um einen 1mm Draht gerollt. Danach wurde er angebohrt und die Achse hinein geklebt. Die Abgerundete Nabe drehte ich aus einem Stück Rundholz. Zum Schluss lackierte ich alles.
claus_p_j has attached the following images:
  • IMG_4275.jpg
  • IMG_4276.jpg
  • IMG_4277.jpg
  • IMG_4279.jpg
  • IMG_4280.jpg

claus_p_j

Professional

  • "claus_p_j" is male
  • "claus_p_j" started this thread

Posts: 821

Date of registration: Oct 3rd 2008

Occupation: Descheck vom Dienst

  • Send private message

16

Monday, June 6th 2011, 1:29pm

Der nächste Schritt war die Montage von Tragflächen und Höhenleitwerk. Die Tragflächen stecken auf 1mm Drähten.
claus_p_j has attached the following image:
  • IMG_4282.jpg

Posts: 4,411

Date of registration: Jul 7th 2009

  • Send private message

17

Monday, June 6th 2011, 4:22pm

Hey, Claus,

super! Diese Mühle sieht einfach absurd aus, findest du nicht?!
Erinnert mich ein bißchen an meine 750er Laverda: nur ein Motor unhd zwei Griffe zum Festhalten.
Wobei dieser Motor hier netter aussieht....

Viele Grüße

Till
Is das Kunst, oder kann das wech?

claus_p_j

Professional

  • "claus_p_j" is male
  • "claus_p_j" started this thread

Posts: 821

Date of registration: Oct 3rd 2008

Occupation: Descheck vom Dienst

  • Send private message

18

Monday, June 6th 2011, 5:02pm

Ja, ein richtiger Sportflitzer. "Leicht" übermotorisiert, dafür - zum Ausgleich - viel zu wenig Steuer- und Tragflächen. Also eigentlich waren diese Rennflugzeuge der frühen Ära die reinsten Selbstmord-Geräte.

Jan Hascher

Moderator - DerTranslator

  • "Jan Hascher" is male

Posts: 6,046

Date of registration: Sep 23rd 2004

Occupation: Filtrierer

  • Send private message

19

Monday, June 6th 2011, 5:10pm

Quoted

Original von claus_p_j die reinsten Selbstmord-Geräte.


Hi Claus,
das ist so nicht mehr ganz richtig. Von heutigen Nachbauten weiß man, daß die eigentlich ganz ordentlich fliegen. Die Unfälle kamen woanders her. Die Dinger wollen schnell geflogen werden und das ist kein Problem, solange man genügend Platz hat. Und in den 30ern wurde gerne von viel zu kurzen Grasplätzen gestartet und gelandet. Die schlechte Bahn und die Neigung zu Kopfständen bei der Landung (wg. der kurzen Nase) trugen wohl ein übriges dazu bei.

Gruß
Jan
Jeder, der einen Post mit "Ich habe zwar keine Ahnung, aber..." beginnt, möge bitte den Absenden-Button ignorieren.

claus_p_j

Professional

  • "claus_p_j" is male
  • "claus_p_j" started this thread

Posts: 821

Date of registration: Oct 3rd 2008

Occupation: Descheck vom Dienst

  • Send private message

20

Wednesday, June 8th 2011, 9:54pm

Tja, wie man es auch sieht - mich würden keine zehn Pferde zu einem Flug mit diesem Ding zerren können.

Bild 1 zeigt die Teile der Fahrwerksverkleidung und das Rad, Bild 2 das Fahrwerksbein. Bild 3 und 4 ein fertiges Rad.

Bild 5 ist das winzige Heckrad, natürlich auch mit aerodynamischer Verkleidung.

Auf Bild 6 sind die Räder montiert und verspannt. Ich habe die Schnur durch die Verkleidung gefädelt und dann mit einer kleinen Scheerre innen abgeschnitten.
claus_p_j has attached the following images:
  • IMG_4284.jpg
  • IMG_4286.jpg
  • IMG_4287.jpg
  • IMG_4288.jpg
  • IMG_4285.jpg
  • IMG_4292.jpg

This post has been edited 1 times, last edit by "claus_p_j" (Jun 8th 2011, 9:55pm)


claus_p_j

Professional

  • "claus_p_j" is male
  • "claus_p_j" started this thread

Posts: 821

Date of registration: Oct 3rd 2008

Occupation: Descheck vom Dienst

  • Send private message

21

Wednesday, June 8th 2011, 9:58pm

Die Cockpit-Haube spannte ich mehrere Tage lang ein(Bild 1) damit sie wenigstens halbwegs ihre Form behält. Dann klebte ich sie mit Sekundenkleber an (Bild 2).

Dann ist nur mehr der Propeller aufzustecken, und die Gee Bee ist fertig. Mehr in der Galerie.
claus_p_j has attached the following images:
  • IMG_4290.jpg
  • IMG_4293.jpg

Posts: 4,411

Date of registration: Jul 7th 2009

  • Send private message

22

Wednesday, June 8th 2011, 11:36pm

Hey, Claus,

rasant! Wie der Flieger, so der Bau.

Viele Grüße zum Roll Out.

Till
Is das Kunst, oder kann das wech?

  • "Henryk" is male

Posts: 3,771

Date of registration: Sep 28th 2008

Occupation: Arzt

  • Send private message

23

Thursday, June 9th 2011, 12:19pm

Quoted

Original von claus_p_j
Die Cockpit-Haube spannte ich mehrere Tage lang ein(Bild 1) damit sie wenigstens halbwegs ihre Form behält.

Zu diesem Zwecke benutze ich seit neustem einen Haartrockner...
Die „Expositionszeit“ muss man halt experimentell herausfinden.
Herzlichste Grüße
Henryk

Alle meine Flugzeugmodelle

Posts: 4,411

Date of registration: Jul 7th 2009

  • Send private message

24

Saturday, June 18th 2011, 8:12pm

Hey, zusammen,

Quoted

Original von claus_p_j
Tja, wie man es auch sieht - mich würden keine zehn Pferde zu einem Flug mit diesem Ding zerren können.


Ich habe gerade mal wieder ein bißchen zur Geschichte und Technik der DH88 Comet recherchiert und siehe da: Jackie Cochran ist als Teilnehmerin des Rennens eine GeeBee geflogen. Erzählt aber nicht sehr freundlich über die Dinger. Sie schreibt, daß die GeeBee einige der grundsätzlichen Regeln der Aerodynamik verletzen würden.
Es gäbe nur wenige Piloten, die eine GeeBee geflogen seinen und danach noch davon erzählen konnten.

Viele Grüße

till
Is das Kunst, oder kann das wech?

1 user apart from you is browsing this thread:

1 guests

Social bookmarks