[FERTIG] GreMir Kontrollbau Aichi M6A1-K "Nanzan", 1:33

1:33????

Hallo Rene,

könntest Du vielleicht nur eine zeitliche Abgrenzung machen? Würde doch sehr weiterhelfen.

Gruß nasymon(Andy)

@ Rene:

:gaga: :gaga: :gaga: :gaga:

Hi René,

nun war's zu einfach.

Um es für die anderen spannend zu halten, umschreibe ich die Lösung einmal nur:

Es handelt sich um ein schwerer-als-Luft-fahrtgerät aus dem ausgehenden 1. Jahrtausend. Es ist Verbrennungsmotor-getrieben und bietet Platz für humanoide Steuerorgane und zündfähige Beladung.

Lackiert war das Gerät mit Farbe - oben anders als unten. Es besteht (oder bestand) zum größten Teil aus Metall, aber auch (Kunst-)glas, Holz und Stoff wurden verbaut.

Eine Besonderheit des zu erratenden Fluggerätes war das Landeverfahren - es wurde mit den Rädern nach unten und dem Seitenleitwerk nach oben zeigend durchgeführt.

Das ist es doch, oder???

Viele Grüsse
Michael

Steht das W vielleicht für Wing?

Stop, hab mich vertan. Aber sag mal, bist Du Dir sicher, dass das im Maßstab 1:33 ist? Für Cockpitverkleidung ist das ziemlich klein, was Du uns bisher gezeigt hast.

Gruss nasymon(Andy)

Hallo Rene,

damit deutest Du an, das es das Modell heute nicht mehr real gibt.

Hallo Rene,

aufgrund von Spant 1 und seiner Größe würde ich auf eine spitz zulaufende Spitze schliessen, wie bei den heutigen Düsenjets. Hat es einen Düsenantrieb?

Hi René,

hmm... ich steh im Moment noch auf dem Schlauch. Micha's Ergänzung macht mich eher noch verwirrter.

Martin

Ich tippe auf Sternmotor in der Front. Und zwar einen. Hinten eher rechteckig - hmm...

Fw 190 wäre wohl zu einfach, oder?

Viele Grüsse
Michael

Quote

Original von Martin Sänger
Hi René,

hmm... ich steh im Moment noch auf dem Schlauch. Micha's Ergänzung macht mich eher noch verwirrter.

Martin

Martin,

achte nicht drauf - mein Geschreibsel passt auf 77,436% aller Flugzeuge...

Hallo Michael,

woher hast du diese genaue Zahl?

Hi Nasy,

die ist geschätzt.

Viele Grüsse
Michael

Ahem...

habe gerade mal die Spanten im Parallelraum vermessen und möchte meinen Tipp zurückziehen.

Statt einer Fw190 scheint es sich hier vielmehr um eine Bf 109 G8 handeln zu können. Oder auch nicht...

Viele Grüsse
Michael

Eben Michael !!

Und ich überlege die ganze Zeit, wo sich das Landeverfahren von dem normalen unterscheidet. :rotwerd:
Schätze, ich bin jetzt dran mit gequält werden ...

Martin

@ Rene:
Mit 1:33 habe ich eigentlich keinerlei Probleme, aber die Größe dieses Spanten ist ja angesichts der Größe des GEsamtprojektes winzig.
....und ich dachte als Schiffebauer hätte ich mit 1:250 schon zu kämpfen

Trotz und alledem habe ich nicht den geringsten Schimmer was das sein soll, Ross Winans fliegende Zigarre ???? :rotwerd:
Gruß Robi

Hallo,

es ist eine Bell P-39 Airacobra.

Beweis: Die beiden Spanten aus dem Bausatz von PMI in 1:32..

Is doch eindeutig, oder???

Hi Martin,

hab' ich behauptet, dass sich das Landeverfahren unterscheidet? Ich habe nur gesagt, dass das Verfahren besonders ist - eben nicht Räder oben, links oder rechts - sondern genau unten...

Gerüchten zufolge soll das bei ein paar anderen Flugzeugmodellen auch so gemacht werden, aber da kenne ich mich nicht so aus...

Viele Grüsse
Michael

Allsooooo,

der Rutz denkt mal laut:

Ein Echt moderner Flieger kanns nicht sein, da die hinten nicht "spitz" sind, und das ist der Flieger wohl, wenn ich mir den hintersten Spant ansehe. Ich könnte mir höchstens A-6, EA-6, F-4 oder so was vorstellen. Allerdings glaube ich nicht, daß im Moment so was gezeichnet wird. Spant 1 ist bei fast allen Fliegern möglich, die ein Radar haben, aber auch bei allem, was einen Propeller hat. Daher meine Frage: Gibt es "nur" einen Teil 1 oder gibt's den 2x (also vielleicht auch ein 2mot)? Nach Deiner Skizze zu gehn könnte es ja auch ein Flieger wie z.B. die FW 189 sein.

Renumé: Ich bin verwirrt, weil noch viel zu viel möglich ist! Also warte ich mal ab, ein bisserl mehr Infos von Dir zu bekommen! Es wäre schon von Vorteil, zu erfahren:

Prop oder Düse?
Vor WK2, WK2 oder nach WK2?
Welches Land?

Aber ich fürchte, Du spannst uns da noch ein bisserl länger auf die Folter!

Ich sag aber mal: Propellerflieger, schließlich ist ja in der Mitte von Spant 1 ein kleiner Kreis eingezeichnet. Daß das die hintere Position für eine Antenne bei einem modernen Flieger ist, glaub ich weniger. Eher eine Position, wo man einen Stift für einen drehbaren Propeller reinstecken kann.

der Rutz

Quote

Original von Wanni
Beweis: Die beiden Spanten aus dem Bausatz von PMI in 1:32..

Is doch eindeutig, oder???

Servus, Wanni,

P-39 isses keine. Zum Einen schaut Spant 10 vs. G ziemlich verschieden aus, zum Anderen hast Du bei Deiner in 1:32 7 Spanten, bei dem Flieger vom René sind es 10 - also "43% mehr Spanten" als bei Dir. @)

der Rutz

...oder baut der Reneeee
diese neue BF-109 Beeeee,
oder die Deeeeeeee

die mit dem Zweiblatt-Prop..

die is nämlich neu im Programm....

naa, ne 109 ist vorne nicht kreisrund...

Quote

Original von Jan Müller
naa, ne 109 ist vorne nicht kreisrund...

Direkt am Spinner schon....

...mein ich aber auch...

Is doch die allererste BF-109...

Auf der Seite von Gremir sieht das seeehr rund aus vorne....

Und mit Haifischmaul....

Also, einmotorig und Sternmotor nehm ich als sicher an.
Nur gut, dass da so wenig gibt..

Robert

...mit anderen Worten: alle bisherigen konkreten Tipps waren falsch?!

Quote

Original von Robson
Also, einmotorig und Sternmotor nehm ich als sicher an!

Naja, Sternmotor muß es ja nicht unbedingt sein - könnte sich auch um einen Reihenmotor handeln. Auch da kann der Spant 1 rund sein...

Quote

Original von René Pinos
... und das Modell hab im Moment nur ICH !

Dann wart ich mal, bis DU mehr Zeugs ausgeschnitten hast - bist Du aber auch langsam heute! Ich geh mal wieder Kantenfärben und überlaß es Eurer illustren Runde, die Lösung zu finden!

Wenn ich das aber richtig behirnt habe, wird das hier ein vollständiger Baubericht zum Kontrollbau, also jetzt dann keine 3 Wochen Funkstille und dann bekommen wir den fertigen Fliaga vorgestellt?

der Rutz

Hallo Rene,

könnte es ein Flugzeug mit Doppelleitwerk sein? Irgendwas englisches oder amerikanisches?

Gruß nasymon(Andy)