Hallo Martin, ein sehr schönes Modell, meinen Glückwunsch dazu.
Ich würde meiner Corsair auch gerne eine Gesellschaft in Form der GPM-Corsair geben, aber ich kann Dich gut verstehen, ich traue mich auch noch nicht an ein so hoch detailliertes Modell heran. Aber einfache Modelle sind auch sehr schön anzuschauen, und verstecken brauchst Du Dein Modell ja wahrlich nicht.
Und über das Verweigern mach Dir keinen Kopf, da gibts noch andere... 
@Hagen von tronje und Rockabilly: Genau das Schiff meinte ich. Ich habe mir schon eine ähnliche Verwendungsweise gedacht, war mir aber nie sicher und vor allem wusste ich nicht wie genau die Technik funktionieren soll. Danke für die Aufklärung.
Hey, im DSM war ich auch mal als ich noch ein Kind war. Dort konnte (oder kann immer noch) auch das U-Boot begehen was ich dann natürlich auch getan habe, und in dem Segelschiff "Seute Deern" waren wir essen, dort gab es gute Hausmannskost zum günstigen Preis.
Die Kogge konnte ich auch nur "eingelegt" sehen.
Draussen stand auch ein Schiff welches keine richtige Schiffsschraube hatte, sondern unten in der Mitte des Schiffes einen Antrieb der aussah wie ein großer Mixer. Weiß darüber jemand etwas (Grund des anderen Antriebs, Funktionsweise etc.), ich konnte auf dem Schild was vor dem Schiff stand leider keine Informationen diesbezüglich entdecken.
Gruß,
der Käptn
Und schon wieder zwei weitere Modelle die ich mir besorgen muß... Bisher kannte ich die beiden noch nicht.
Auch die F4F Wildcat von PMI kenne ich nicht, aber ich baue gerade die F4F von Halinski in 1:33. Die von PMI werde ich mir gleich mal bei Moduni ansehen.
Hoffentlich passen die Spanten dann gleich.
Ein wirklich sehr schönes Modell hast Du dir ausgesucht, bin gespannt wie es hinterher aussieht. Die Corsair ist mein absolutes Lieblingsflugzeug.
Die Corsair scheint auch bei Verlagen sehr beliebt zu sein. Es gibt eine von Adore Model, eine von GPM, eine von Orlik, eine von Maly Modelarz, eine von Fly Model und eine von ModelFan. Diese habe ich bisher alle im Netz gesehen (und 3 auch davon in meinem Besitz).
Viel Erfolg beim Bau.
Kleiner Tipp, wie man Bilder von seinem Bildschirm erstellt, also sogenannte "Screenshots":
Drückt einfach oben rechts auf die Taste "Drucken" bzw. auf englischen Tastaturen "Print" und öffnet dann unter Start->Programme->Zubehör->Paint das Malprogramm Paint. Hier geht Ihr auf Bearbeiten->Einfügen und schon habt Ihr ein Bildschirmfoto erstellt.
0,5 l natürlich. Mit kleinen Portionen geb ich mich nicht zufrieden :]
Da hat der Bono natürlich recht, ohne Vergleich kann man sich keinen Eindruck über die Größe machen. Also habe ich mal einen Maßstab genommen den bestimmt jeder kennt Ist leider etwas unscharf geworden. Zum vergleichen reicht es aber.
Und hier liegt sie in meinem Schrank mit Glastür auf 2 Ständern die ich noch gebastelt habe, da ich sie stehend auf keinen Fall da rein bekommen hätte. Ich hoffe nur die Aquarellfarben lösen sich nicht nach einer Zeit und finden sich dann auf meiner Rakete wieder.
Ich hoffe ich konnte Euch ein wenig unterhalten mit meinem kurzen und knappen Bericht. Ich habe mich bei dem Modell fast nur an die Vorgaben gehalten und nur die Spanten die eigentlich nur gedoppelt werden sollten auf 1mm Graupappe geklebt. 2 Mal 170g/m² erschienen mir einfach viel zu schlabberig bei der Länge des Modells.
Hier seht Ihr das gute Stück in einem Stück. Will heißen die Rakete ist fertig und bereit für die Vitrine.
Das Heck mit all seinen Details, ich hab mich auch schon gefragt warum das Ding mit Schwierigkeit 3 von 5 Punkten angegeben war. Es sind anscheinend die Details an den Flügeln.
Hier seht Ihr den Rumpf montiert, das Heck kennt Ihr ja schon.
Die Teile waren gar nicht so einfach zusammenzuflicken, aber nach 2 Teilen hat man den Bogen raus.
Diese Teile werden hinterher an die Flügel montiert.
Mit Flügeln macht das Heck wirklich sehr viel mehr her.
Das Heck in einem Stück:
Als nächtstes ein Gruppenbild von den Flügeln und den einzelnen Rumpfsegmenten.
Ich musste es von daher etwas zwingen, aber es hat doch noch gepasst. Und da die Teile hinterher eh nicht zu sehen sind ist es nicht so schlimm.
Wie man sieht steht ein Stück etwas über:
Sie haben auch nicht perfekt gepasst, wahrscheinlich habe ich die Knicklinien falsch interpretiert und damit nicht genau genug gebaut.
Hier die ersten kniffeligen Teile. Für Spanten waren die Dinger ganz schön fitzelig.
Hier mit dem ersten Teil vom Rumpf:
Als nächstes folgt ein weiteres Teil der Sptize:
Hallo alle zusammen.
Ich möchte Euch heute meine V2 von Ralph Currell vorstellen. Die Passgenauigkeit war hervorragend und es hat mir sehr viel Spaß bereitet die Rakete zu bauen. Ich kann nur jedem empfehlen das Modell auch mal zu bauen wenn man Interesse an solchen Fluggeräten hat. Ich habe mir auch überlegt die Rakete nochmal zu bauen, aber dann verkleinert, da das Stück in 1zu32 doch ziemlich groß wird.
Hier als erstes Bild die Raketenspitze:
Ich habe noch keine Hornet gebaut, aber ich denke mal Du kannst bei beiden Verlagen ruhigen Gewissens zugreifen. Bisher habe sich eigentlich alle positiv über die beiden geäussert (jedenfalls was ich gelesen habe).
QuoteOriginal von ElCorpulente
Aus dieser "Insekten-Reihe" gibts noch einige mehr. Allesamt aber reine Erfindungen.
Welche denn? Würde mich wirklich sehr interessieren. Hast Du da mehr Infos?
QuoteDisplay MoreOriginal von Robert7773
Hallo Mindaugas
Ich wusste nicht, dass man eine MM-Ausgabe so wunderschön bauen kann. Respekt !!
Schöne Grüße
Robert
Die neuen MM Ausgaben sehen sehr gut aus, Computergezeichnet wie es scheint und auf den ersten Blick nicht schlechter als andere aktuelle Verläge.
Topic:
A very fine built model, I like the engine very much.
Dem kann ich mich nur anschließen. Deine Verkleinerungen und Selbstkonstruktionen sind immer wieder ein Genuß.
Tja, bei mir kommt nur noch die Mitteilung:
Liebes eBay-Mitglied,
Leider wurde der Zugriff auf diese spezielle Kategorie oder diesen speziellen Artikel auf Grund gesetzlicher Bestimmungen in Ihrem Heimatland gesperrt. Auf Grundlage unserer Gespräche mit betroffenen Regierungsbehörden und Mitgliedern der eBay-Gemeinschaft haben wir diese Maßnahmen ergriffen, um die Wahrscheinlichkeit zu verringern, dass ungeeignete Artikel angezeigt werden. Bedauerlicherweise verhindern diese Richtlinien möglicherweise den Zugriff auf Artikel, die nicht gegen Gesetze verstoßen. Wir arbeiten zurzeit an weniger restriktiven Alternativen. Wir möchten uns bei Ihnen für etwaige daraus entstandene Unannehmlichkeiten entschuldigen und hoffen, dass Sie andere interessante Artikel bei eBay finden.
Vielen Dank.
Ja, ist mein 2. Modell in 1:50. Modelle in 1:33 hab ich noch nicht gebaut.
Kannst ja am Freitag die passende Farbe mitbringen, dann kann ich die offensichtlichsten Kanten ja noch nachfärben. :]
Nur falls es jemand noch nicht wissen sollte:
Unter http://www.currell.net/models/mod_free.htm findet der interessierte Kartonmodelllufschiffbauer
Das Airship R-100 sowie das Airship R-101 und das Vickers Transoceanic Airship. Dazu gibt es noch einen Turm woran die Luftschiffe anlegen können und noch weitere Modelle. Alles in hervorragender Qualität.
Was mir gerade bei den ganzen Raketen usw. auffällt, wie kann das Flugzeug eigentlich noch fliegen? 
Die Aerodynamik muss doch bei so einer immensen Bewaffnung sehr stark in Mitleidenschaft gezogen werden. Und die Phantom hat ja nun schon von Haus aus nicht die allergrößten Tragflächen.
Dein Flugzeug gefällt mir sehr gut, ich färbe auch nie die Schnittkanten (bald werde ich mal damit anfangen, sobald ich Farben mischen kann, da bei mir immer was anderes rauskommt als die Modellfarbe), von daher finde ich die weißen Streifen auch nicht allzu schlimm. Wie lange hast Du denn für das Modell gebraucht? Es sieht ja sehr aufwändig mit seiner ganzen Bewaffnung aus.
Hallo Motor, erstmal ein herzliches Willkommen hier im Forum.
Es sieht sehr professionell aus was Du da baust, ich habe Respekt davor wenn Leute sich an die Selbstkonstruktion eines Modells wagen, zumal es bei Dir ja auch noch so aussieht als würde das Ergebnis besser als das von Vielen Verlagen.
Ich freue mich darauf den weiteren Konstruktionsfortschritt zu sehen.
PS. Die polnische Variante gefällt mir irgendwie besser als der Trabant.
Czesc Motor, na poczatek witam tu na Forum.
Wyglada to bardzo profesionalnie Darze pelnym respektem ludzi ktorzy maja odwage na konstrukcje wlasna Modelu. U Ciebie nawet widac ze to co robisz w koncowym efekcie bedzie lepiej wygladalo a nizeli w wielu innych Wydawnictwach.
Ciesze sie na dalsze postepy konstrukcyjne tego Modelu
PS
Ten Polski wariant podoba mi sie o wiele bardziej niz ten Trabant
Zur Pappe möchte ich auch loswerden daß ich auch bei Moduni die Pappe nicht so gut fand. Die die bei mir ankam war auf der einen Seite glatt und auf der anderen rauh. Durch die unterschiedlichen Seiten hat sie sich aber total verzogen und ist krumm wie eine Banane.
Gute Graupappe habe ich in Mülheim im Forum im Bastelladen gefunden. Ein riesiger A1 Bogen zu 3 Euro. Leider habe ich nach Augenmaß gekauft und 2mm genommen. Es waren aber mehrere verschiedene Stärken erhältlich. Das nächste mal nehm ich halt die Schieblehre mit. Bestimmt gibts da auch 0,8 und 0,5 mm.
Das Gerüst von dem Hubschrauber finde ich aber gelungen wenn Du so weiter machst wird das ein sehr schönes Modell (wovon ich auch bei Dir ausgehe)
Sieht bisher sehr gut aus der Kran, immer nur weiter so.
Die Bilder sollten jetzt auch für jeden sichtbar sein.
QuoteOriginal von Malo
Wenn's mich jetzt nicht ganz täuscht, zählt dieser Brummer ja auch nicht gerade zu den kleinsten Modellen, die es gibt.
Man kann den Hubi aber bestimmt noch mehr als gut hinter der SD14 verstecken
Sind die Rohre aus Pappe? Die sehen perfekt aus.
QuoteOriginal von Felix
Hallo, Käptn Karacho,
Gab es beim Bau irgendwelche größeren Schwierigkeiten?
Wie gesagt, ich musste nur vorne am Motor den einen Ring etwas erweitern indem ich ein kleines Kartonstück eingefügt habe, war kein Problem.
Viel schwieriger fand ich es die Flügel zu bespannen, da hätte der Hersteller ruhig den Flügen in ein paar mehr Teile aufteilen können und ein bis zwei Spanten mehr spendieren können. Ich fands nicht so gelungen. Aber geschafft habe ich es ja, wenn ich dabei auch den Flügel verzogen habe... 
QuoteOriginal von Felix
Welches Hoheitszeichen ist das? Australien?
Auf dem Bogen steht unter dieser Ausführung RNZAF also Königlich Neuseeländische Air Force.
PS. In dem anderen Thread wollte ich gleich noch antworten, aber da Du ja schonmal hier bist wünsche ich Dir einfach auf der Stelle alles Gute zum Geburtstag. 
Und ein Seitenprofil. Alles in allem ist das Modell nicht so gut wie das was sonst hier geboten wird, aber da es eines meiner ersten "anspruchsvolleren" Modelle war bin ich relativ zufrieden. Sie bleibt auf jeden Fall erstmal in der Vitrine stehen.
Wenn Malo mal mit seiner GPM-Corsair einen Baubericht anfängt muss ich den hier zwar verstecken, aber es hat mir trotzdem Spaß gemacht.
Und von schräg oben, hier erkennt man auch daß ich die Flügel irgendwie verzogen habe:
