Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Kartonbau.de - Alles rund um Papiermodelle, Kartonmodellbau und Bastelbogen. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

1

Donnerstag, 25. August 2016, 16:44

To Nieten or not to Nieten?

Also wie ist es in der Modellrealität?

Vier Beispiele:

Halinski's Harrier Panellinien mit Nieten
Fly'S Lancaster Nieten überall zu hauf (nicht nur entlang der Panellinien)
Maly Modelarz's Halifax kaum Nieten (nur dort wo etwas, so sieht es jedenfalls aus, wo was auf die Außenhaut "aufgetackert" worden ist).
Short Stirlings der Plastefraktion (egal ob Airfix o. Italeri) haben viele Nieten Sichtbar und sogar fühlbar.

Nieten haben beim Anschauen des Modells so einen "reality factor", ohne Nieten sieht es eher "steril" aus.

Als technischer Depp habe ich von Nieten auf Rümpfen von Flugzeugen keine Ahnung.
Bei langsamen Bombern könnte ich mir vorstellen, dass die Nieten tatsächlich aus der Außenhaut rausstehen (Luftwiderstand noch nicht so brisant).
Andererseits könnte es auch sein, dass die Nietenköpfe in Versenkung verschwinden, dann sieht man nach dem Anstrich des Vogels nicht mehr so viel.

Gibt es da zur Zeit des WW II eine Art Standadrdverfahren?
Kann mich da jemand mal schlau machen?
Herzliche Grüße
Gerald


---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ua mau ke ea o ka āina i ka pono

Henryk

Erleuchteter

  • »Henryk« ist männlich

Beiträge: 3 656

Registrierungsdatum: 28. September 2008

Beruf: Arzt

  • Nachricht senden

2

Donnerstag, 25. August 2016, 17:44

Hallo Gerald,
es ist im Prinzip so, wie Du schon selbst schreibst; es hängt (meistens zeitlich) von der Konstruktion ab – je „älter“ desto „mehr“ sichtbare Niete, da sie meistens auch nicht versenkt waren. Am besten sieht man das auf Nahaufnahmen konkreter Flugzeuge, im Netz reichlich zu finden.
Die modernen Nietverbindungen werden versenkt bzw. es kommt ein anderes Verfahren zum Vorschau (z.B. bei Anwendung von Verbundstoffen), so dass die Nieten kaum bzw. überhaupt nicht sichtbar sind.
Das alles mit Vorbehalt, da ich mit Flugzeug Herstellung/Konstruktion nichts zu tun habe... :)
Herzlichste Grüße
Henryk

Alle meine Flugzeugmodelle

Zaphod

Erleuchteter

Beiträge: 5 854

Registrierungsdatum: 24. April 2005

  • Nachricht senden

3

Donnerstag, 25. August 2016, 18:03

Hallo Gerald,

m.W. kamen versenkbare Nieten in den 1930er Jahren auf und waren im Zweiten Weltkrieg schon weit verbreitet.

Zaphod

4

Freitag, 26. August 2016, 10:59

Hallo Gerald,

ein Hüllensegment wird mindestens mit zwei Nieten am Spant befestigt - deshalb : "to" schreibt sich in der Mitte mit dabbelju also so : "two";

Ich hoffe das damit deine Frage etwas mehr geklärt ist - keine Ursache - hab ich gern gemacht.

LG Klaus

Es hat bereits 1 registrierter Benutzer diesen Beitrag mit "Gefällt mir" markiert .

Benutzer, denen dieser Beitrag gefällt:

Helmut B. (26.08.2016)

haduwolff

Administrator

  • »haduwolff« ist männlich

Beiträge: 4 065

Registrierungsdatum: 21. September 2005

  • Nachricht senden

5

Freitag, 26. August 2016, 22:44

Moin zusammen,

aaaalso... Die Nietenwut der Plastik-Modelle ist unrealistisch. Ältere Bausätze wurden mit Nieten regelrecht überkrustet, das war bis Ende der 90er Jahre ein regelrechtes "Muss". Ich liebe diese älteren Modelle, doch gleichzeitig tobe ich bei denen erst mal mit dem Schmirgelpapier ordentlich drüber.

Inzwischen haben die Hersteller kapiert, daß es zwar Plattenstösse zu Hauf gibt, aber die meisten Nieten versenkt sind. Aber---ABER natürlich gibt es auch Fliegezeugs mit Nieten, denn viele An/Einbauten wurden nachträglich vernietet, also wers genau will, sollte da heftigstes Studium an Fotos machen.

Und unzählige Ausnahmen. ZB. ist die Bell Uh-1 komplett mit Rundnieten bepflastert. Ju 87 im Cockpitbereich...

Bei vielen Maschinen aus dem WK-II-Bereich sind die Nieten oft leicht versenkt und kaum verschliffen/verspachtelt, so daß sogar kleine Senklöcher unter der Bemalung zu sehen sind.

Gruß
Hadu
Meryl Streep: "Wenn die Mächtigen ihre Position benutzen, um andere zu tyrannisieren, dann verlieren wir alle"

http://interscalestolberg.jimdo.com/


www.modell-und-geschichte.jimdo.com

Mitglied der Luft'46-Gang

6

Samstag, 27. August 2016, 10:20

Hallo Freunde,

an Alle vielen Dank für's schlau machen!

Ich habe in der letzten Zeit auf den Photos die Hülle der Stirling goutiert, und habe wie haduwolff wohl schon anmerkte kaum irgendwelche Nieten gesehen. Es lassen sich auf der Aussenhaut sogar die Längsrippen innerhalb des Rumpfes erkennen. Ich habe auch deshalb nachgefragt, weil ich mir nicht sicher war, ob man vielleicht die Nieten nicht sieht, weil die Auflösung der damaligen Photos so niedrig war. Aber vom Datum her passt es, weil die versenkten Nieten schon vor dem WW II erfunden worden sind.

Also hauptsächlich Blechstöße...ist so schon anstrengend genug.
Herzliche Grüße
Gerald


---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ua mau ke ea o ka āina i ka pono

ReSzAT80

Anfänger

  • »ReSzAT80« ist männlich

Beiträge: 101

Registrierungsdatum: 10. Dezember 2015

  • Nachricht senden

7

Samstag, 27. August 2016, 13:32

Falls es wen interessiert wie's gemacht wird - hier gibt's ein Instruktionsvideo über sog. "flush rivets" wie der Fachterminus in Englisch lautet).

Und noch eine Zusatzbemerkung: Auf Tragflächen können versenkte Nieten auch negative Effekte haben. Zwar schlägt die Strömung bei rauhen Oberflächen eher von laminarer in turbulente Strömung um (und hat damit einen höheren Widerstandsbeiwert), turbulente Strömung ist dafür aber weniger anfällig für einen Strömungsabriß - und damit auch den gefürchteten "Stall". Das ist übrigens auch der Grund, warum ein Golfball so merkwürdige Dellen (Dimples) hat - der Ball fliegt so weiter als wenn er glatt wäre, nachdem der Strömungswiderstand hauptsächlich durch Strömungsabriß zustande kommt.


schöne Grüße,
Rene

8

Sonntag, 28. August 2016, 20:51

Hallo Rene,

auch Dir ein Dankeschön für die Aufklärung. Wenn ich alles mir selbst beibringen müsste dauert das viel länger. Auch Deine Bemerkung ist hoch interessant.
Herzliche Grüße
Gerald


---------------------------------------------------------------------------------------------------------
Ua mau ke ea o ka āina i ka pono

Social Bookmarks