NewTrek Enterprise in 3D und schwarzweiß

Ich habe mich mal an die Enterprise aus Star Trek XI gemacht. Das Modell ist von uhu02 und makino. Gefunden hab ichs durch die freundliche Ankündigung von D-WHALE hier: NewTrek Enterprise

Da mein Drucker in letzter Zeit immer mehr den Geist aufgibt, musste ich die Bögen unter ausschließlicher Verwendung der schwarzen Tintenpatrone drucken. Blau macht bei mir Streifen oder verschwindet zwischendurch einfach mal, obwohl die Patrone noch voll ist. S***** Epson...

Egal, hier seht ihr das Ergebnis meiner Mühen. Da ich Stereofotografie irgendwie ziemlich cool finde, habe ich jeweils zwei Fotos aus etwas verschiedenen Blickwinkeln gemacht.
Um den vollen 3D-Effekt genießen zu können, müsst ihr auf die Bilder schielen, so dass ihr mit dem linken Auge auf das rechte Bild schaut und umgekehrt.
Ich mach das immer so, dass ich zuerst einfach schiele, und dann die beiden Bilder langsam in Überdeckung bringe, bis sich der 3D-Effekt einstellt. Für Papiermodelle lohnt sich sowas schon, weil das ja sehr plastische Dinge sind.

Versucht es mal, und berichtet mir, ob eure Augenverrenkungen was bringen.

Es ist so, dass es beide Möglichkeiten gibt. Jeder hat da so seine Vorlieben. Mir fällt es wesentlich leichter, über Kreuz zu starren. Andere finden es einfacher, ins Leere zu starren, und die Augen irgendwann parallel zu haben. Dann müsste man die Bilder vertauschen.

Wenn du das mit dem ins Leere blicken besser kannst, kannst du die Bilder ja in einem beliebigen Bildbearbeitungsprogramm vertauschen. Dürfte nicht so schwer sein.

Ich finde das über-Kreuz-starren auch besser, weil man beim Blick-ins-Leere die Augen maximal parallel haben kann. D.h. die Bilder müssen ungefähr so weit auseinander sein, wie deine Augen. Das ergibt eine ziemliche Größenbeschränkung.

Wenn du mal auf Flickr nach "crosseye stereogram" suchst, bekommst du viele Ergebnisse, die die Bilder in dieser Weise angeordnet haben. Also nix mit Irrglaube

Zum Rumprobieren: Manche Bilder musste ich zwei oder dreimal probieren, bei anderen hats sofort geklappt. Ohne Stativ ist das etwas tricky. Man muss hauptsächlich drauf achten, dass man keine allzu starke vertikale Verschiebung hat. Die Augen verzeihen sowas aber erstaunlich gut.

Quote

Original von Gerald Friedel
Hallo Schnitzl0r:
Danke für die Info's.

Wie groß ist die Verschiebung (in cm?) in horzizontaler Richtung, die müßte doch von der Entfernung zum Objekt abhängen, oder?

Ich gehe bei der Verschiebung immer nach Pi mal Daumen. Man braucht allerdings keine so große Verschiebung, wie man vielleicht denkt. Natürlich hängt es von der Entfernung vom Objekt ab, und davon, wie stark man den 3D-Effekt hervorheben will.

Wenn man es ganz genau haben will, sollte die Verschiebung genau den Augenabstand haben. Bei großen Objekten, wo man weit weg ist, sollte es natürlich mehr sein, damit es auch auffällt. In diesem Fall habe ich glaube ich etwa 5 cm verschoben. Aber alles frei Hand, also nicht sehr genau.

Es gibt die Möglichkeit, die Kamera parallel zu verschieben, oder sie sozusagen um einen Punkt auf dem Objekt zu drehen. Ich habe überall außer im ersten Bild zweiten Fall genommen. D.h. ich habe mit der Kamera in beiden Bildern auf den gleichen Punkt auf dem Modell gezielt. Das finde ich natürlicher, weil wir das mit unseren Augen ja auch machen. Es funktioniert aber beides ziemlich gut.

Zu eurem Streit:
Ihr solltet euch nicht an sowas hochschaukeln. Ich glaube, ihr könnt beide eure Energie auf sinnvollere und angenehmere Dinge konzentrieren. Man muss vor allem in Internetforen ein gewisses Maß an Gelassenheit an den Tag legen. Wenn jemand meint, er weiß etwas besser, kann man versuchen, ihn mit sinnvollen Argumenten vom Gegenteil zu überzeugen. Ein Streit bringt niemandem etwas und wird mit großer Wahrscheinlichkeit auch zu keinem Ergebnis führen.

Es ist tatsächlich etwas anstrengend für die Augen. Vor allem, wenn man sehr nah vor dem Bidschirm sitzt. Allerdings hat man dafür eine genauere Farbwiedergabe und man braucht keine zusätzlichen Hilfsmittel (wie Anaglyphen-Brille oder Anaglyphen-Software, um die Bilder herzustellen).

Nichts muss, alles kann

Ich dachte nur, dass es für Papiermodelle ganz sinnvoll wäre, weil die ja nunmal nur in ihrer ganzen Dreidimensionalität ihre volle Wirkung entfalten können. Niemand hält dich davon ab, die Bilder einfach nur einzeln anzuschauen
Dadurch wird außer ein bisschen Speicherplatz nichts verloren aber vielleicht etwas gewonnen.