Kreuzer Aurora

Hallo Forscher,
Sehr schöne Bilder von Aurora. Sie haben gute Arbeit auf die Spur der Farbe. Dies ist ein gutes Projekt!
Gutes Gelingen.
Mike

Hallo Forscher,

es gibt von Quest eine Aurora in grau und eine in weiß. Der Bogen ist von ca. 2003, gut gedruckt und -verglichen mit dem MM-Modell- sehr gut detailliert.

Kostet bei Slawomirs modellservice je 14 EUR ohne Porto.

Zaphod

XXXX

Moin Forscher,

so gehts mir immer: da ist ein Schiff fertig und ich habe mich umgeschaut so gut ich konnnte und dann tauchen Informationen und Bilder auf die man vorher so dringend gebraucht hat...

Ich glaube, so 100-prozentig genau kann man kaum einen Bauzustand eines Schiffes treffen. Ich freue mich jedenfalls auf Deine weiteren Fortschritte.

Viele Grüße,

Tiger

Hallo Freunde,
interessant wäre mal der Vergleich mit dieser Aurora und der von Möwe.
Über die Möwe Aurora gibt es hier im Forum einen Baubericht.

Mit freundlichen Grüßen
modellschiff

Hallo lieber AURORAbauer,

Du hast es inzwischen bestimmt schon selbst bemerkt, dass die Geschützschilder falsch angebracht sind. Sie müssen um 90 Grad gedreht werden

aurorakater

Ja, stimmt!
Die Awrora hat keine geschlossenen Geschütze, sondern nur so Schilde, wie übrigens die meisten Kreuzer dieser Zeit.

Schau mal das Bild hier: http://www.fotocommunity.de/se…os=7&display=14201420

Viele Grüße
Thomas

Vielleicht helfen diese Bilder etwas weiter

http://navsource.narod.ru/photos/02/019/index.html

Die AURORA wurde ein paar Mal umgebaut und das sieht man besonders an den Geschützen. Bis 1904/1905 waren die Hauptgeschütze ohne Schutzschild, im japanisch-russischem Krieg 1904/1904 besass der Kreuzer dann Schutzschilder ( Seeschlacht von Tsushima ) . Im Spätsommer / Herbst 1916 kommt der Kreuzer in die Werft und wird völlig erneuert und das ist dann der Zustand 1917 zur Februar und Oktoberrevolution. 1941 werden die Geschütze abmontiert und zur Verteidigung Leningrads eingesetzt. Noch im Krieges wird 1944 beschlossen, die beschädigte und auf Grund gesetzte AURORA als Ausbildungs- und Museumsschiff zu erhalten. Das nun folgende Aussehen ist im Aussehen nicht mehr identisch mit dem Bild von 1917 ( Ankergeschirr, Mastkorb usw. ). 1987 wird der Kreuzer rekonstruiert und der Zustand von 1917 hergestellt.

Über die Rekonstruktion gibt es bei YouTube ein Video von mir

aurorakater

Manfred

Die Farbgebung ist wirkich nicht ganz leicht festzulegen, sie ergab sich immer aus dem Einsatzgebiet. Der ursprüngliche Zustand ( Dientsantritt 1903 ) ist nur beim Modell 1:200 von Quest ( habe ich das jetzt richtig angegeben ??? ) ausgeführt. Leichte Geschütze in Bordwandöffnungen bzw. an Deck. Diese Geschütze verschwanden dann nach den Erfahrungen im russisch-japanischem Krieg ...

Wenn Du die Osljaba zufälllig aus dem sehr seltenen Boögen von "Navarin - Journal für Schiffsmodellbauer" 1:250 baust, dann pass auf, dass die Teile 38 und 39 ( Bogen 6 ) kopiert werden müssen, sind leider nur für eine Bordseite vorhanden ( passiert eben, oder ich habe die fehlenden Teilen nur nicht gefunden ... bin eben auch kurz vor dem Rentenalter 8) Am besten, sowieso nur eine Kopie bauen, die Bögen gibt es nicht mehr.

Man muss schon feststellen, dass die russischen und ukrainischen Verlage eine sehr gute Arbeit leisten und eine Lücke füllen. Endlich mal nicht immer nur "Bismrack" und "Spee" !

Schönen Abend noch, aurorakater

Das Schiff war Uhrsprunglich mit 152mm Geschützen von Kane ausgestatet. Auf dem Foto ist ein 130mm Geschütz mit Heerschild zu sehen.http://navsource.narod.ru/photos/02/019/index.html

Die Rssische Flotte hatte die selbe Farbgebung gehabt wie die englische.....in Friedenszeiten und in Auslandreisen -WEIß, Kriegszeiten SCHWARZ. Erst der Admiral Makarov hat die Olivgraue Farbe in die russische Flotte eingeführt.
Schöne Grüße aus Bayern und viel Spass beim bauen. Alex

Weiß oder schwarzer Rumpf hat nichts mit Krieg oder Frieden zu tun, sondern damit, wo das Schiff stationiert war. Schwarzer Rumpf in europäischen Gewässern, weißer Rumpf in warmen Regionen. Die Schiffe der russischen Ostseeflotte hatten schwarze Rümpfe, die Schiffe der russischen Pazifikflotte weiße. Im Russisch-Japanischen Krieg wurde die Pazifikflotte olivgrün gestrichen, die in den Pazifik geschickte baltische Flotte wurde eventuell überhaupt nicht umgemalt.

Aber zurück zu dem Modell: die Geschichte der Umbauten der Aurora ist sehr kompliziert. Eine Darstellung eines frühen, weißen Zustandes wäre mit großen Umbauten verbunden. Viele Modelle geben den Zustand als Museumsschiff wieder, bevor sie 1984-87 überholt wurde - und dieser Zustand ähnelt nun mal überhaupt keinem zu ihrer Zeit, als sie noch aktiv war. 1984-87 wurde sie dem Zustand von 1917 angeglichen (z.B. die Ankerklüsen) - allerdings hat sie immer noch 15,2 cm-Geschütze an Bord, die ursprünglich für die Küstenverteidigung vorgesehen war.

In Bezug auf die Bewaffnung hatte ich das mal zusammengesucht gehabt:
Die Bewaffnung bestand bei der Fertigstellung aus acht 15,2 cm L/45, 24 7,5 cm L/50 und acht 3,7 cm Geschützen, sowie drei 38,1 cm Torpedorohre. Zum Zeitpunkt der Oktoberrevolution bestand die Bewaffnung aus 14 15,2 cm L/45 Geschützen – eines von ihnen gab das Startsignal für die Oktoberrevolution - und sechs 7,6 cm L/30 Flak. Nach den Reparaturen 1922/23 erhielt "Aurora" zehn 13 cm L/55 Geschütze, zwei 7,6 cm L/30 Flak, sowie vier MGs. 1940 kamen zwei zusätzliche 7,6 cm L/55 und drei 4,5 cm Flak hinzu. Nach dem Ende der Belagerung wurde "Aurora" gehoben und als stationäres Monument auf der Neva wieder hergerichtet. Hierbei kamen wieder 15,2 cm Geschütze an Bord, allerdings zum Teil aus Küstenbatterien und mit Schutzschilden von Küstenverteidigungsschiffen.

Da muss ich wiedersprechen. Die Pazifikflotte hatte weiße Farbgebung. Richtig.
Aber aus einem einfachen Grund.Sie hat sich besser geeignet in warmen
Gewässern....als ,,Tarnung,,.Das zweite Geschwader von der pacifischen
Flotte hatte schwarze Rümpfe mit gelben Schornsteinen.Da waren nicht nur Rümpfe Schwarz gestrichen,sondern auch Kanonen und Türme. Die Masten waren dagegen grau gestrichen.

Was die Bewafnung angeht.....ist alles vollkommen richtig.Was ich
allerdings noch erwähnen möchte...Letzter Zustand von der Aurora...sie
ist mit 152mm Kanonen Kanesystem nich zum Teil,sondern komplett aus
Küstenverteidigungsbattarie ausgestatett..mit Marinelafeten ,aber
mit Schutzschildern von Küstenverteidigungsartellerie. Schöne Grüße aus Bayern. Alex

Quote from brauncolt

Da muss ich wiedersprechen. Die Pazifikflotte hatte weiße Farbgebung. Richtig.
Aber aus einem einfachen Grund.Sie hat sich besser geeignet in warmen
Gewässern....als ,,Tarnung,,.

Hi brauncolt,
als Tarnung? Wie meinst Du das? Weißer Anstrich eignet sich einfach besser in warmen Regionen, weil sich das Schiff nicht so stark aufheizt. Aber es ist doch keine Tarnung. Das Geschwader in Port Arthur wurde nach Kriegsausbruch deshalb auch grün gestrichen - das war die Tarnung.

In Bezug auf die Geschütze hast Du sehr wahrscheinlich recht.

Bis denn
Lars

Hallo Lars. Wenn du den Blick auf die Geschichte zurück wirfst....und zwar ,als Amerika den Krieg gegen Spanien geführt hat...Alle Amerikanische Schiffe hatten weißen Anstrich gehabt und die Schornsteine waren gelb. Weil z.B. die Nächte in warmen Gewässern heller sind und das Wasser auch.Daher gesehen weißer Anstrich eignet sich besser als Tarnung und natürlich gegen aufheizung. Aber ich will mich korrigieren...die Russen hatten ihre Schiffe weiß angestrichen nur in Zwischenkriegszeiten und für Auslandsreisen so wie die Englender (sie haben das von Englender übernohmen...sogar den Namen für schwarzen Anstrich ....Viktorianischer Anstrich) und nicht als Tarnung. Sorry mein Feler.
Was die Pazifikflotte angeht....Port -Artur war wichtiger Haffen für die Russen....da die von da schnell in die pazifik vorstossen konnten....Für die Japaner war es auch sehr wichtig..Vor allem nach dem Krieg gegen China..Allerdings herrschte dort meistens schlechtes Wetter und das Wasser war dunkler...daher die Olivgraue Tarnung.
Was die Bewafnung angeht...habe mir das Buch zugelegt über Aurora und ihre Swesterschiffe...Diana und Pallada....da steht alles drin.

Schöne Grüße aus Bayern Alex.

Was ich noch sagen möchte...die Schwarzmeerflotte hatte auch schwarzen Anstrich in Kriegszeiten....Allerdings da gabs ein einzieger Unterschid... Die Türme blieben weis....Weis aber nicht genau ob es bei Baltikflotte oder Schwarzmeerflotte war... Muss noch Mal nachschauen.
Schöne Grüße aus Bayern Alex.

Quote from brauncolt

Hallo Lars. Wenn du den Blick auf die Geschichte zurück wirfst....und zwar ,als Amerika den Krieg gegen Spanien geführt hat...Alle Amerikanische Schiffe hatten weißen Anstrich gehabt und die Schornsteine waren gelb.

Meines Wissens wurden im Spanisch-Amerikanischen Krieg auch alle amerikanischen Schiffe grau gestrichen. Weißer Rumpf mit gelben Schornstein war der typisch viktorianische Anstrich für heiße Regionen und war nie als Tarnung gedacht. Im Gegenteil: die Schiffen sollten besonders gut aussehen.

Hallo,Forscher. Ich gebe dir vollkommen Recht. Die russische Flotte hat mich immer interessiert. Übrigens,wo hast du die Oslabaja her? Ist das Wasserlinemodell?
Schöne Grüße aus Bayern Alex.