Henschel Hs 129B von Piotr Dzięgielewski, Quest 34 (4/2008)

Hey, zusammen,

die Brüder hier Henscheln mich ja schon seit Ewigkeiten an. Ihr wollt mich ja bei diesem Wahnsinnsteil von Motor gnadenlos untergehen sehen. Und der Rest steht drumrum, klatscht Beifall und faselt was von "50 Shades of Cylinderhead" und meinen Hang zum Masochismus.
Nun denn, es sei.
Nachdem mir Thomas dieses Modell dann geschickt hatte, habe ich es immer wieder mal durchgeblättert und studiert, aber ich habe keinen Schimmer, wie das zusammengebaut werden soll. Der Vogel kann mit vier verschiedenen Bewaffnungen im Zentralrumpf gebaut werden (Bomben, 4 x 7,9 (oder12)mm, 2 x 30mm oder diese monströse 75mm-Pak, die das Teil praktisch unfliegbar gemacht hat. Üblicherweise lasse ich den Mist ja weg (dabei fällt mir ein, daß ich bei der Anzünder wieder mal das Revi vergessen habe... hehe), nur bei der Tsurugi und der Sand-und-Spinat-Hurricane mußte das natürlich dran. Und hier kommt eben dieses tonnenschwere Riesending dran. Bietet ja auch was für´s Auge.
Naja, für die verschiedenen Rüstsätze gibt es irgendsoein komisches Schema, was wohl unmißverständliche Informationen zum Zusammenbau liefern soll, aber für mich sieht das aus, wie Kubismus.
Ich hoffe also auf fröhliches Mithirnen aller Anwesenden, die das Modell auch liegenhaben, und von allen, auf die das nicht zutrifft, auf emotionalen Beistand.
Flo hatte das Modell bereits Hier vorgestellt, und war recht angetan von der Grafik. Ich bin´s ehrlich gesagt, weniger. Diese osteuropäische Unart, Farbe auf Schwarz zu drucken, finde ich ziemlich bekloppt. Bei vielen Modellen verschwinden die schwarzen LInien fast vollständig und alles wird eine tarnfarbene Soße. Oriel ist da ganz groß drin, aber Answer hat´s hier auch nicht besser gemacht.
Anderenfalls hätte ich den Vogel auf weißgraue Wintertarnung umgefärbt. Aber da müßte ich hier, wie bei der Skyraider, fast alle Linien nachziehen, und dafür fehlt mir im Moment die Zeit.
Ansonsten kommt der Flieger nach dem ersten Augenschein recht proper daher... gut detailliert, sauber gedruckt (abgesehen von....) und alle Steuerflächen können separat ausgeführt werden
Die technischen Zeichnungen hatte Flo schon bemängelt. Mir kommen sie auch arg minimalistisch vor, aber schau´n wir mal. Vielleicht wird ja jede Frage beantwortet, noch bevor man sie gestellt hat.
Klebelaschen gibt´s keine. Aber das ist ja eigentlich auch ganz schön so. Dann kann man sich wenigstens nicht drüber aufregen, daß der Konstrukteur/Verlag mal wieder vergessen hat, die Dinger einzufärben. Paradiesisch.
Sonst noch was?
Achja... irgendwie hatte ich auf dem Schirm, daß das hier von Marek Pczynski ist, aber ich finde nirgendwo einen Autor verzeichnet. Jemand Info dazu?

Viele Grüße

Till

Hey, Wolfgang,

echt?! DIese Eule interessiert dich? Das hätte ich jetzt nicht gedacht. Die sieht doch eher konventionell aus....
Naja, und meine freundliche Anfrage an dich irgendwo bei der Anzünder hast du nicht mitbekommen? Ob du mir nochmal freundlich zur Seite stehenm könntest beim Umfärben der Skyraider.
Was alles andere "lassen wir das" angeht.... tu´ dir keinen Zwang an. Ich bin ab Donnerstag morgen auf einer Spielemesse und bis dahin ist noch ziemlich viel zu tun. Vor der Abreise werde ich also bestenfalls dazu kommen, die Spanten aufzudoppeln - und ggf. ein, zwei Segmente zusammen zu schrauben. Aber letzteres muß nicht sein. Wenn du also eine schnuckelige Idee hast, wie man das Gerät in weiß-grauem Gammel hinbekommt, dann mach´ hin.

Liebe Grüße

Till

Hey, Henryk,

danke dir. Irgendwas klingelt da bei dem Namen, aber ich kann´s nicht einordnen.
Ich bin mir sehr sicher, daß ich von dem Mann noch niochts auf der Matte gehabt habe.
Wir sind gespannt.

Liebe Grüße

till

Hey, Steffen,

ja, das weiß ich wohl. Beim Studieren des Answer-Modells habe ich immer wieder mal die FLY-Version zu Rate gezogen, um zumindest ein bißchen mehr durchzublicken. Da steht natürlich Paczynski drauf. Und kann auch gar nicht anders sein: die Sicherheitsgurte des Piloten sind zwar ausnahmsweise nicht lakenbreit, sondern schmal und kurz, aber dafür sind zwei davon an der Kopfstütze angebracht. Selbst mit dem IQ eines Backsteins muß man erkennen: KANN nur Pazcynski sein!

Liebe Grüße

Till

Hey, zusammen,

@ Zaphod: Ach, herrjeh, wie peinlich.... Quest natürlich. Ist schon geändert. Wie komm´ ich den auf Answer? Vielleicht wegen der schaurigen Titelillustration?
Daß du dein Modell schon bereit gelegt hast, ist super. Der Casus Cnactus ist wirklich diese Mittelrumpf-Sektion und die offensichtlich erklärende schematische Zeichnung auf Seite 5 links oben. Schau´ mal, ob du daraus schlau wirst.

@ J.R.: Wieso Motor aus mikroskopischen Schnipseln???? Da kommen natürlich diese grauen Scheiben in die Motorgondeln. Du glaubst doch nicht wirklich, daß ich mir DIESEN Tort antue?!
Soweit kommt´s noch!

Liebe Grüße

Till

Moin, zusammen,

ja, Wanni, tut mir echt leid. Ich habe den Link oben mal größer gemacht. Der war aber auch schwer zu erkennen....
Sorry.

Viele Grüße

Till

Hey, zusammen,

erstmal Dank an alle ERfolgs-Daumen-Drück-PN´s und -mails, die mich erreicht haben.... Hat hingehauen. Ich glaube, wir haben noch nie soviel Umsatz auf so einer relativ kleinen pädagogischen Spielemesse gehabt. Leider wollte nicht einer "Jets" haben, schnief. Naja... ist ja weniger was für die Bildungsarbeit, sondern eher ein Spiel, dem wir eigentlich mal Visitenkarten von Scheidungsanwälten beilegen wollten. Jens weiß Bescheid (@ Jens: gibt´s deine Familie eigentlich noch, nach den ersten Jets-Runden? ).

@ Theinze: Wie? Was? wer? DU sitzt gerade an dieser Kiste dran? Jaaaa, und ein Baubericht? Häää?
Doch, ich fände es supertoll, wenn du mir zur Seite stehen würdest. Ich habe noch nie, never ever, bei einem Modell so wenig kapiert, wie das zusammen gehört.
Meine Frage von oben z.B.: was hat diese Schema-Zeichnung auf Seite 5 oben für einen wissenschaftlichen Nährwert? Weil irgendwie muß das ja wohl direkt bei Bau des Mittelrumpfes berücksichtigt werden....

@ Osborne: Wie? Standardbewaffnung selber erstellen? Die Dinger sieht man doch sowieso nicht, oder kapier´ ich da was nicht?
Ju88 habe ich nur dieses weiße Monsterteil von Arsenal, aber da sollte ja genug Knallkram drin sein.
Betreffs Umfärben: jaaaaa, je öfter ich dieses olivgrüne Zeugs ansehe, desto mehr bitzelt´s mich, das alles grau-weiß zu machen. Mal seh´n. Bauen bekomme ich hin, aber am Monitor muß ich derzeit ganz andere Dinge tun. Vielleicht mache ich euch einfach lange Zähne und schieb vor die Henschel noch ein anderes MOdell. Wär´ ja auch doof, wenn sie in den Originalfarben im Regal steht, und ich mich ärgere.

Viele Grüße, Folks

Till

Nahmt zusammen,

@ Osborne und Hadu: Au weia, da bricht sich wieder die geballte Kompetenz Bahn...! Ihr eiert da auf einer fachlichen Ebene rum, da komm´ ich schon lang nicht mehr mit. Ist aber schnurz, wenn euch danach ist, so zaudert nicht, in diesen Baubericht etwas reinzuschreiben. Ich find´s immer wieder nett, den Background dieser Mordinstrumente zu kennen.
Also... nur zu, und keine Bedenken, ihr könntet meinen Baubericht zuspammen, shanghaien oder so.

Derzeit habe ich ein anderes Problem:
Ich habe mich tatsächlich mal drangemacht, das eklige Oliv gegen weiße Tempera auszutauschen. Das funzt bisher ganz gut, aber....! Das Ganze läuft etwas zu klein aus dem Drucker. Nicht viel - die Länge des Rumpfsegments 24 beträgt im Ausdruck 61,5mm im Gegensatz zu 64mm im Original. Könnte mir ja egal sein, bei diesen Differenzen dürfte das später nicht auffallen. Aber mit Sicherheit gibt es Krumpel mit den originalgroßen Spanten.
Also.... WIE bekomme ich 1:1-Kopien aus dem Drucker?

Viele GRüße

Till

Moin, Wanni,

wie redet er mich an???? Schnulli????!!!! So was muß ich mir von einem Harley-Fahrersagen lassen??????
Anyway, danke für die Hilfe. Ich versuch´ das mal so. Ich habe ehrlich gesagt keinen Plan, wie ich das damals mit der Jak 1 gemacht habe. Da war das völlig unproblematisch

Danke dir.

Liebe Grüße

Till

P.S.: Ich mag ja Schwierigkeiten haben, meinen Rechner unfallfrei anzuschalten, aber dafür vergeß´ ich keine Fahrwerksschächte.
Jetzt aber schnell weg....

Moin, z usammen,

@ nait: Ein Wahnsinnsmodell! Toll gemacht. Macht Lust darauf, mit dieser Kiste endlich anzufangen - auch wenn ich hinter deinem Ergebnis vermutlich meilenweit zurück bleiben werde.
@ theinze: Ach was?! Du hast dir diesen Irrsinnsmotor nicht reingetan? Warum? Paßt das nicht, oder war´s dir zuviel Gefummel?
Die Umfäberei ist in Gange, aber ich habe im Moment einige andere Dinge zu tun, die noch nicht mal am Rechner erledigt werden können.
@ Osborne: Johooo, es ist verdammt schwierig, ein Modell zu finden, das noch nie jemand gebaut hat.

Viele Grüße

Till

Moin, Gerald,

naja, ich will da echt mal vorankommen mit dem Teil. Aber ich habe derzeit ein dringendes Projekt für eine Krankenkasse in Arbeit und das muß fertigwerden.
Daher werde ich, was das aufdoppeln der Spanten angeht, auch eine relativ unproblematiische Methode wählen. In die Robson- und die Pinos-Methode muß ich mich erst reinschaffen.
Tja, und Semtex für Renés Sprengschweiß-Methode habe ich auch noch nicht bekommen.

Liebe Grüße

till

Aaaaaah, Wanni, Retter in der Not....
icvh bekomm´s um´s Verrecken nicht hin. Ich habe jetzt hier schon stapelweise Ausdrucke, aber keiner entspricht der Originalgröße. Das ist immer kleiner.
Vielleichst du - order irgendjemand anders - eine Ahnung?
Mein Drucker ist ein HP 6100 und an Grafik-Programmen gibt´s CDR, Photoimpact oder Gimp.
Aber nirgendwo finde ich eine Einstellung, daß der Scan in der Originalgröße gedruckt werden soll.

Cheers

Till

Hey, Wann-Man,

naja, nee... Ich drucke nicht aus dem Scan-Programm. Dann könnte ich die Scans ja nicht bearbeiten. (aber wenn ich´s täte, würden sie 1:1 aus dem Drucker kommen.... :-))
Ich scan das mit Photoimpact ein, bearbeite es, und versuche es originalgetreu aus dem DRucker zu kriegen.
Dein Screenshot sah verdammt nach Gimp aus, also habe ich die bearbeiteten Scans mit Gimp geöffnet. Aber in GIMP sieht NICHTS, nada, null, nix so aus, wie dein Screenshot. Hat sich was mit "Crop" und "Preserve Dimensions".
Aaaaaah.... ich geb´ mir die Kugel.

Liebe Grüße

Till

P.S.: Ich geh´ jetzt meine Kuh putzen (vermutlich läuft sie ein, und ich kasper´ fürderhin mit einem Boxermokick durch die Botanik....)

Hey, ihr beiden,

ich hab´s hinbekommen. Ich hab´ den ganzen Schwebbel als Grafik in Word eingefügt, die Grafik bis zum Rand des Papiers gezogen und beim Drucker randloses Drucken eingestellt. Hat zwar ewig gedauert, bis die Pappe ausm DRucker kam, aber jetzt stimmt´s.
Irgendwie sind das ja Urwaldmethoden, aber.... solang´s geht.
@ Wilfried: Schon gesehen, daß eure Schiffsbaufraktion kleiner geworden ist? Hat aber nichts mit Preussens Gloria zu tun.

Liebe Grüße

Till

Allright, nachdem ich also das Problem mit den maßhaltigen Ausdrucken gelöst habe, habe ich mich ans Aufdoppeln der Spanten gemacht.
Diesmal - wie schon angedroht - mit Börnies Methoden. Kommt guut, und man kann beim Basteln noch die Restpappe knabbern.