Lieber Besucher, herzlich willkommen bei: Kartonbau.de - Alles rund um Papiermodelle, Kartonmodellbau und Bastelbogen. Falls dies Ihr erster Besuch auf dieser Seite ist, lesen Sie sich bitte die Hilfe durch. Dort wird Ihnen die Bedienung dieser Seite näher erläutert. Darüber hinaus sollten Sie sich registrieren, um alle Funktionen dieser Seite nutzen zu können. Benutzen Sie das Registrierungsformular, um sich zu registrieren oder informieren Sie sich ausführlich über den Registrierungsvorgang. Falls Sie sich bereits zu einem früheren Zeitpunkt registriert haben, können Sie sich hier anmelden.

  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

1

Freitag, 30. Januar 2009, 14:43

[Fertig] GPM 213 Ju-87 Stuka

As promised, here is another plane :)
GPM's ABC nº213 is a well known kit, with a relatively modest number of parts but a very interesting winter camouflage.
It doesn't look to be a very complicated kit but some parts are rather small. A good example of that are the rudder pedals. In the kit, they are supposed to have double thickness. However, they are so small that I went straight to a single thickness solution, by painting the paper back side...
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C01.jpg
  • Stuka-C02.jpg
  • Stuka-C03.jpg

2

Freitag, 30. Januar 2009, 14:59

RE: GPM 213 Ju-87 Stuka

Ric does it again ;-)

Nice choice, the winter camo looks grrreat! Looking forward to see progress :D

Cheers, Old Rutz
Gründungsmitglied der HobbyModel-Gang und Luft46-Gang

Zaphod

Erleuchteter

Beiträge: 6 028

Registrierungsdatum: 24. April 2005

  • Nachricht senden

3

Freitag, 30. Januar 2009, 17:31

RE: GPM 213 Ju-87 Stuka

Hello Ricleite,


I did this one a couple of years ago. Fits really well, the cameo is great. The Gomex canopy I bought did not contain all parts necessary, but there is no other.

I remember doing the rudder pedals the same way you chose.

Zaphod

  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

4

Montag, 2. Februar 2009, 14:51

@ Rutzes - you're free to enter ;)
@ Zaphod - What you say about the canopy is a bit worrying! I bought it, too. At first sight, it seemed too short. Then, I noticed that it had two parts and changed my mind. Now, you are changing my mind again, to the wrong side :(
The machine guns have a fair share of small parts as well...
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C04.jpg
  • Stuka-C05.jpg
  • Stuka-C06.jpg
  • Stuka-C07.jpg

  • »claus_p_j« ist männlich

Beiträge: 821

Registrierungsdatum: 3. Oktober 2008

Beruf: Descheck vom Dienst

  • Nachricht senden

5

Montag, 2. Februar 2009, 16:58

Great! =D>

How do you cut out these mini parts? The Crosshair, e.g.

Regards,
Claus

Tino

Fortgeschrittener

  • »Tino« ist männlich

Beiträge: 251

Registrierungsdatum: 24. September 2004

  • Nachricht senden

6

Montag, 2. Februar 2009, 19:48

Amazing those tiny parts should are really hard to cut properly.

What more to expect fom Ricardo?
Regards,

Diamantino

  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

7

Dienstag, 3. Februar 2009, 14:50

For cutting, I always use the good old knife that appears in the first picture. Some care and a broad daylight are helpful, too ;) With such flimsy parts, I always cut bit by bit, pressing the knife vertically. Depending on the knife position, I get shorter or longer cuts/bits. Needless to say, for the gun sights, it was almost vertical.
I’m a bit suspicious about the pilot’s seat base. It looks too high. I have to check it, after completing the cockpit. No problems with the propeller. The nose tip slices should be a little longer but that was easy to fix with a suitably painted card circle, glued inside.
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Z-corte01.jpg
  • Stuka-C08.jpg
  • Stuka-C09.jpg
  • Stuka-C10.jpg

Walter

Profi

  • »Walter« ist männlich

Beiträge: 1 215

Registrierungsdatum: 4. Juni 2005

Beruf: Großhandelskaufmann und Uhrmacher

  • Nachricht senden

8

Dienstag, 3. Februar 2009, 16:24

Again, I'm amazed as well as the others writing before me. @)

Of course, I will follow your build again and I'm looking very much forward to see the building process of the Stuka.

Greetings,
Walter
Der Weg ist das Ziel...

www.kartonmodellbau.net
Aktueller Baubericht: Western River, Draf

  • »claus_p_j« ist männlich

Beiträge: 821

Registrierungsdatum: 3. Oktober 2008

Beruf: Descheck vom Dienst

  • Nachricht senden

9

Dienstag, 3. Februar 2009, 17:24

Zitat

Original von airgoon
I see the knife, I see the results, but I still can't imagine how those two fit together... @)


Same here! I, too, have a knife, I have small parts with my models, but my results look a bit different ?(

I think another 38 years of training, and I will be as good as Ric ;)

Regards,
Claus

John

Meister

  • »John« ist männlich

Beiträge: 2 681

Registrierungsdatum: 4. Oktober 2005

Beruf: retired school teacher

  • Nachricht senden

10

Dienstag, 3. Februar 2009, 18:50

Ricardo, the propeller is a work of art!
John

  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

11

Mittwoch, 4. Februar 2009, 14:35

Thanks for all your comments :) Perhaps the nice climate and broad daylight here in Portugal are helpful, too :D But I see that it works as well elsewhere ;)
@ Norm - it is not so much to mix the colours but rather to choose the good ABT pen number ;)
The front end of the Stuka went quite well. I just had to trim, very slightly, the diaphragms with the printed radiators.
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C11.jpg
  • Stuka-C12.jpg
  • Stuka-C13.jpg

  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

12

Donnerstag, 5. Februar 2009, 10:04

@ Norm – for a civil engineer, the terms ‘formers’ and ‘structural diaphragms’ mean broadly the same: transverse, load carrying parts. However, you are perfectly right: the term ‘formers’ is more appropriate for aircraft. Being a civil engineer, I take the ‘structural’ for granted when saying ‘diaphragm’. However, someone from, say, the health sector, would probably think of something different :D ;) :rotwerd:
Thanks for the free English lesson. Amongst other things, I learned that Portuguese and English have something in common: they are treacherous to the unwary and that is a good part of their charm :)
Well, moving on from front to back, I beefed up the tail structure. The original one didn't look very solid :(
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C14.jpg
  • Stuka-C15.jpg
  • Stuka-C16.jpg

  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

13

Freitag, 6. Februar 2009, 15:33

Um abração, Norm :)
The tail is complete. On now to the middle section...
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C17.jpg
  • Stuka-C18.jpg
  • Stuka-C19.jpg

  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

14

Montag, 9. Februar 2009, 14:54

The flaps and ailerons are clearly separated from the wing. To give thickness, I added a couple of paper strips inside. They are visible on the first picture.
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C20.jpg
  • Stuka-C21.jpg

Zaphod

Erleuchteter

Beiträge: 6 028

Registrierungsdatum: 24. April 2005

  • Nachricht senden

15

Montag, 9. Februar 2009, 17:24

Hello Ricleite,


great work and progressing quick.

I remember now, what annoyed me with this section was the mis-colored part which closes th gap between hull and rudder. They forgot to do it in greyish.

Zaphod

  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

16

Mittwoch, 11. Februar 2009, 15:08

You are right, Zaphod, it is a very silly mistake. It is well depicted in the pictures on the kit's back cover ?(
The main landing gear is an interesting assembly. I didn't use a couple of parts from the kit and, instead, used small strips of paper to glue the slices together.
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C22.jpg
  • Stuka-C23.jpg
  • Stuka-C24.jpg
  • Stuka-C25.jpg

  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

17

Donnerstag, 12. Februar 2009, 10:08

Today, I show the parts that will link the ailerons and flaps to the wings, as well as some interior furniture.
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C26.jpg
  • Stuka-C27.jpg

  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

18

Freitag, 13. Februar 2009, 10:09

Strangely enough, the lower box on the first two pictures proved to be too high! I cut a bit above and another bit below, in order to keep the printed detail.
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C28.jpg
  • Stuka-C29.jpg
  • Stuka-C30.jpg
  • Stuka-C31.jpg

pawell

Fortgeschrittener

  • »pawell« ist männlich

Beiträge: 279

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2005

Beruf: civil engineer

  • Nachricht senden

19

Freitag, 13. Februar 2009, 13:14

hi ric,
i haven't been here for some time, so seeing you building this kit at the same time as I am is a very nice welcome...

there's one minor difference on my stuka anyway - it lacks some 40 percent of size... :)
report coming as soon as the cockpit is finished... ;)
»pawell« hat folgende Bilder angehängt:
  • stuka06ja4.jpg
  • stuka10ni0.jpg
P.

Burn the land and boil the sea
You can’t take the sky from me

Dieser Beitrag wurde bereits 1 mal editiert, zuletzt von »pawell« (13. Februar 2009, 14:07)


Peter P.

Erleuchteter

  • »Peter P.« ist männlich

Beiträge: 3 588

Registrierungsdatum: 22. Februar 2006

Beruf: Garagengnomhasser

  • Nachricht senden

20

Freitag, 13. Februar 2009, 14:28

@)


Ist Rechtschreibschwäche und grenzenlose Blödheit abmahnfähig?

pawell

Fortgeschrittener

  • »pawell« ist männlich

Beiträge: 279

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2005

Beruf: civil engineer

  • Nachricht senden

21

Freitag, 13. Februar 2009, 14:29

BTW, just a note - there's an inaccuracy in this kit, which disturbs me a bit. As far as I know, flame dampers on exhausts were installed on D-7s and D-8s (so they could be used as night fighters), not on D-3s. I'm still not decided whether to change it to regular exhausts or not, it seems to be quite complicated because of smoke marks on the fuselage... Plus, I'm thinking about opening the cowling and showing a bit of the engine, which would require removing the dampers... Well, we will see...
P.

Burn the land and boil the sea
You can’t take the sky from me


  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

22

Montag, 16. Februar 2009, 15:02

Nice to hear from you, Pawell, and I'm looking forward to see your report :) If I got it well, you are working at 1/50? 8o
As you know, I am too lazy to modify a kit :rotwerd: but not to add paper or card parts where useful to make construction easier and/or stronger. A good example is in the step on the cockpit and on the box support of the machine guns. I added some card strips there, as you can see in the first picture.
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C32.jpg
  • Stuka-C33.jpg

pawell

Fortgeschrittener

  • »pawell« ist männlich

Beiträge: 279

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2005

Beruf: civil engineer

  • Nachricht senden

23

Dienstag, 17. Februar 2009, 10:31

reinforcing the model with pieces of cardboard or even metal pins and injection needles is what I do all the time as well; could it be some kind of professional deviation of civil engineers? ;)

your stuka looks great so far, keep it up! =D>

and, mmm, mine is in 1:48 - i did the maths by heart, so it might be inaccurate a bit...
P.

Burn the land and boil the sea
You can’t take the sky from me


  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

24

Dienstag, 17. Februar 2009, 14:53

Zitat

Originally posted by pawell
...could it be some kind of professional deviation of civil engineers? ;)

Most probably yes, Pawell :D
The wing structure was just too weak to my taste. It had a single spar that could easily be twisted, both at the fuselage junction and all along the spar. I added a lot of card parts to make the structure stronger and get a new link with the fuselage.
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C34.jpg
  • Stuka-C35.jpg
  • Stuka-C36.jpg

  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

25

Donnerstag, 19. Februar 2009, 15:03

The wing was a lot of add-ons, like radiators, machine guns, flaps and ailerons. Interesting stuff to build...
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C37.jpg
  • Stuka-C38.jpg
  • Stuka-C39.jpg
  • Stuka-C40.jpg
  • Stuka-C41.jpg

pawell

Fortgeschrittener

  • »pawell« ist männlich

Beiträge: 279

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2005

Beruf: civil engineer

  • Nachricht senden

26

Donnerstag, 19. Februar 2009, 15:30

wow, very nice!
P.

Burn the land and boil the sea
You can’t take the sky from me


  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

27

Freitag, 20. Februar 2009, 10:08

Thanks, Pawell :)
As you see in the first picture, I have already cut all the parts. As you can see in the second one, some of the parts were not easy to cut...
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C42.jpg
  • Stuka-C43.jpg

pawell

Fortgeschrittener

  • »pawell« ist männlich

Beiträge: 279

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2005

Beruf: civil engineer

  • Nachricht senden

28

Freitag, 20. Februar 2009, 10:10

the first picture - just frame it and call it art! :)
P.

Burn the land and boil the sea
You can’t take the sky from me


vanhalen

Schüler

  • »vanhalen« ist männlich

Beiträge: 120

Registrierungsdatum: 13. Mai 2007

Beruf: Beamter

  • Nachricht senden

29

Freitag, 20. Februar 2009, 11:13

@Pawell
@Ricleite

Man, both of your building reports is lot of fun, great built, I can´t wait ´til you finish the model...real beauties ! :yahoo:
...and still waiting for my first model to build....some kind of running gag
:(
Greetings

Stephan
...that where the days, when KAMI came over me !!! :D

Dieser Beitrag wurde bereits 2 mal editiert, zuletzt von »vanhalen« (20. Februar 2009, 11:15)


  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

30

Mittwoch, 25. Februar 2009, 15:07

Glad you like it, Pawell and Vanhalen :)
The canopy was not easy to assemble :( As stated before by Zaphod, the GPM plastic parts don't include the middle section. Fortunately, it has only single curvature but, nevertheless...
The fit was not very good, either. After taking the pictures, I noted that some corrections had still to be made.
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C44.jpg
  • Stuka-C45.jpg
  • Stuka-C46.jpg
  • Stuka-C47.jpg

pawell

Fortgeschrittener

  • »pawell« ist männlich

Beiträge: 279

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2005

Beruf: civil engineer

  • Nachricht senden

31

Mittwoch, 25. Februar 2009, 15:34

did you think about fixing the antenna pole to the canopy yet?
I'd like to make the antenna itself from "chemlon", which is a synthetic wool - it can be unraveled into very thin threads which are very elastic (on the airplane, you can push it even to the fuselage and it returns back without any damage), so it's really great for things like this... the bad thing is that the thread produces a lot of tension, so it needs to be fixed to quite strong hardpoints...
P.

Burn the land and boil the sea
You can’t take the sky from me


  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

32

Donnerstag, 26. Februar 2009, 15:01

That’s a good question, Pawell :). As I’m working at 1/33, a thin steel wire should do the trick. There is no need to have a strong pole and even stronger link at the base, as it would be the case with some kind of elastic thread.

Today , I show the last construction pictures. The first one is, perhaps, more interesting than it looks. That is because the main bomb support struts are made of rolled paper with wire inside. With this 'material' it is possible to curve the rolled paper without destroying it. Needless to say, it is also much easier to paint and glue.
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-C48.jpg
  • Stuka-C49.jpg
  • Stuka-C50.jpg

zec

Profi

  • »zec« ist männlich

Beiträge: 1 570

Registrierungsdatum: 22. Oktober 2006

  • Nachricht senden

33

Sonntag, 1. März 2009, 14:25

Zitat

Original von Ricleite
That is because the main bomb support struts are made of rolled paper with wire inside. With this 'material' it is possible to curve the rolled paper without destroying it. Needless to say, it is also much easier to paint and glue.


So you glueed the paper around the wire and than curved it? Or was the paper just stucked (without glue) on the wire?
LG
Michael

  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

34

Montag, 2. März 2009, 14:58

Hi Norman, I hope you'll like the pictures of the completed model :)
@ Zec - I rolled the paper around the wire but there is not glue between them. I glued the paper end (paper to paper) in order to avoid de-rolling, when curving the whole thing.

Well, let's get to the pictures :)
The kit has not many parts but I find the detail level quite good. The main drawback of the kit is a rather flimsy wing and tail structure that is easy to address. Another thing that GPM could have done is not to black-outline the main wheel fairing slices. I have noted that Answer did this in their Cr-42 and it is a good idea. The incomplete plastic canopy is not a good surprise, either. On the 'plus' side, I'd put a very good fit and an excellent camouflage. All in all, very good value for money :super:
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-D01.jpg
  • Stuka-D02.jpg
  • Stuka-D03.jpg
  • Stuka-D05.jpg
  • Stuka-D08.jpg

  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

35

Montag, 2. März 2009, 15:00

...general views of the model...
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-G01.jpg
  • Stuka-G02.jpg
  • Stuka-G03.jpg
  • Stuka-G04.jpg

  • »Ricleite« ist männlich
  • »Ricleite« ist der Autor dieses Themas

Beiträge: 1 044

Registrierungsdatum: 24. Januar 2006

  • Nachricht senden

36

Montag, 2. März 2009, 15:01

... and a few lateral ones, to finish with.
»Ricleite« hat folgende Bilder angehängt:
  • Stuka-L01.jpg
  • Stuka-L05.jpg
  • Stuka-L06.jpg

pawell

Fortgeschrittener

  • »pawell« ist männlich

Beiträge: 279

Registrierungsdatum: 28. Dezember 2005

Beruf: civil engineer

  • Nachricht senden

37

Montag, 2. März 2009, 15:21

great built indeed, grats!
P.

Burn the land and boil the sea
You can’t take the sky from me


BeatClub35

Schüler

  • »BeatClub35« ist männlich

Beiträge: 16

Registrierungsdatum: 27. August 2008

  • Nachricht senden

38

Montag, 2. März 2009, 15:21

@) Amazing work! Congratulation!

My friend built this model in 1/72 scale: http://www.cardarmy.ru/forum/viewtopic.php?t=1895

Zaphod

Erleuchteter

Beiträge: 6 028

Registrierungsdatum: 24. April 2005

  • Nachricht senden

39

Montag, 2. März 2009, 16:05

Hello Ricleite,


i share your criticisms and your praise of the model fully.

Your Ju-87 ist really beautiful. You made most of it!


What will be your next project?


Zaphod

John

Meister

  • »John« ist männlich

Beiträge: 2 681

Registrierungsdatum: 4. Oktober 2005

Beruf: retired school teacher

  • Nachricht senden

40

Montag, 2. März 2009, 16:35

Good Morning Ricardo,

Boy, have I missed a lot with this build by not logging on as regularly lately.

Congratulations on the completion of another museum quality model. You are an inspiration to us all. The models represent the highest level of competence.

I think publishers should be made aware of your skills Ricardo. I'm sure they would engage you as a professional prototype builder for their designs.

Cheers...John

Social Bookmarks