Hallo Alfred,
Du machst ja wohl nie eine Pause. Ich freue mich auf einen tollen und ausführlichen Baubericht von Dir.
Viel Spaß und gutes Gelingen.
Matthias
Hallo Frettchen,
Ich sitze dann wohl auch in der ersten Reihe 
Wenn der Bericht wirklich ausführlich wird, dann freue mich schon auf die Einzelheiten. Wie ich die Modelle von Halinski kenne, sind die Tarnfarben markant und excellent.
Ich habe meine erste Fw-190 von GPM gebaut und dass hat schon Spaß gemacht. Die erste Ausgabe von der Fw-190 von Halinski war auch schon ein Schmankerl, da habe ich zu viel Demut vor diesem Modell bekommen 8)
Dann viel Spaß und bis dann.
Robert
Servus frettchen,
schoen detaillierter Bau bisher.
Eine Anmerkung sei mir gestattet: warum schleifst Du die Kanten der Spanten nicht leicht an, dann sieht man deren Abdruecke auf der Huellenabwicklung nicht so deutlich. Eine "scharfe" Kante, wie bei Lasercuts eben vorhanden, drueckt sich bei nicht tangentialer Auflage immer durch.
Regards
KM
Hallo Klaus,
danke für Deinen Hinweis, das Schleifen der Spanten unter geeignetem Winkel habe ich gewöhnlich auch bei früheren Maly-Modelarz-Flugzeugmodellen gemacht, die jedoch auf Spant-zuSpant-Metode gebaut wurden, hier habe ich mir das dämlicherweise erspart.
Allerdings ist die Tatsache, dass die Abdrücke der Hüllenabwicklung so deutlich zusehen ist, stellt sich nicht als Nachteil optischer Natur aus, da sie noch von den äußeren Beplankungsteilen überklebt und somit nicht mehr ins Gewicht fallen werden.
Deinen Ratschlag werde ich im weiteren Verlauf des Baus gerne befolgen, sowie bei anderen Modellen, die ich vorhabe zu bauen. 
servus
frettchen
Hallo Bastelfreunde,
es folgte der bisher fummeligste Bauabschnitt bei der Focke Wulf die korrekte Formgebung und das Verkleben der MG- Abdeckungen und deren Verkleben in den Rumpf samt der Maschinengewehre. Dies ist mir nicht so ganz gelungen, wie ich es mir gedacht habe, bin mit dem erzielten Ergebnis nicht zufrieden, muss aber damit zähneknirschend leben... 
und am Modell weiterbauen. 
servus
frettchen
Hallo frettchen,
soweit gefällt es mir. Nur eine Bemerkung, was die Fotos anbelangt (nicht, dass ich der Meister auf diesem Gebiet wäre, sondern weil ich gerade die Bedienungsanleitung meiner Kamera endlich zu Ende gelesen habe!):
Nicht alle Deinen Fotos sind scharf genug. Da die Fokussierung meisten automatisch erfolgt, beeinflusst das Endergebnis am meistens die Einstellung der Blende. Je größere Wert (bei meiner Kamera ist es "8"), desto größer die Schärfentiefe (man sieht mehr, also tiefer scharf). Dazu muss man Automatik abschalten und auf manuelle Einstellung der Blende umstellen. Da sich aber dabei (kleinere Öffnung weniger Licht) die Expositionszeit verlängert, brauch man dann meistens auch ein Fotostativ.
Darüber hinaus würde ich die Fotos auf einer nicht so bunten Unterlage machen, da dies vom Hauptmotiv ablenkt. Das ist allerdings schon mehr eine Geschmacksache.
Weiterhin viel Erfolg und Spaß, ich schau mit Vergnügen zu!
Moin,Moin,
Du hast schon recht mit der Tiefenschärfe. Nur wenn Frettchen andere Farbe der Unterlge oder des Hintergrundes benutzt, braucht er keine Tiefenschärfe mehr, weil gerade wenn der weiße oder blaue Hintergrund etwas verschwommen ist und das Motiv selber richtig scharf, dann hat so ein Foto eh ein Porträteffekt, was viel besser ist, meiner Meinung nach. Wenn man die gesamte Länge des Modell scharf zeigen will, muss man einfach dann ausprobiren, wo die Tiefenschärfe endet ( Bledne 8 oder 11 oder sogar 16 ).
Schöne Grüße
Robert
Abgedroschen aber treffend:
"Bilder sagen mehr als Worte"
In der Anleitung sieht man doch ganz genau wie das Teil aussehen muss.
René
Hallo Bastelfreunde,
@ Henryk, @ Robert,
danke für Euer Hinweis und gute Ratschläge. Ich werde meine Baufortschritte am Modell von nun an vor neutralerem, also entweder weißem oder blauen Hintergrund fotografieren, so hoffe ich, schärfere und insgesamt qualitativ hochwertigere Bilder hinzubekommen, da der satt-grünliche Schneidematte als Hintergrund mächtig unruhig fürs Auge wirkt und darüber hinaus unnötig viele Pixel "schluckt" - das muss also so nicht sein...
@Jörg & René,
natürlich habe ich mit dem vorderen Teil der Mg-Abdeckung Mist fabriziert, werde es aber korrigieren, der zweite Bastelbogen ist schon bestellt.
Danke auch an Euch alle, dass ihr mit ehrlicher und konstruktiver Kritik nicht spart, sonst würde ich ja in Genügsamkeit vor mich basteln, will aber stets Stück für Stück es besser machen ... meine ich basteln.
servus
frettchen
Wie bzw. womit formst du die Teile vor? Evtl. könnten wir dir da einen Tipp geben.
Am besten auf einem Stück Moosgummi mit einem Rundstab formen...da gibts keine Knicke und du hast die absolute Kontrolle über grad und aussehen der Verformung.
Servus, Alfred,
die kosmetischen Korrekturen haben sich ausgezahlt, die Abdeckung ist jetzt fast so glatt wie ein Babypopo - alles stimmig!
Old Rutz
Hey, Frettchen,
jo, da kannst du auch stolz drauf sein. Bei mir wäre in so einem Fall der unmittelbare und finale Motivationsverlust zu beklagen und der ganze Apparat würde wohl in die Tonne wandern.
In der Tat habe ich noch eine FW 190 von Grelczak - GPM glaube ich - da bin ich an der gleichen Konstruktion wie du hier hängengeblieben.
Naja, weggeworfen habe ich sie nicht, aber sie liegt nun schon seit drei Jahren und wartet auf ihren buckligen Nasenrücken. Puh....
In diesem Sinne: go ahead, Buddy. Ich freue mich auf die Fortschritte
Till
Ich bin froh, dass du das besagte Teil neu gebaut hast. Die missglückte Version hätte das Modell ziemlich verschandelt.
Zum Runden kann ich dir noch einen Tipp geben wie du noch exakter arbeiten kannst bzw. die Rundung besser kontrollieren kannst: Nimm als Unterlage einfach ein Mousepad. Auf das wird das zu rundende Teil gelegt und eben mit diesem Rundstab bearbeitet bis die Rundung annähernd passt.
Hallo Bastelfreunde,
@Till, danke für die aufmunternde Worte.
@ Michael (zec), je, das mit dem Runden und Formen auf dem Mousepad ist auf eine prima Idee, evtl. ginge es auch auf meiner gepolsterten Wohnzimmercouch... 8)
servus
frettchen
