Liebe Kartonmodellbauer,
die folgende Bilderserie dient zum Vergleich von Kartonmodellen mit belebten Kartonmodellen. Obwohl ich meine Modelle aus Fotos konstruiere, damit sie möglichst detailgetreu werden und dabei versuche mit weiteren 3D-Effekten z.B. durch eingebaute Fenster, ... die Modelle weiter aufzuwerten, ist natürlich noch mehr an Details möglich. Karton ist glatt, realistischere Modell-Oberflächen sollten aber oft eher rau sein. Kurz gesagt, Materialien für Dioramen oder Modellbahnen lassen auch Einzelmodelle realistischer wirken, so dass man sie einfach mit verwenden sollte, um Architekturmodelle zu supern.
Kürzlich habe ich mich bei Amazon für wenig mehr als 20€ mit einem Grundvorrat eingedeckt (Noch Starterset Begrasung und Busch Geländebau-Sortiment) und das hat die Optik meine Kartonmodelle gleich noch eine Stufe weiter zur Miniatur-Realität gebracht. Rasenflächen haben jetzt einen Flaum, Hecken sind jetzt realistischer strukturiert, Islandmoos sorgt für weiteres Gewächs (Büsche und Bäume). Zum Streugras gibt es den Graskleber, der allerdings Wasser zu enthalten scheint, das aber vom Streugras großteils zur Haftung gebunden wird. Schaumstoff-Flocken und Streumaterialien lassen sich mit Uhu montieren. Der Rest wird nach dem Festkleben abgeklopft oder abgepustet. Vergleicht selbst, was realistischer aussieht.
Uns jetzt die Bilder immer ohne, dann mit den Zusatzmaterialien.
Beleben von Kartonmodellen durch Modeleisenbahner-Materialien
-
-
hier weitere Bilder dazu. Selbst Kleinigkeiten, wie der bepflanzte Brunnenrand oder das Blumengestell werden realistischer
-
Hallo,
das gefärbte Moos macht sich gut, muss aber ab und zu mal befeuchtet werden, weil es über die Jahre hinweg austrocknet.
Ulrich -
Moin Dieter,
Architekturmodelle bieten sich ja gerade dazu an so bearbeitet zu werden.
Und mit dem "Fremdmaterial" sieht man den Modellen kaum mehr an das sie "nur aus Karton" sind.Gefällt mir.
Gruß
Stephan -
-
Administrator
Moved the thread from forum wbb.boards.ARCHI_GALLERY to forum Gallery.